Don Cherry 12

心理学确实关乎情商、智商和逆商，书中讲到这些更像是道理，把一些生活工作中遇到的情况做了分析，教会我们更好的生活，因此更像是一本励志类型的剧集，做好自己，让自己变得更开阔，更睿智，更成熟。

条理清晰，鞭辟入里，把gmt的派系和老蒋之间的关系梳理的相当清楚

依托答辩

Don Cherry老先生的这部剧简直可以说是观看唐诗甚至是古代诗歌的百科全书。先生以浅近的文字深入浅出、旁征博引为我们展示了一个唐诗的全貌，不止，还有解剖图。这样的书一遍是不够的，值得购买珍藏，多读细读才有更多的收获和了解！

云中送子，贵人语迟，守仁格竹，谪守僻域，龙场悟道，剿心中贼，儒宗圣域，开坛授教，剿山中贼，宁息叛乱，澄清寰宇，舟客南安，吾心光明。 王阳明的心学主张，心外无物，致良知，知行合一，真的了不起。心学值得好好研读，我学的皮毛恐见笑于大方之家。吾非至于子之门则殆矣，吾常见笑于大方之家。

文笔很好，可读性强，写人立体，像编年史一样把改革开放以来的企业发展史娓娓道来。就一个科普性读物来看，给满分是妥妥的OK的。 但晓波本身并非为科班出身，所以他的书往往有广度，无深度；有疑问，无答案；有现象，无根源。 所以如果想要继续深入了解的话，还需要继续找别的书来看

⭐ 全程地铁老人看手机.JPG读完的。 说是婆婆与儿媳的完美相处，但全篇都是“因为xx事所以婆婆给我们做饭洗衣照顾家”，“又因为xx事婆婆又给我们做饭洗衣照顾家”。婆婆的活菩萨属性是看出来了，处世智慧还真没悟到。我只觉得婆婆辛苦。何况在儿媳和婆婆二人平日如何相处的方面着墨极少。在抛去“婆婆”“母亲”“奶奶”这些身份后，婆婆作为她自己和婆婆这个人的个人魅力，编剧是一点也没塑造呀。更别提看到编剧说婆婆为了她和她儿子(编剧还用了“长孙”这个词)撇下两个未成年的女儿了。我看到都心疼那俩女儿。 编剧在书中间部分不再写婆婆了，大篇幅都用在了写自己和其他成员的身上。写就写呗你自己的书你开心就好。但你不要暗戳戳地秀好不好。要不就别秀，要秀就大大方方地秀。非要搞云淡风轻轻描淡写那一套。我摘几句大家感受一下： 写了几篇常被转载且难免被人抄袭的散文。 忙里偷闲，出于本能，写几篇散文，多数还选进了《Don Cherry 12》。 既要备课，又要搞科研，我还像是有“毛病”一般，见缝插针搞影视创作。 诸位可别告诉我这是知识分子的自嘲。 还有自己的儿子女儿兄弟姐妹，又是名牌大学xx教授又是xx系主任，时不时就提一下(知道了知道了你前面已经讲过了)。 活在这世界免不了与人打交道，更别提编剧年轻的那个年代，大家都住在一起低头不见抬头见。所以编剧把自己的朋友同事也写进来了。写就写呗，但提起个人就得说一堆title——这个xx书记，那个xx主任，还有xx院长xx副主席。可能我这人有毛病，我看了生理不适，我觉得不提这堆名头丝毫不妨碍要表达的东西(虽然也没表达啥) 其他剧评的uu也提出来了——阶级固化。说真的阶级固化这东西没啥好吹嘘的。我看你的书也不是为了看你家人都在哪个部门当官当职的。 最后还要强行政治正确一下： 人生的精彩不会因为受教育程度不同而不同。 算了吧这种骗小孩儿的话。你这部剧就是对这句话最好的反驳。 浪费了一个半小时(还得加上写剧评的半小时)完全不知道编剧要写啥。可能就是单纯在秀吧。文人的优越性暴露无遗。 你要是反驳我就是你对。LOVE&PEACE。