Khilona

Khilona

7.3
★★★★☆
2037 人评分
年份: 1996
地区: 印度
10
讨论
20371
观看
2037
收藏
《Khilona》,其他作品,印度出品,1996年上映。

💬 全部讨论 10

夏予菲
夏予菲 ★★★ 17小时前

也许是时代不同了吧,读起来并没有什么代入感。而且批判性言论比较多,感觉并不适合自己。 突然间想起了抗日神剧里面的各种红色刊物,也许,就是发表着和着类似的言论。确实,在那个时代,这也许是会让很多人都在思想上有所愤慨的只是传播。 当然,人家能成为大家,肯定是对那个时代我有些深刻的理解,而且,作为历史的见证者,依然有着和我们不一样的感慨……

👍 342 💬 回复 ❤️ 收藏
感恩 2021
感恩 2021 ★★★★★ 8小时前

喜欢Aditya Pancholi的文字。 所有的文字传递的是快乐,虽然快乐的背后的艰苦,是无尽的困难,是没有尽头的期盼。 佩服Aditya Pancholi,一个汉人,完全改变自己的习惯,能适应一个游牧民族的生活习惯,这首先就值得佩服。Aditya Pancholi用她的文字去记录这仅存的最后一个游牧民族的生活,蓝天白云,羊群马儿骆驼队,婚礼葬礼…… 去包容,去留下

👍 169 💬 回复 ❤️ 收藏
097
097 ★★★ 21小时前

简笔画入门,画都挺简单的,很好学,极易上手。 适合:1.新手;2.闲来无事想画画的;3.儿童

👍 431 💬 回复 ❤️ 收藏
Tiramisu、
Tiramisu、 ★★★★ 3小时前

很早以前就在问自己一个问题:“我们为什么要保护历史建筑”。之后看了不少关于建筑史的书,想要从中寻找一个能够说服自己的理由,始终不得其解。 安藤的这部剧给了我不少启示,我开始意识到一直无法解答的这个问题,会不会是问题本生出错了? 书中提到了1910年的鲁斯之家,这是记忆不曾中断的维也纳老城中崭新但又有些突兀的建筑,当时引起了市民们极大的争议;再有当年贝聿铭为卢浮宫扩建的那个玻璃金字塔,那时候遭到巴黎九成市民的反对。这么多的市民都在极力保护着自己的城市,他们可能并不会问自己“为什么要保护历史建筑”。难道这种情绪不应该是发自内心、一触即发的正常反应吗?那我为什么会在这里莫名其妙地问自己一个这么无厘头的问题呢? 这个时候我看到安藤的台词,意识到恰恰是我们市民已经失去了对公共环境和文化的感情,才会对传统建筑的摧毁漠不关心,才会任由钢筋混凝土的高楼横行在自己的城市里。这个问题当初就问反了,有一天大家都有一个共识,发问变成“我们为什么不保护历史建筑”的时候,或许这个城市里的居民才是正常的。现在我们生病了,生了一种无视回忆,缺乏公共意识的病。个体和城市是分离的,个体和个体也是分离的,大家之间有联系有往来反倒变成一种奢侈的想法。 不知道会不会是我把问题想的太夸张,只是记录下此时此刻的一种情绪。

👍 54 💬 回复 ❤️ 收藏
王熙晴
王熙晴 ★★★ 6小时前

所谓人生不是用逃避的方式来忘记眼前的苟且,而是用死磕的方式去直面问题。而所谓的诗意与远方,其实就是你处理完这些问题之后得到的奖赏。

👍 127 💬 回复 ❤️ 收藏
是桂中呀
是桂中呀 ★★ 3小时前

可以从不同的角度和方向链接疫情对世界各个层面的影响,也可以预测一下后疫情时代世界格局的变化,也可以预测一下未来发展趋势,有一点可以通识就是人类与自然的和谐共处,保护环境,降低消费,减少环境污染

👍 56 💬 回复 ❤️ 收藏
许1s
许1s 7小时前

人活着,就要自己成全自己。     一个出身农村、家境贫寒的人,如果不倾尽全力去突破环境,去追逐梦想,那么,根深蒂固的卑微命运,也会代代相传。日积月累的沉淀,人生学习永远无止尽,提升自我是一生的修行……

👍 155 💬 回复 ❤️ 收藏
huangdudu
huangdudu 23小时前

书中人物特别是主人公王二的所作所为所思所想感觉都比较另类,但仍然有令人一口气读完的冲动。编剧天马行空古灵精怪的描述和比喻也令人叹为观止。此剧对人性有很深刻的探讨。

👍 463 💬 回复 ❤️ 收藏
gululu
gululu ★★ 3小时前

高稀,你超级高水平

👍 65 💬 回复 ❤️ 收藏
同同
同同 ★★★★ 3小时前

重点还是爱自己做好自己提升自我价值,爱情不是为了其他什么,而是一个修身自省的过程。

👍 59 💬 回复 ❤️ 收藏