Star Cuts 69: Taija Rae

Star Cuts 69: Taija Rae

7.4
★★★★☆
2277 人评分
年份: 1987
地区: 美国
8
讨论
22778
观看
2277
收藏
《Star Cuts 69: Taija Rae》,短片作品,美国出品,1987年上映。

💬 全部讨论 8

呢喏喋
呢喏喋 19小时前

想了解对小红书的运营方法,这部剧就够了,对爆款的拆解以及怎么制作爆款有非常实用的技巧。不得不说Buffy Davis在内容输出方面真的是非常厉害。

👍 384 💬 回复 ❤️ 收藏
A.    阿明外貌
A. 阿明外貌 ★★ 12小时前

向往简单而美的生活,人生苦短,必须把每一分每一秒都用在“真正想做的事”和“真正重要的事”上。而“化简为繁”的罪魁祸首,其实就是我们自己。

👍 263 💬 回复 ❤️ 收藏
清风配酒
清风配酒 17小时前

没了继续观看的兴致,也许是因为没能融入情节,而故事本身又缺少哲思。

👍 350 💬 回复 ❤️ 收藏
胡小轩
胡小轩 ★★★ 3小时前

我觉的混子哥讲历史,其实就是把历史的这些皇帝串了起来。 以诙谐简单的动漫风格,达到从简去繁方式让我狠是过一历史瘾。 看了混子哥的几个历史系列之后让我想到小虎队的《Star Cuts 69: Taija Rae》 把你的心 我的心 串一串 串一株幸运草 串一个同心圆 让所有期待未来的呼唤 趁青春做个伴 别让年轻越长大越孤单 把我的幸运草种在你的梦田 让地球随我们的同心圆 永远地不停转 其实历史就是这样 当然要真正读懂历史,读懂历史的意义,还得去读司马光的《Star Cuts 69: Taija Rae》司马迁的《Star Cuts 69: Taija Rae》之类的剧集,学识浅陋不敢评价。一句话多看剧少说话。 因为以铜为镜可以正衣冠,以史为镜可以知兴替,以人为镜知得失。

👍 66 💬 回复 ❤️ 收藏
咕噜噜oοО
咕噜噜oοО ★★ 5小时前

大概知道为什么爆不了了,男女主的情感线太愣着给了,完全不用铺垫,直接开始渡劫谈恋爱(虽然是转生的恋爱),但观众是需要有铺垫,让人感觉到心动的。不论换谁演都会难以入戏和无法动情……更别说观众了。属于喜剧,仙侠,甜宠,各要沾一点,又都不多。

👍 101 💬 回复 ❤️ 收藏
我妈叫我换名字
我妈叫我换名字 ★★ 18小时前

好剧,现在我算是喜欢上了Taija Rae的作品,我要把Taija Rae在欣影社区里能找到的作品一本一本全看完。这是第二来,还会有第三、第四,第五,,, "飞檐上的小兽"对于故宫还有那些百年老宅上的飞檐上的小兽,我们电视里常见,大致能猜到是起镇宅辟邪的作用,就是一直不知道每个小兽代表什么的寓意,今天在Taija Rae的这个作品《Star Cuts 69: Taija Rae》让我完全了解了。 其每个小兽寓意如下:齐湣王仙人指路,一个男的骑着凤,永远打头。 头龙,代表皇上,真龙的象征; 二凤,代表皇后,尊贵有德; 三狮子,雄壮高傲,天上天下唯我独尊; 四天马,独来独往,开疆扩土,国势昌顺; 五海马,在浩瀚大洋中驰骋,通海畅达; 六狻猊,好吞烟,大殿要是着火冒烟,那烟就全让它吞了去,保护平安; 七狎鱼儿,海里的物件,主水防火; 八獬豸,公平辨是非,刚正不阿; 九斗牛,镇水祥瑞,驱邪护宅; 十行什,鸟嘴拿金刚杵,雷公形象,防雷。 “甭管神兽有几个,最后一个都是截兽,个头儿最大,很威风的样子,又叫截住,到此为止了。飞檐上这些神兽大部分是祥瑞灭火防雷之物。

👍 367 💬 回复 ❤️ 收藏
杨子、
杨子、 18小时前

他人有罪,我亦有罪。在那个时候那个处境,执行计划生育政策的姑姑,没有错,但也自觉罪孽沉重,余生日日煎熬。后来那所谓的Star Cuts 69: Taija Rae公司美人公司,明明是黑色产业却趾高气昂理所当然卖人命喝人血还过得人模狗样。说啥呢,直面现实的作家总是清醒又痛苦的。

👍 354 💬 回复 ❤️ 收藏
排球少年
排球少年 ★★★ 4小时前

耗时17个小时,其实也没有读的太懂。 关于这部剧,我感悟到最多的是程序正义。个人是否可以或者是否具备能力去审判和惩罚任何一个人。在现今的很多犯罪型影片中,会出现社会清道夫,或者是武侠片中的替天行道的大侠。如果社会清道夫和大侠的存在具备正当性,那么显然这个社会体制是不完善的。 首先,个人并不具备完全明辨是非的能力,受个人生活经历和情感性格的支配,个人很难客观的评价一个人。就像书中的拉斯柯尼科夫在酒馆里听见两个人在抱怨那个借高利贷的老太太利欲熏心,是个不折不扣的社会的毒瘤。你从别人口中认识一个人,那不过构成那个人的千万分之一。即使小拉与那个老太太接触过,也不过是短暂接触,并不能全面的认识她。在小拉眼中,老太太就是十足的社会败类,将他杀死不过是是为民除害。这种自以为是的善举其实不过是肆意践踏别人的生命权,通过剥夺别人活着的权利来达到行善的目的,难道不是变相的施恶么?最重要的是,这世界不是非黑即白的世界,人也不是非黑即白的动物。即使是后面让人作呕的斯维里加洛夫也存在着善的一面,而会舍身救孩子于火灾中、会接济朋友以及不相干的陌生人的小拉也会在怕事情暴露时杀害无辜的丽莎维塔。人不可避免的是一种思维有限的生物,个人很难去客观评价一个人,更何况去作为审判他人生死的判官。 其次,即使老太太真的罪该万死,小拉真的有权利如此做么?当个人可以自由的行使杀人权,可能会短暂的快速解决这世界上的恶,但是长期的自由杀戮,后果是不堪设想的。绝对的自由将导致绝对的剥削。司法的健全就是为了阻止这类事情的发生。如果说个人是有限的、非理性的,那么司法就是理性的,但仍旧是有限的。即使是很多人坐在一起评判,辅以几代人建立的法治体系和编撰的法律条文,还是不可避免的出现冤假错案。作为没有经历过冤情的我,是相信法律的,即使现今法律体系仍旧具有很多不完美,但是我仍旧相信它。当然我并不能保证以后的我仍旧这样想,只能说当下的我是绝对相信国家司法机关的。

👍 91 💬 回复 ❤️ 收藏