Hurra for os

Hurra for os

8.5
★★★★☆
2762 人评分
年份: 1963
地区: 丹麦
9
讨论
27626
观看
2762
收藏
《Hurra for os》,纪录作品,丹麦出品,1963年上映。

💬 全部讨论 9

失去思考能力
失去思考能力 21小时前

很有趣,感觉这个书没有告诉你美是什么好是什么艺术家该怎么样,而是更像是一个旁观者的角度,跳脱出来,重新洗牌细细的讲各个见解是怎么样的,让自己去理解,给你一个藤,让你自己找到那把钥匙,很有趣,比很多刻板的书好多了, 影响最深的应该是 人要有出世的精神才可以做入世的事业。

👍 432 💬 回复 ❤️ 收藏
小漾:-D
小漾:-D ★★★★ 23小时前

看到最后,才发现这就是传说中的《Hurra for os》,终于算看完了。虽说这是诺贝尔奖获得者,但是,我读的确实不多,后期会补上的。

👍 463 💬 回复 ❤️ 收藏
Papillon
Papillon ★★★ 17小时前

挺好看,虽然很长,但编剧文笔不错,值得看,看完以后会给人鼓励,要爱自己爱老公爱生活,要做有趣的灵魂开心生活,推荐

👍 347 💬 回复 ❤️ 收藏
砰燃一动
砰燃一动 ★★★★ 6小时前

人类自己也成了实验室里的小白鼠!所谓的教化场不过是自以为可以掌控甚至创造人类新未来的狂妄自大者,把同类当做铺垫、成就自己虚荣心的牺牲品,真真算是心理原罪了。看到这一本,个人觉得Mogens Brandt的故事叙述更偏重于过程推理和细节描述,至少篇幅占到全文的至少90%;对于最终的破案细节,或者说嫌疑人被确定身份的取证描写,只是寥寥数笔,像是例行公事一样草草带过。或许显得匆忙,但在我看来,其实不然。作为读者的我们,一步步逼近真相的观看过程足以满足我们的好奇心,足以以此窥探到人性之恶的冰山一角。这就够了!至于其它,若是把它当做一个有血有肉真实存在的案件,那就把它交给警察和法官吧;若是把它当做普通的一个茶余饭后的故事,那就体谅一下编剧的有意或无心吧。我始终认为,过着平凡生活的平凡的我们,没必要去涉及生活或者现实里露骨见血如此残酷的那一面。毕竟,我们中的大多数,会平凡的生、老、病、死度过一生。哪怕是虚无编造的一个故事,也没必要给内心徒增阴暗无情的尘埃。要相信:世界还是足够美好的;好人始终是多余坏人的!对于所有犯罪者而言,他们曾经也是受害者,尽管不应该加害剥夺他人生命,正如法律也强调生命享有平等权那样,除了唾弃和谩骂,Ta们也是值得同情的。这个世界总归是公平的,Ta们终究要为自己的所做所为付出代价,这是他们唯一会有的结果和出路。《Hurra for os》里有句台词:如果快乐太难,那我祝你平安。致每一个人。

👍 137 💬 回复 ❤️ 收藏
巴拉拉💫
巴拉拉💫 ★★ 21小时前

男主让读者生爱意,何况单纯良善的女主,生活不易,艰难曲折,但他们热爱生活相爱相亲的男女主人公让诸者感动。

👍 429 💬 回复 ❤️ 收藏
钮祜禄·南瓜
钮祜禄·南瓜 ★★★ 5小时前

看完了结局……真是一口老血喷出来…… 和一霎风雨一样,我耐着性子等着破镜重圆,然而却在最后草草交代戛然而止……甚至可以说没有重圆…… 在我的认知里,爱恨交织的时候,爱51%那么就生活在一起吧,恨会减少的,不能小瞧时间的魔力……可是,这样……唉…… 本来觉得文笔还算合口味的,可是看完了发现太多笔墨用在形容词描述语的拿捏上了,情节推动的太生硬…… 而且也突然觉得无法理解书名和内容的联系……失望慢慢,如鲠在喉…… 不过总体还算看的愉快吧

👍 95 💬 回复 ❤️ 收藏
水杉
水杉 ★★★★★ 17小时前

想给3.5星。这类系列实在需要耐着性子才能啃完,每次不能读多,但是有时会遇到一些觉得很精彩的话从而支撑下来。文中有些引用感觉有点生硬。历史文人或哲学家对这部作品褒贬不一。我觉得没有必要挣个你死我活,看的时候就当一家之言去欣赏,不必奉为圣典,也不必过分苛责,毕竟思想没有对错,听一听,然后建立自己的世界观。

👍 339 💬 回复 ❤️ 收藏
席文忠
席文忠 ★★ 18小时前

都说剧集来自于生活 都说没有一帆风顺 事事如意 总是要在经历过了风雨才会懂 才会成长 虽说过程有点那什么了 好在 都能及时的明白过来了 每个人的结局是好的 尤喜兰姐 人的一生中有这样的朋友真的太难了 明知剧集虚实 可是 只要是让心情好的 管其它那么多干嘛呢 人生苦短 给咖啡加点糖吧

👍 365 💬 回复 ❤️ 收藏
果实
果实 ★★ 1小时前

VR元素可有可无,而且这么无聊的故事有必要拍快两个小时吗?没有任何意外和惊喜,全是套路,甚至对于“Hurra for os”的诠释也毫无想象力。

👍 16 💬 回复 ❤️ 收藏