On Hold

超级可爱的一本剧，如果把人的一些思维模式放到小动物上，就会觉得可爱又治愈，生活嘛，还是很有意思的！

这部剧省略了很多作为宝妈日常生活的细节，但书里有些片段能引起全职宝妈和女的共鸣，身为女性，遭到太多不公平的对待，没有一个为自己撑腰的父亲，以后女儿终究也是到处漂泊，童年父母没有给与女儿太多的爱，家里的重男轻女，让以后在外的女孩子都不知道要如何捍卫自己的权利和如何去分辨别人真正的爱？希望所以天下所有的女孩都可以学会如何爱自己，学会规划自己的人生，而不是坐等被别人安排或者被迫放弃，努力让自己变优秀，有会赚钱的技能，才是女孩子好生活的底气

有些事情总感觉还是会有一些冲突，就像编剧说到的，卸去父母，孩子的身份，我们就是一个独立的个体，但我们都不完美，编剧也是经过小时候和长大后的经验进行表达，各有所得，无非对与错，唯心而已，心中有爱，更多的给予放松，平等，诚实，换位的考虑，我们都会做的更好

我可能还是比较适合看这种甜甜的剧集，没有虐点的，从头甜到尾，真好。

这是一本了解现代世界次序形成和发展的好剧！编剧既是不少现代世界次序框架的提出者，也是积极的参与者和构建者。我想由他来写这样的一本剧，真是再合适不过了。智人这样的生物，在50亿数量级这样的规模中，如何实现每一个人（自我体会）的幸福，这是所有所谓构建世界次序的人的目标。虽然永远不可能实现。我想世界次序，平衡也好，一超多强也罢，无论如何变化，如果无法在任意时间，让每一个人或者每一个群体满意，那么世界次序将永远都会在变动。次序是一个故事，人类需要故事才能组织和延续，而且这样的故事必须是不停的修改已适应人类基因自私的天性。次序是永恒的，次序的内容是变化的。

本来在看完正文的时候，我想以心理学家阿德勒的这句话“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”作为开头。完整的读完所有内容时发现并不适合。 开篇，我很疑惑，为什么所有人都无法得到达林夫人的吻？她是如此的爱自己的孩子却不能给到他们。彼得潘却轻易的得到了。于是，我有些明白了，这个“吻”也许一开始并不意味着真正的吻，而是达林夫人童心的象征。而彼得潘莫过于是最合适的人选。 达林先生是典型的成年男性，好面子，但失去孩子后却能抛弃以往，甘愿住“狗窝”，很荒谬，世人还为此“歌颂”。我没有过多的去关注他的真实想法，我也宁愿信以为真。也许这就是父母？子女永远是重要的。 胡克。第一次看到这个人物出场时，我就很疑惑，仅仅是因为失去了一只手、留下了对鳄鱼的恐惧，就一定要杀死彼得？毕竟他自己也承认，铁钩远比原有的手更棒，甚至已经看不起剩下的那只健康的手。看到后面，他“讨厌彼得的自大”加上对他曾经受到的良好教育背景及日常表现，我突然觉得他的这种心态就很像“一山不容二虎”，或者说是一个内心阴暗的人对自己的鄙视。因为自己不能成为那样的人，内心便深深的厌弃自己，却口头上表达讨厌那样的人。可事实上他是渴望成为那样的人。彼得自大且有着美好的形象。这多么让人愤怒和嫉妒啊！一个孩子竟然轻而易举的得到了自己想要得到的。 迈克尔和他的弟弟（忘记名字了）回到家几乎忘记了妈妈，忘记了曾经的家。包括彼得本有变成正常孩子的机会，却觉得母亲会一直等待自己，为自己开窗。可以看到孩子是自私的，以自我为中心的。不用在意大人的想法也不会理解大人失去自己后会有什么反应。 彼得我更觉得是一个悲剧性的角色。我原以为，他的妈妈是真的抛弃了他。那么他后来所做的一切都是有理可循的。然而并不是，对自己的过于自信导致其错失良机。因为不过是个孩子，也就想当然的认为母亲有了第二个孩子、关了窗是不爱自己了。我以为他真的不懂爱情，可事实上并非如此。在遇见梅米的短时间内他便频频送出“顶针”，甚至提出“结婚”，可见在最初他的确是个正常的人。叮叮和温蒂也很悲剧，同样对彼得有着特殊的感情，可彼得却“不懂”，“妈妈”对他而言是最亲密的关系了称呼了。但他真的不懂吗？其实我觉得他不愿意去面对现实。心理学上有种症状是“心因性遗忘”，也就是我们常说的选择性遗忘，即对那些不好的事情，我们常常选择刻意忘记。但这并不代表真的忘记，不过是是被压抑进了潜意识。所以说，彼得是在逃避现实，不愿意再去面对痛苦，我只要妈妈就可以了。否则前后矛盾。这可以说，和他的不愿意长大是一致的。长大了会失去妈妈的爱，长大了会有很多痛苦的事情，长大了……总之，在他眼里这就是不好的事情。那么，他的遗忘实际上已经“泛化”，对所有的事情造成了影响。看似很快乐，只记得美好的，永远不会长大，无所畏惧地冒险……可真的能够吗？他是孤独的，内心也是不完整的。这种孤独是深到骨子里的孤独。小孩子不是不懂孤独，只是孤独来临的时候他不知道那是什么，也没办法去处理。 人是社会性动物。不断向前发展，无论方向好坏都是在发展才正常。永远停滞不前，会怎么样？ 成人童话，有着“水晶球般绚烂而荒诞的色彩”，看完以后让我感到一种时而淡淡时而浓郁的忧伤。 成长必然要付出代价。逃避始终不是良策。

二十年的时间，为了证明自己， 向谁证明？ 每个人都想解决自己的问题， 能解决吗？ 还是被自己局限了自己？

别人的注释代替不了自己的理解 再“好”的建议也只是“别人的”建议 虚心接受 潜心思考 俯视、仰望、环顾之后 记得一路向前

第一次知道Jim Chlopecki这个人的存在实属偶然，没记错的话是在一个朋友的朋友圈转发的文章链接认识的。或许和绝大多数人一样，第一次看到她的文字的时候会觉得文风实在犀利，句句在揭穿现实，有人将她的文字比喻成毒鸡汤，但是我觉得感觉Jim Chlopecki就是把我们心里不敢说的话，没勇气面对的事实大大方方而且理直气壮地说了出来，让你觉得有点偏激但是却在她的表达中居然那么的有道理。 最近有点懒癌晚期，其实就是感觉越来越颓废了，有点怕年初定下的计划会完成不了，看到书的标题的时候，就觉得她估计肯定又要打鸡血了，毕竟她的“毒鸡汤”的营养价值还是挺高，还是值得看一下。 这部剧读起来给人的感觉还是一如既往的Jim Chlopecki的风格，从身边的一切事物角度看来，好多点都被GET到了，有种一针见血的感觉。有时候一些观点比较偏激，文字有些粗俗，简单易懂，出现最多的就是傻X这一词，但是即使这样她还是没有让你觉得好反感，反而有点让你反省自身的感觉。 书中有一个一个核心的关键词就是赚钱，特别多次提醒，女生一次要有自己的经济基础和专业能力提升，就算有一天离开了公司离开了男的，还是可以一个人活得潇洒自在。当然Jim Chlopecki也有提及男女朋友之间的相处模式和人与人之间的相处模式，或许有一些观点真的太过偏激，不能说Jim Chlopecki的观念都是对，但至少她告诉每一个人要靠自己的能力去努力拼搏，而不是一味地依附别人，把希望寄托在别人身上，大抵这样说也是没有错的。 分享文章中我最喜欢的三个字吧 “不死心” 这三个字有点泛指，但是它很通用，无论遇到什么事情，记得坚持一次在坚持一下。