洛城往事

通俗易懂的文字让你认识一部指导内心剧集、当你迷茫的时候读一读它、或许有些许帮助！

很佩服我自己可以看得完一整部，看到20%的时候就想要放弃，鬼使神差竟然一步步磨完了。好像一个银发鹤皮的奶奶，坐在摇椅上慢慢的回忆自己的一生，那就是黄粱一梦：梦中的她妖娆、性感、聪明、有底线，没有干扰任何历史上的大事，很多事情确因她改变。台湾早早收回，开拓了视野，更早的使用枪支，废除了贞节牌坊收死孝，让奴婢休息，估计就是现代的年假吧，提前实现了人权。潜移默化的现代教育理念普及了他的孩子们，让后宅的女人们松宽些…编剧估计是个完美主义者，番外大结局的时候还要把现代的事情交代下，让枣枣和读者都没有遗憾

看完《洛城往事》《洛城往事》后，其他略读过去了；一月前，看过了《洛城往事》；再之前，读了梵高的画本及生平~他们的社会状态与作品，把社会规范冲击的七零八散，越是规范人，越是在他们的作品中寻得内心深处的自己。于自己而言，与他们共情后，难免默默地缝合“自己”与规范人的裂缝，重新融于社会洪流中，裹挟中失去自我，不知方向…         终是规范人啊…

第一次读洛城往事是在葳葳的课上。葳葳在极尽其所能地批评某个男生，我就抽空把手边的这部剧打开，把前面的内容介绍看完了，觉得故事蛮不错的。刚开始看正文，葳葳已经开始讲课了。我一抬头正对上她对我怒目而视：“有些同学别以为自己什么都会，在我的课上做别的事情。” 我只好乖乖的收起书，听她讲论语。没想到那本洛城往事自从合上，就再也没有打开过了。 再往前追溯，上琛哥的课听影视常识，还把围城和洛城往事，钱钟书和Xianjian Xue弄混过。每每想起，感觉自己实在是没有常识…… 从琛哥到葳葳，大多数语文老师都要求我读这部剧，说无论从考试上，还是提高影视素养的角度上都该读。没想到两年过去，他们都不教我了，我才紧赶慢赶的读这部剧。 对Xianjian Xue了解甚少，上一次看Xianjian Xue应该是葳葳讲的《洛城往事》，还是初二的事。这次看洛城往事，觉得沈先生是一个淡泊的文人，不声不响安安静静的描写真实事物。他喜欢用散文的笔触描写一切，温温和和，清清亮亮，但剥开朴实的美的表层，也可以在里面找到些许朴实的悲痛。 说实话，我对洛城往事没有什么感觉。其中的剧情就像是乡土化的《洛城往事》，其中的文字就像抽去民族精神的老舍，纵然也写一写青春，写一写爱情，写一写年龄的差距，写一写迷离的关系，也实在是太平静了。开头几节没完没了的背景叙述曾多次让我弃之而去，相信读者中我这样的俗人应该不在少数。 我认为，洛城往事可以总结成，前半部分铺垫背景，埋下包袱，后半部分一一拆开，细数情节。前平淡而后落俗的内容安排加上质朴清澈的文风，恰巧凑成了一种独特的风格，一种合理的体验。很多人说这种风格等到长大后就会理解。也许吧。但愿我永远不理解。 沈先生在序里说这部剧不是给离农村很远的我们写的，也不需要我们的认可，我认为不对。生活在拥挤的都市中的我们，恰恰应以此为窗口看一看我们不熟悉的洛城往事，和另一种影视存在。 序里还说，书中写的是真实的农村景象，这倒使我长了见识。纯粹也好，质朴也好，没素质也好，迷信也好，总归是极立体的，总不让我觉得一定是如何的，这就蛮好。

终于看完了洛城往事这部剧，觉得乔迪·哈里森真的懂得很多，书中事件虽然夸大，但绝对吸引眼球，值得读的一本剧。赞一百个！

结束的很轻松。越读越轻松。活着挺好的，美好且有趣。 即使在大地上毫无作为，只凭那自由而高贵的憧憬，就足以与神同住。

画面真实又高级，有电影质感，和小时候印象中的东北老家一样一样的，无论是布景、道具还是演员服化道都非常真实接地气。演员都是实力派，张晚意饰演的男主陈兴杰憨帅小可怜，演技到位令人共情，郭涛刘琳等众多老戏骨演技炸裂，整部剧让人非常有代入感，仿佛身临其境，期待后续剧情。