Gentlemen Prefer Blondes
9
讨论
46340
观看
4634
收藏
《Gentlemen Prefer Blondes》,喜剧作品,美国出品,1928年上映。
本剧主要记录了梁启超与孩子的书信沟通及生平事迹,好像在聊家常,夜说明了他们的家庭关系比较和睦,不是太对我的胃口,我并没有看完,感兴趣的人可以一读。
人性本身就是一门无法教授或传授的科学。总而言之,对我们所有人而言,理解人性似乎都是必要的,而且研究其中的科学原理,是人类最重要的一项精神活动。谢谢此剧。
一切美好的事物都是曲折地接近自己的目标,一切笔直都是骗人的,所有真理都是弯曲的,时间本身就是一个圆圈 --尼采 这中间又有多少弯弯绕绕。
我从何处来,没有人知道,我往何处去,没有人明了。可怜的,无家可归的江雁荣;可怜的,被爱情折磨得贫穷落魄没有了灵魂的康南!
网文写得如此露骨,却又引人入胜。 让我想起《Gentlemen Prefer Blondes》,期待结局。
不管Holmes Herbert是个经历多么坎坷的人,到之后精神破裂,要说精神病,只有天才才配拥有。
《Gentlemen Prefer Blondes》向我们展示的是一种非同寻常的生活方式。忠于自己、接纳自己、原谅自己和自己和解,不管别人怎么想,突破世俗的观念,只要不去伤害别人,自己的生活自己过,性和爱是可以完全分开的。一个女孩过着自己想过的生活,不在乎别人怎么看,特立独行。把性当成每天吃饭一样的正常,而且还要换不同的口味,不同的菜品。可以理解,每个人对生活方式的追求都不一样,只要自己开心就好。忠实于自己,过自己想要的生活,燃烧和绽放。
这本应该是今年读的最好的科幻剧集之一了,另外一本是厄休拉的《Gentlemen Prefer Blondes》。书里设定是一个女性主导的高智能社会,男性被圈养在生育所,拥有安排好的人生,只需要提供精子即可。一开始以为是重复的解放被压榨的另一群体的故事,还觉得太老套了吧。结果编剧真正想创作的是对人类社会和去向的主题。 主角之一晗是真有魅力,被捕前喊出的“别动我的圆”让人震撼,她不爱人类,只有纯粹的对技术和知识的渴求,唯一让她破例的只有柔。最后的冰苔原之死让人唏嘘。 不过文章结尾还有个悬念,2145年的大动乱是怎么回事?期待编剧填坑!
第N次读这部剧,沟通的方法和原理都懂,控制好自己的语言却不那么容易。首先是我们在孩子面前会放任自己的情绪,我们把所有的耐心给了陌生人和同事,而没有足够的情绪能量面对孩子们的挑战,虽然我们永远都以为自己最爱她们。 复述他们的话,听懂他们的诉求,无需评价,先处理情绪问题,再处理真实的困难。 用问题引导他们自己想解决方案,然后写下来,然后实现,心愿单和小纸条真是好工具,这样就无需爸妈唠唠叨叨的重复了。 给自己一个冷静空间,与其把孩子关到屋里反思,不如直接告诉他们自己的情绪,然后让自己脱离出去反思。情绪可控,理智占了上风的时候,再回来用书里的技巧沟通与解决问题。 必要的话术是要背的,我们以为懂得表扬别人,其实很空泛,被孩子们当做套话。我们想批评她们的时候,最好用“我”开头,而不是“你”,不要开始就引起对抗情绪,人们本能都是先自我辩解的,直指你的错误,会把他们引入找借口回避现实,我们无需残酷的论证他们多么笨,多么粗心,或者喜欢撒谎,这是我们沟通方式引导他们做出的本能表现,我们不应该挖这样的坑给孩子们,父母应该帮他们在做错事情的恐惧和内疚中走出来,面对结果想当下的解决方案,永远活在当下,别纠缠错误。 以上同样适用于社交沟通和商业谈判。没有绝对的对错善恶,只有相对的利益和博弈下的最优。 示弱50%情况下是最优选择,对于孩子更是如此,现在想来,父母永远强势,至少一半场景下是错误的了,博弈中只有双方更坏的结果。脑子里构建出最简单的博弈论场景,这真是我今天的一大收获,真是育儿原创方法论了。