Bathhouse Bears

Bathhouse Bears

6.0
★★★★☆
665 人评分
年份: 2000
地区: 美国
7
讨论
6658
观看
665
收藏
《Bathhouse Bears》,其他作品,美国出品,2000年上映。

💬 全部讨论 7

立夏º⁵
立夏º⁵ 24小时前

没想过,Scott Spears能通过“摄影”覆盖现代社会文化的方方面面,许多关联,原本以为距离很远,经她的文字挑拨,一下子就显得无比贴切。好犀利泼辣的思维!印象深刻的是:一张照片既是薄薄的时间,也是薄薄的空间。照片是现实世界的切片。沿着桑塔格的思绪往下走,世界在影像中,变得与现实世界只剩点的重合。感谢译者黄灿然先生的精彩翻译,功力了得!👍👍

👍 489 💬 回复 ❤️ 收藏
空心菜梗🐘
空心菜梗🐘 6小时前

爱书之人对书的热爱不管是什么时候都不会失去,那怕是生命即将逝去。

👍 120 💬 回复 ❤️ 收藏
风笛梵影
风笛梵影 9小时前

“但约翰·奥古斯特·苏特尔的身上流着冒险家的血。安居乐业对他没有吸引力。1837年的一天,他变卖了家产,纠集了一支远征队,带着车马和一队野牛,从印第本斯堡出发,奔赴那片未知之地。” “于是一场诉讼开始了。诉讼所涉及的范围之广在人类历史上前所未有。约翰·奥古斯特·苏特尔状告了落户在他的庄园里的全部农民,要求他们撤走。他要求加利福尼亚州支付他两千五百万美元作为赎买他开路、架桥、挖渠、建坝的费用。他还要求联邦政府赔偿他两千五百万美元财产损失,并且归还他应得的黄金。为了打官司,他把他的小儿子送到华盛顿去攻读法律,并将新农庄的收入全部花在昂贵的诉讼上。光完成诉讼程序,他就花了四年时间。” “迄今为止,没有人要求得到苏特尔的遗产,也没有他的后裔继续他的申诉。整个圣弗兰西斯科依旧屹立在不属于他的土地上。至于他的权利,依旧无人论及,只有一位叫布莱斯·桑德拉斯的作家给了被人遗忘的约翰·奥古斯特·苏特尔的命运唯一的公正,让后世能惊叹着想起他。” 大概苏特尔没听说过中国有句古话,做人留一线日后好相见。 所以这大概是无数个成于欲望也毁于欲望的故事其中之一,如果苏特尔同志不是那么贪,只把矛头对准联邦政府,而不是枪扫一片比他穷的人的利益,大概率不会下场那么悲惨吧。 所以,苏特尔同志应该也不知道一句中国古话,光脚的不怕穿鞋的,对于已经有才有势的他来说,那些光脚的众怒的确不好平息。 大时代下的小人物的各种悲欢离合,至今提起来那段历史也只留下三个字为人所知“淘金热”,一如那条著名的铁路下,撒了多少华工的血泪也都被忘得差不多了。 算不算一个侧面支撑躺平无罪重要论据,眼看他起高楼楼塌了,折腾一世,仍然是身不带来死不带去。

👍 182 💬 回复 ❤️ 收藏
今天不赖床了
今天不赖床了 ★★★★★ 8小时前

缺失太多集数,可惜了,可惜了,可惜了!爱看剧的人取找全吧!结局很好!很好!很好!

👍 173 💬 回复 ❤️ 收藏
金重锺
金重锺 ★★ 18小时前

年中在视频平台看到这本推荐,Pachinko这个书名配上的海报插图却是一名穿韩服的女子吸引了我的好奇心。我从未读过日韩朝之间的历史故事,或者说是从这样一个“移民”的角度来了解这段历史。特别是这种平实的语言来讲述这段故事更让人觉得心碎

👍 356 💬 回复 ❤️ 收藏
Natruo
Natruo ★★★ 7小时前

还原原著,虽然男主和女主和我想象中相差甚远,但如果是鹿晗关晓彤ab郑爽那种,我还是觉得邓伦和杨紫好,至少演技好。场景,服装,造型都很棒,花界众花颜值高,所以我觉得还是不错的。

👍 154 💬 回复 ❤️ 收藏
木子立新
木子立新 ★★★ 21小时前

一树梨花压海棠…… 也许是译本的原因,不好看。 剧集不如电影,差很多。

👍 434 💬 回复 ❤️ 收藏