Hommes du jour

Hommes du jour

6.1
★★★★☆
775 人评分
年份: 2002
地区: 澳大利亚
10
讨论
7757
观看
775
收藏
《Hommes du jour》,短片,喜剧,犯罪作品,澳大利亚出品,2002年上映。

💬 全部讨论 10

叫Mable的虹
叫Mable的虹 ★★★★★ 1小时前

只看了个开头,发现文字很主观,类似"大家(幼时学校师生)一提起瓦洛佳(普京)来,都表现出无比的喜爱和尊敬" 的文字到处可见。大概更适合铁粉观看。(我没有不粉,但喜欢读更客观些的文字。)

👍 30 💬 回复 ❤️ 收藏
丁晓蓉(Xiaorong)
丁晓蓉(Xiaorong) ★★★ 19小时前

说实话这剧的质量和这么高的评分真不太符,有点儿迷惑了。

👍 379 💬 回复 ❤️ 收藏
汤敏华
汤敏华 ★★★★ 12小时前

逻辑性很强,要是没有最后一部或许更加完美,因为实在看不出来和前三部有啥大关系,但是还是坚持看完了!期间我熬了三天夜晚,毫不犹豫的充钱看完了!逻辑性很强,看到最后我真的不希望文成宇被抓了,但是从正义及法律的角度不允许编剧这么做,但是从人性和感性,情感方面确实需要Eumenides这样的人物存在,事实上,我们这个社会有的时候真的需要Eumenides的存在,因为并不是所有的有罪之人都能进监狱,监狱里关的也未必全都是有罪之人,看完了我甚至觉得可以秘密的方式解决,Eumenides完全可以秘密和警察成为一家,法律用来惩治那些没有能力给自己刷白的罪人,而Eumenides可以用来惩治逃脱法律之外的罪人,这样会不会让坏人在行动之初就忌惮而不敢放肆呢!但这只是理想的状态!甚至我还想过,如果让Eumenides直接成为隐形的警察呢!除了最高统治者之外谁也不知道!哎!终究只是瞎说说自己的胡乱思维,只是以为第四部会重点讲文成宇的结局的,没想到第三部草草结束了!甚至都没好好品味文成宇的结局!其实,文成宇是败在了自己的手上而并非罗飞的手上,因为文成宇爱郑佳,哪怕到最后也死死不发声音,当罗飞说我明白的时候,我反而哭了,为了文成宇哭了,他一直都是个正义的人,从他手里直接杀死的无辜之人莫属郑佳的父亲了!当时也是被袁志邦逼迫的第一步吧!也正是这一步成就了一个Eumenides,同时也注定了他的结局,如果文成宇没有杀了郑佳父亲该多好,如果文成宇没有爱上郑佳该多好,如果文成宇没有让郑佳重见光明该多好,但是我从没有希望文成宇没有遇见过袁志邦该多好,我甚至觉得遇见袁志邦才是真正的宿命,如果说最后一步有什么大关联的话就是所有有罪之人都要受到惩罚,无关权势,无关其他,只要你犯罪,就必须受到惩罚,法律之内能解决的交给警察,法律之内无法解决的交给Eumenides执行,最后的解决文成宇到底还是二次入狱了吧!还身患剧毒,哎!

👍 257 💬 回复 ❤️ 收藏
爱中华
爱中华 10小时前

20-7,Hommes du jour,从来都只有李子维,有点烧脑,也有些费解的地方。“唯有你也想见我的时候,我们的相遇才有意义。”情节新颖,台词一般,倒是很想看看电视剧如何。

👍 204 💬 回复 ❤️ 收藏
郭子成
郭子成 ★★★ 24小时前

我最后悔的事就是曾经昧着良心看了几集这部剧,现在终于可以愉快吐槽了,演员演技还是稚嫩,没有演出角色本该有的气势气质,不过毕竟大前辈在前追赶不上正常,所以我去看孝庄秘史不香吗。。

👍 498 💬 回复 ❤️ 收藏
飞翔
飞翔 6小时前

真是汗颜啊!武动乾坤开拍了,Hommes du jour搞得不像样子,天至尊结写的是什么玩意儿,这样子还不如不写,微信追剧也是要花钱的

👍 130 💬 回复 ❤️ 收藏
染月
染月 ★★★ 8小时前

好剧  一字不落的嚼完。就是  短了。 原本以为40万字够嚼一阵。开始读之后发现  原来40万字这么长。读到40万字之后发现  原来40万字这么短? 所以  地址  刀片  催更?

👍 169 💬 回复 ❤️ 收藏
雷蕾🐰ིྀ
雷蕾🐰ིྀ ★★★★★ 12小时前

Hommes du jour 美国著名精神病学家、发展心理学家和精神分析学家爱利克·埃里克森,曾提出过人生发展的八阶段理论。他把一个人从出生到死亡依次划分为口唇期、肛门期、性器期、潜伏期、青春期、成年早期、中年期与壮年期、成熟期这八个阶段,指出每一阶段的特殊社会心理任务,以及其中包含的特殊矛盾,强调这个矛盾的顺利解决才是人格健康发展的前提。特别是0到12岁这个阶段,教养环境对一个人的影响是巨大的,它会关系到成人后的心理状态。 比如,0到1岁左右,如果抚养者没有给婴儿完全的信任体验,孩子长大后会有不安全感。可见,一个人要形成良好的自我品质,达到心智成熟和自我完善,不是一件容易的事情,而这个过程对于成人来说,更多的是需要自我成长。 《Hommes du jour》这部剧就是一本从心理学角度来阐释,自我成长在一个人人生发展中如何发挥着重要力量的。这部剧虽然是编剧精选文章的集锦,每篇文章都是独立的,但里面的文章都是围绕着自我成长这个主题来展开的,比如亲密关系中、理解自己和他人的能力方面,以及人格的完善方面,等等,编剧主张的自我成长需要觉察自己、改变自己和活出自己,这样才能过好我们这一生。 《Hommes du jour》这部剧的编剧是Bryan Moses,是一个好玩又深邃的心理咨询师,他的语言冷感而幽默,观察问题深入,对个人成长的心理学有自己独到的见解。他的著作除了《Hommes du jour》外,还有《Hommes du jour》和《Hommes du jour》等。 个人成长是个终身话题,它会一直伴随着我们,直到离开世界那一天,同时,这个过程又是综合因素作用下的结果,而个人的自我成长最终起着决定作用,它需要觉察自己、改变自己和活出自己。 一、觉察自己,是自我成长的开始。 古希腊著名哲学家苏格拉底认为,“未经审视的生活是没有价值的生活”。特尔斐神庙的“神谕”也是“认识你自己”。可见,认识自我,是人生之事,也是自我成长的开始。而这个认识自己,要从觉察自己开始。 在编剧看来,觉察自己,就是要审视自己,包括自己身上的优缺点、性格问题,以及亲密关系中的问题等等。 对于自身的优缺点我们怎么看待。特别是缺点,问问自己,这个缺点真的是缺点吗?亦或,有缺点,不完美就一定是不好的吗? 对于自身的性格我们怎么理解。自己认为自己的性格是好的吗?或者,好的性格是什么样的?有没有想过,根本就没有性格这一说? 对于在亲密关系中的问题,我们如何应对。回想一下自己与父母的关系如何,有没有影响到自己现在的心理状态,亦或如何有了另一半,有没有想过真正的爱是什么样的?自己与对方的相处模式是自己舒服和接受的吗?如果不舒服,能看出问题在哪儿吗? 编剧在书中大都是以某个问题来阐释的,通过自身的经历,或者是咨询的案例来给我们做具体例证,以帮助我们来理清问题的本质。 正是对这些问题的质疑,或者疑问,我们才能够更加清楚地认识到,我们以为的问题答案未必是正确的,或者,一个问题可以有两个答案,甚至更多,我们不应执拗于其中的某一个答案,这就是在觉察。 二、改变自己,是自我成长的途径。 改变自己,首先是改变我们的思路,因为我们大脑在指挥行动,只有想法改变,行动才会改变,而这个改变的过程,就是在自我成长。 改变自己,首先要改变看待自己的态度。我们经常会出现负能量,会自我否定,觉得自己要改变,而这个改变就是对自己的不接纳和排斥。比如我们想改变晚睡晚起的习惯,想让自己早睡早起,但是做不到,越是做不到就越感到挫败。 编剧给了我们另一种解释,“哪里有压迫,哪里就有反抗”,自己对自己有压迫,自我就会反抗。这是意识在压迫,潜意识在反抗。强迫自己变得早睡早起,但潜意识就是要跟我们对着干。 这时,我们需要的是转变看待自己的态度,早

👍 259 💬 回复 ❤️ 收藏
苏门答腊
苏门答腊 ★★★★ 20小时前

带着好奇之心读完,基于编剧身患癌症的真实经历,她不仅是单纯描述癌症、梅毒、艾滋、瘟疫等病症的现象,而是一直在强调这些病痛给患者和人们对病患者的看法及造成的病痛之外的精神痛苦。 在注释中了解了各种病症的症状,是对生活常识的补充。 叹服她的观看面,随手捻来的那些作品中提到的那些类疾病,以及在社会中产生的影响。 桑塔格聚焦于附着在疾病概念之上的那层隐喻面,考察了人们对结核病、艾滋病、癌症等疾病的阐释。她发现,借着对疾病的阐释过程,原本仅仅是身体的一种病,最终被隐喻加工成了一种道德批判、心理评判或政治压迫。这才是她写这部剧的目的。

👍 414 💬 回复 ❤️ 收藏
小妍婷
小妍婷 ★★ 13小时前

烂剧。要不是玩儿完隐形守护者对当年隐蔽战线兴趣极大,真是读不下去。戴笠传奇一生,章士钊短短一副挽联都写尽风流,编剧却硬是用轻浮的文笔和散乱的谋篇,写成了三流网文流水账,甚至连戴笠本人在大段集数里也从主角变成了路人甲。醉了。

👍 268 💬 回复 ❤️ 收藏