乌鸦之中Among Ravens
3
讨论
10582
观看
1058
收藏
《乌鸦之中Among Ravens》,喜剧,剧情作品,美国出品,2014年上映。
第二遍观看。我觉得这是一本直达交易本质的好剧。它涉及了交易的几乎所有部分:资金管理、风险控制、交易纪律、交易心理、交易系统和策略,止损设置、出入场信号设置与坚持等。最重要的是,编剧非常实诚,并没有美化任何一笔交易,并坦诚他犯了多少错误,要知道编剧是一个资深的老交易员,几遍如此,他依然很难战胜自己。如此诚意之书,值得我多读几遍,否则,我觉得我对不起编剧。如果未来我要写一本剧,我会学习并借鉴编剧的诚恳态度。 每一笔交易都是一个困难的战斗,困难到它经常找不到真正的敌人,我们以为我们在跟市场干架,其实市场根本就不搭理我们,而我们实际上是跟自己的小我(ego)在激烈搏杀,可悲的是,多数时候,我们都是失败者。 编剧采取的信号系统是最老土的形态交易,还是根据约翰.麦基的经典技术形态做突破交易,既没有创意也没有心意,这样的方法在利费莫尔时代都已经是技术分析者的方法,而且这种方法的成功率只有30%左右,实在跟猴子掷飞镖没有差异;而且,即便这样的方法,编剧还是不能做到最好,经常犯错。但交易结果告诉我们,他是个赢家。这至少告诉我们:1,交易是个系统,是个平衡的艺术,只考虑胜率的交易不是交易盈利的圣杯。但大多数小白们却日日夜夜在寻找这样的圣杯。2,交易盈利的方法很多,不要僵化。选择交易信号不是获胜的法宝,再坏的交易信号也能盈利。3,交易中第一博弈对象是交易者自己的小我(ego)。4,成功的交易背后有一系列决策链,我们要做的是站在概率的一边,同时做好退出的准备。 交易的过程中,随便更改自己的交易计划,或者随便更改自己的交易策略都是不可取的。我们要做的不是去追求完美,而是接受交易就是个不完美的游戏这一客观结果。 编剧是一个很主观的交易者,跟我的做法很不一样,比如按照形态理论去预测止盈点,比如按照形态去决定入场点,都是我不能接受的,甚至这些信号的成功率不到30%,对我来说根本不具备统计学上的优势,但我依然相信这是一个成功的系统。从这个意义上讲,客观都不是成功交易的必然,但系统思维和系统交易一定是。这是对我最大的一点启发。 另外编剧的观点认为期货市场因为具备巨大的流动性和充分博弈,这个市场是个更好的投机市场,甚至完全比股票市场更加公平,风险也更小,这个观点我也是认可的。 读这样的书,如果我们盯着编剧的交易技术,我们找不出这部剧的价值所在,但如果我们盯着编剧写作的思路和意图,从交易的“道”中理解,那么这部剧就是一个好剧。 好剧,值得我未来再次观看……
这部剧不仅故事情节曲折,描写感人,而且从把纳兰容若的诗词转化为让人容易理解的小故事中,把百家争鸣各家的经典名言融入到情节描写,以及人的思想中去,就可以看出编剧对于诗词,以及儒释道三家的理解也非常有自己的见地,把深奥的思想变成了让人很容易理解的故事。仅凭这一点就绝对称得上是大家👍👍👍👍👍👍
看完死屋,我居然萌生一种奇怪的想法:感谢上帝让我陀免遭一死,感谢上帝让我陀进入死屋和更多的人们待在一起。 陀陀在死屋之前的经历就已经极其崎岖,期间的《乌鸦之中Among Ravens》是让我不曾料及的:新颖而现实(哈哈哈我看的书不多);进入死屋之后,接触到更多的人们,社会挣扎远难于贵族之内,就好像是人生游戏从困难模式突然转变成了地狱模式。而《乌鸦之中Among Ravens》字里行间透露着对人更深层的认识与更贴切的现实,同时选取的生活片段也是极其有意思的。每句话看起来极其随意,实际细极思恐,背后包含了人在人群中间的各种生存模式。这样一看,故事反而没什么意思了。 也许是我没那么多机会接触如此大量的人们的赤裸裸的、少有自我修饰的日日夜夜,因此对人们聚在一起讨论甚至争论的场景尤为在意。聚众赌博、对犹太人的挑逗、对藏钱老者的尊敬、一起养宠物、因不满少校而进行的请愿、对逃狱俩人前后的观点…每句话都是鲜活的、甚至今天我还遇到过,这种保质期跨越年代的“上帝之作”真的令人着迷。没有纯粹的恶也没有傻甜的善(哦,只傻还微苦的苏…) 至于那个弑父又被证明无罪的那个贵族到底是不是德大哥(卡拉马佐夫长兄),在监狱外送亚历山大烟盒的姑娘是不是索尼娅(罪与罚中那位最圣洁的女人)这些已经无从知晓了。