航向晨曦Morning Light

220329完成，看的时候反复在想，经典作品的经典之处在于人物是多面的，同一个时代背景下多面的人物，同一个人物不同状态下也是多面的。外公、外婆、爸爸、妈妈、继父、舅舅们…无一例外，都有着多面性，会让人觉得多面性才是真实性

建议避坑！可能是因为刚刚读完阿瑟克拉克的短篇集，相较之下，《航向晨曦Morning Light》明显被高估了。 1）语言稍显冗长，无关紧要的且文笔并不出彩的细节较多，特别是描述人物外貌、回忆片段、对话，流水账到令人发指。 2）文中确实有不少看似专业的科学用语和技术名词，但错漏和不严谨非常多，很多书友都加了注释，不一一列举了。 3）所体现的精神或者哲学思考，拿来和克拉克比较也许不公平，但本剧的大主题并不出类。 4）文中对社会、经济、政治的发展，看法非常幼稚，“为了设定而设定”，非常拉胯，几乎接近白日梦网文的地步。 看了goodreads评分，4.1分，在科幻剧集中实际上是排不上名的。 我不是很明白为啥新剧就有了大量好评，除非以前播出过，否则我有理由怀疑是播出商为新剧刷好评。 目前好评已经从上线的离谱高分摔到了80%，目测还会继续失分，最终稳定在70%上下。 总体来说，完全不值得细读。

历时17小时17分读完。第四章第5节波尔菲里vs拉斯柯尔尼科夫心理分析战很精彩！一气呵成太刺激！其次，两个凶手共同感应时，看似跳跃性的无逻辑对话，实则令人毛骨悚然！剧集写成了电影镜头。再者，看似繁琐的大段对话推动情节发展，也是对现实社会的映射。