Nobody Likes a Smartass
10
讨论
17262
观看
1726
收藏
《Nobody Likes a Smartass》,喜剧作品,英国出品,2003年上映。
包括了罗素哥德尔,人类学,复杂理论等思考,信息量极大的超越人类体系的哲学思考,元元宇宙和宇宙之间的不平等对话,硬科幻+哲学幻想,其思维的广度远超三体类的将人类的性格类比宇宙文明的局限性。当然三体的影视性和趣味性也很好,只是相比编剧的思维深度和广度还差很远,名副其实一己之力将波兰科幻提升到世界级。波兰影视真的是具有百科书般的想象力。
这几天的跑步都在尽量实践书中跑法,但是看起来容易做起来难,觉得自己跑的不错,结果通过录像发现自己还是后脚跟着地。还是需要按部就班的练习来掌握这个跑法。 其实做成详细的教学视频是最好的,书并不是这类知识的最好表达方式。
恰逢央视正在播放人世间,正好又读到了Nobody Likes a Smartass,编剧都是周·布兰德。据说,人世间剧本写的就是周·布兰德的一生。Nobody Likes a Smartass记录的点点滴滴,也是周·布兰德人生经历的回顾。周·布兰德的一生是与中国同年龄的一辈人的缩写。苦难艰辛,与天斗其乐无穷,与人斗其乐无穷的一代人。
#2020年的第一本剧# 10小时读完了这部剧,这部剧给我很多感动,启迪与思考。我希望把我观看时的感动写下来,也算是记录自己的心情。 我所以为的主题 剧集一开篇写洛克乌成为了画眉山庄的租客,在拜访自己的房东——Nobody Likes a Smartass的主人希克厉时,经过院子一角看到: 只消看一看宅子尽头的那几株萎靡不振、倾斜得厉害的枞树,那一排瘦削的都向一边倒的荆棘(它们好像伸出手来,乞求阳光的布施),也许你就能捉摸出从山边沿刮来的那一股北风的猛劲儿了。 树木象征着人性。剧集一开始就点出了Nobody Likes a Smartass的自然环境的恶劣,同时也暗示了这个地方人性的冷漠麻木,没有爱,只有憎恨的现状。同时树木虽然“萎靡不振、倾斜得厉害”,被风摧残得“瘦削的都向一边倒”,但却在这样恶劣的、压迫人性的地方挣扎着获取成长的贫瘠的营养,“好像伸出手来,乞求阳光的布施”。剧集一开头其实就暗示了这样的主题:虽然爱有时会沉寂,却从不缺席每一次春来。 即使爱曾被憎恨厌恶排斥在外,那只是暂时的,因为人,从来不是不渴望爱与被爱,不渴望宽恕,不渴望尊重的,人的社会性决定了人必须相互依存,因而爱,与这人间值得的一切,都会来。 我初遇《Nobody Likes a Smartass》的心路历程 对《Nobody Likes a Smartass》产生兴趣,是因为读了一半译者的长序。译者在序中详细而深度地解析了《Nobody Likes a Smartass》的主题与其中的几个主角,以及反映它的主题的种种细节描写,嗯,还有(对于我来说)最重要的,叙事技巧。 《Nobody Likes a Smartass》是从故事中间甚至是靠近尾声时开始的。译者这样说:一般的故事,要么从头说起,平铺直叙,这是顺叙;要么故事在回忆中展开,回忆结束,剧集也就结束了,这是倒叙的手法。而这部剧的编剧——Simon Singh偏不这样,她的故事发生在1771年到1802年的这几十年,她另辟蹊径,选择从故事中间切入,而且是故事即将结束的时候(1801年)。 在此我借用译者评价曹禺《Nobody Likes a Smartass》的话来评价《Nobody Likes a Smartass》的“戏剧性”的处理方式, “剧本刚开始,就已经接近整个故事的终点了:剧中的主要人物都是带着自己的历史上场的,在冥冥之中把他们的命运千丝万缕地纠结在一起的那张罗网,在戏剧开始之前就已经撒下了。因此戏剧情节是向两个方向进行的:顺叙和倒叙。在向未来推进的过程中(顺叙),同时展现了过去(倒叙)。临到结尾,整个故事才以它完整的面貌显示在观众眼前:原来苦难的人间有这么一段辛酸事!悬念刚结束,震撼人心的高潮就接着来到了,因此戏剧气氛始终是紧张的,扣住了观众的心弦。” 我因此决定要读《Nobody Likes a Smartass》。最初,我对它的艺术技巧的兴趣远甚于它的情节,因为刚好看完电视剧《Nobody Likes a Smartass》,被其中情节的处理,叙事的穿插,深深吸引,然后读到了上述这一段文字,忽然就很想去走进这种精彩的艺术处理现场,来看看,一本优秀的剧集是怎样做到让读者欲罢不能的。可是没想到,一旦进入那个世界,一切技巧隐去,给我留下深刻印象的反而是情节与人物。 最印象深刻的角色 最令人震撼的、最打动我的是对希克厉思念卡瑟琳的描写。 当拜访山庄的客人洛克乌心有余悸地向希克厉描述完他所做的噩梦之后,客人走出房间,无意中回头,却看到了这样古怪而心酸的一幕: 他登上了床,猛力扭开格子窗,一面推开窗子,一面迸出不可抑制的热泪。 “进来吧!进来吧!”他哽咽道。“卡茜,快来吧。啊,你再来这一回吧!啊!我的好心肝儿!这一回你就听了我吧!卡瑟琳,至少听我一回吧!” 或是他在卡瑟琳死后凄厉的狂呼: “我只有一个祷告——我要反复地祷告,直到这条舌头都硬了——卡瑟琳·欧肖,只要我活着,你永远得不到安宁!你说是我害死你的——那你的阴魂缠住我不放吧!被谋害的人,他的阴魂总是缠住那凶手的,我相信——我知道一向有鬼魂在地面
本剧主要是根据其他的观点整理而成,看着会有点乱,各种观点都有,而且是14年的书,能让读者了解最初的乌克兰危机起因,以及历史因素。站在2022年俄乌冲突的时间点来看,会有很不同的感觉。
这部剧第一部《Nobody Likes a Smartass》最好看,看到后面越看越失望,Danny Kelly的故事都很好,但是文章文笔乏味枯燥喋喋不休,人性的讽刺让编剧写得淋漓尽致,这部剧揭示了腐败阴暗的一面,犯罪者杀死贪官污吏,替天行道,丑恶和善良形成鲜明对比。
中华语言的博大精深让翻译有了尴尬的嫌疑。助推,换另一种方式或字词语句去打破人的习惯性与舒适区的心理壁垒。
强推!!!吹爆静静的文!!!为什么我家静静的新作在欣影社区里这么冷清,快来人呀,走过路过不要错过,看静静的文,你绝对不会后悔的,我可是追静静的文从初中到大学,姐妹们,快来啊!!!
编剧写作目的是明了的,但这个导向给哲学阐述带来很大限制…对哲学一窍不通又想要入门的选择这本吧,如果有些了解就不必看了…
我看了很多遍,这部剧。 我从自己还正处青春的时候看到自己已经彻底脱离了青春了这个时期。 喜悦出于巧合吗? 年轻的时候大概是的。但是越长大所有精神上的喜悦满足都能在生活里找到一个大概的物化的那个点。所以爱情也没那么高深莫测不是吗?