猎鹰追击

律师画家牧师，法律美学精神超脱，在司法体制异化下的这一切没有任何一件给k带来了公平和自由。黑塞说命运和性格是同一概念的两个名称，k的懦弱是自我猎鹰追击造就的，于是在起诉后的他人法庭下他从未选择逃脱，至死拒绝挣扎，命运就这样被自我决定。这个故事荒诞又夸张，却直指现实弊病，同时教我们坚守自我。

最近两个星期将塔勒布的《猎鹰追击》，《猎鹰追击》，《猎鹰追击》都看了一边，是一种从来没有过的观看享受，惊叹于他的观看量之大，观点新颖但又追本溯源，惊叹于他评论的犀利大胆，见着傻瓜就指名道姓怼，但在自己敬重的人面前又是那么的谦卑，比如经验心理学家丹尼尔.卡尼曼…… 猎鹰追击事件指的是那些不可预测的未知事件，正常思维的理解就像是9.11，2008年的金融危机，感恩节的火鸡，但其实对于策划9.11事件的恐怖分子来说，9.11不是猎鹰追击事件，对于塔勒布来说金融危机是他获利的机会，对于屠夫而言前1000天的喂食就是为了感恩节的宰杀。 深受启发，但不能够完全理解编剧的深邃的思想，猎鹰追击事件，反脆弱性，非对称性等等，看完脑子处于一片混沌状态。有时候会觉得思维冲击太大，有点难以消化他观点，加上各种社会现象，会觉得这个社会确实像他所描述的一样在运行，然而好像所接受的教育和整个控制这个社会的主体则是另一套思维体系。有人问，”如果变得富有像您说的那么简单，为什么没有人像您一样成功呢？“，巴菲特的回答就是，”因为没有人想要慢慢变得富有“ 我自己就很矛盾，在自己状态好的时候，就想这一年什么事情也不管看很多很多的书，但有的时候不知道为什么焦虑情绪上来，就在想看了那么多书好像也没见自己有多少改变，看着身边的人都在为了实习工作而忙碌，而自己却在这个时间段培养观看习惯，而没有实习经验在美国找工作真的很难！翻看自己的日记，可能前一天的笔记上写着观看是一种享受，后一天的记录中就怀疑自己是不是所谓的“书呆子”！矛盾的人生就是这样吧！ 要让自己思维适应一种新的模式是需要时间的，给自己一些时间去消化和吸收！ 书里的几个重要的需要实践的观点： 1. 我们经常会犯的一个心理学上的 回路错误(Round-trip Fallacy) 没有证据证明会发生大事或者说是猎鹰追击事件 我们的经验会将其解释为：有证据证明猎鹰追击事件不会发生 可能很绕，但这是我们大脑喜欢用简单方式去思考的一种方式——这也是我近段时间来反 复在不同的剧集里看到的——证伪思维模型——而我们的经验往往会让我们偏向证实 没有看见过猎鹰追击，我们倾向于得出结论说“所有的天鹅都是白天鹅”，但其实没有见过黑 天鹅只能说明没有证据证明黑天存在，而不能证明猎鹰追击不存在 这对我来说是很难得一个点，很难从中绕出来！！！但对于想要做一个睿智的人应该很有帮助！ 2. 我对证实的事物持怀疑态度，但只是在错误代价很高的时候；而对证伪的事物不持怀疑态度 掌握大量数据并不一定能证实什么，一个个例就能证伪 （要留意生活中，我们的默认的一些前提假设） 3. 我们的猎鹰追击盲点： 我们的到脑过度担心某些猎鹰追击现象，而本剧的主旨却是我们通常护士的猎鹰追击现象 导致我们这种猎鹰追击认知盲点是因为有两种稀有事件： a. 叙述中的猎鹰追击现象：人们经常谈到并且被电视大量宣传的猎鹰追击事件 b. 无人提及的猎鹰追击现象，因为它们不符合任何模式，在公共场合谈论会觉得羞愧，因为它们看上去不合理 通常情况下第一种事件发生的概率会被我们高估，而第二种事件发生的概率会被我们低估 4. 人们似乎认为交易员以来“严格”的经济理论，就好像鸟必须学习（糟糕的）工程学才能飞一样 5. 剧集家让-奥利维尔.泰德斯克说，“我不会去追赶列车。” 错过列车，只有你追赶它才是痛苦的！同样，不能达到别人期望你达到的成功，只有在它也是你所追求的东西时才是痛苦 6. 沉默的证据掩藏了事件的随机性，尤其是猎鹰追击类型事件的随机性：这就是我们之前听过的扁鹊说的，医术最高明的人会在人生病之前就把病痛扼杀

超级好看，有动漫版的，但是到后面可能会有点虐，不过也还是很好看，动漫版的我已经看到最后了，就等更新了

生如夏花之绚烂，死若秋叶之静美，点一盏心灯，让生命泊于安宁。

每个人不仅要面对自己的衰老和死亡，也面对自己亲人朋友的衰老疾病与死亡，该怎么去面对、处理，让每个人在医院的病床上都能做出合适的选择，正确的去看待生死离别，在合适正确的时候和将要离去的人谈谈他们的愿望，希望的离去方式等等。也需要让每个在衰老过程中体能健康不断下降的老人，慢慢接受身体部分机能的失效，并在年老甚至基本生活也要求助他人是感受到自己生活的价值、意义与快乐。生死真的是每一个人都需要必修的课。

比他的虔诚更胜一筹的只有吝啬。 那座宅子就像月亮吸引海水一样把迪尔深深地吸引住了 你永远也不可能真正了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题……” 世界上就是有那么一类人，他们——他们只顾担心来世，根本不去学习在今生如何做人。你顺着街道看过去，就知道会有什么样的后果。” 别人经历的事情，我们永远也无法明了。谁知道家家户户紧闭的大门里一天天在发生什么，隐藏着什么秘密呢……” 去掉那些形容词，剩下的就是事实了。 事情总会有办法解决的，只是你不知道而已。 和弗朗西斯聊天让我感觉仿佛是在慢慢沉入海底。他是我见过的最没劲的小孩儿。 人在追踪猎物的时候，最重要的是从容不迫，等待时机。什么也不用说，他肯定禁不住好奇，早晚会冒出来。 任何思维正常的人都不会恃才傲物。 两个地质时代过后，我们才听见阿迪克斯的鞋底在前门台阶上发出的摩擦声。 我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。 一个人没必要把自己懂的东西都展现出来。这不是淑女的做派——再说了，人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多。这会让他们气不打一处来。你使用的语言再标准，也改变不了他们。除非他们自己想学，否则一点儿办法也没有。你要么闭上嘴巴，要么跟他们说一样的话。 在梅科姆，“住上一阵子”可以指从三天到三十年的任何时间长度。我和杰姆交换了一下眼色。 我说自己非常高兴，其实这是个谎言，可是在特定情况下，还有在无能为力的时候，人不得不撒谎。 亚历山德拉姑姑当年上学的时候，任何课本上都没提到过“自我怀疑”，所以她根本不知道此为何物。她从来不会感到索然无味，但凡有一丁点儿机会，她都要行使她那帝王一般的特权：去安排，去建议，去劝诫，去警告。 “优秀的人”就是凭自己的心智尽力而为的人 在交叉讯问证人的过程中，千万，千万，千万不要问你事先不知道答案的问题——这个原则我从吃奶的时候起就了然于胸。这么做的结果是，你常常会得到一个你不想要的答案，这个答案可能会毁掉你的诉讼。 我觉得杰姆高兴得太早，还没等蛋孵化就数起小鸡来了。 她有点儿鬼鬼祟祟，像一只目光锁定目标的猫，尾巴急促地甩个不停。 在一个律师家庭里，你学到的第一点就是，凡事无定论。芬奇先生在没有十分把握之前，不能那样随便乱说。 痛恨任何人都是不应该的。” 你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题。 “斯库特，大多数人都是善良的，等你最终了解他们之后就会发现。”

当下在自己的选择节点上，这部剧还是开追有益的 1、真诚是高效沟通最好的方式；假话全不说，真话不全说选择说，长线思维 2、做一个愿意主动为自己的每一次沟通承担责任的人，沟通是为了解决问题 3、带着解决方案做沟通，有方案意识 —解决方案从何而来? 共识和换位思考 视角应该放在双赢上，最好是两方利人利己 不要关注对错，而是关注共同的诉求，形成最大共识，为了我们好；共识也是一种淘汰和挑选 —一些沟通方式： 出错：认错；错误原因、解决方案、防范策略 道歉：真诚的态度+自己的原因+解方案 预期管理：奠定基调，让对方决定，让对方做好准备（龙卷风比喻） 拒绝：态度语气可以委婉，内容必须直接明确 沟通中不要把情绪当武器 4、面对批评、伤害和不喜欢 陌生人不重要，或者尝试让他们不重要；认识的人，认识人性降低期待，让自己放松，有则改之无则忘之；而面对亲密的人还有时间 讨厌的人不多但一定有道理，主观选择好好边界，也让共同的朋友明确避 5、面对情感绑架和传统约束（这点上启发蛮大） —“不要为了工作牺牲健康”，是静止的，它没有具体地去讨论这个人当下的人生阶段和排序情况。我反对的从来不是健康和工作的对立，而是那些根本不经思考的固有观点和约定俗成。 —情感绑架：情感绑架之所以会让人不知所措，不是因为恶意，恰恰是因为善意。因为是付出，所以我们得补偿；因为是期盼，所以我们得满足；因为是为我们好，所以我们得接受……最终把别人当回事儿，也要猎鹰追击。面对付出，我们也付出过；面对期盼，我们也有自己的期盼；面对为我们的好，只有我们自己才明白自己想要什么样的人生。不是因为冰冷，所以选择抵抗。恰恰相反，我们是因为温度、因为爱而选择了不同的理解方式。因为我们知道，如果真的被绑架了，最终受伤害的除了自己，还有那些爱着我们的人

读来感觉很惬意很舒服的一本剧，可爱的人有趣的事，每一只笔每一封信都有着生活的意义，带着既精致又轻松的感觉走过了充满温情的春夏秋冬。

终于读完，长舒一口气。 前半本险些让我知难而退，好在后半本剧值得等待。窃以为前面铺垫过长，倘若能略微缩短些或许节奏感更佳。 一部比百年孤独早了三十年的作品，在那样的环境下能够达到这个程度，这份赞誉它当之无愧。 书中对于玛格丽特的描写太令人着迷了，相比之下大师的形象反而有些逊色。瑰丽的文字栩栩如生，拍成电影一定绝美。 哪个作家不会向往一份玛格丽特式的爱情呢。

自处超然，处人蔼然；无事澄然，有事斩然；得意淡然，失意泰然。 ——弘一法师《猎鹰追击》