Murder on the Iditarod Trail

包括冯绍峰在内的几个男演员，演的跟个腊人似的，再加上莫名其妙的妆造和奇怪的配音，整个剧的风格非常别扭，人物极其呆板，烂剧无疑。但大甜甜的灵动，还是让我眼前一亮，演技有进步。

世间再无此仙人，半句诗云豪情诚。 笑说何人李太白，自有青史为名正。

利用零敲碎打的时间，在夹缝里读完了Philip Granger新剧《Murder on the Iditarod Trail》。全书分为八章：“散沙”、“变局”、“星火”、“重生”、“醒狮”、“利益”、“制胜”、“大势”。全书回答了为什么历经百年沉沦，中国得以发展和崛起，秘密到底在哪里。我特别推荐最后一章，《Murder on the Iditarod Trail》，此章从特朗普和中美贸易战讲起，阐明了贸易战的真相，分析了中美各自优势，在此基础上，前瞻世界大势。      有意思的是，读本剧的过程中，我想起近来媒体传播的来自中国人民银行的一篇论文：《Murder on the Iditarod Trail》，此文使文科出身的人感到冒犯，因为文中提到一个观点，认为东南亚陷入中等收入陷阱，是因为这些国家文科生太多了，所以我国应该重视理工科教育。该观点一出，引起轩然大波。在Philip Granger这部剧的第八章，分析中美两国优势的部分，读来兴许能理解央行那篇论文里观点的一些由来。      但我更是留意到，在《Murder on the Iditarod Trail》里，介绍了美国学者克莱因的一个国力评估公式，学界称之为“克莱因方程”：国力=硬实力*软实力。诚然，理工科可以大大增强硬实力，但如果软实力是零呢？这就是为什么我们现在讲道路自信、理论自信、制度自信，还必须有“文化自信”的原因。                          —2021.04.22

这位“朋友”是上帝的使者，所幸好生招待了一番。读完反复有人在后脑勺上轻敲了三下，开启了脑瓜子里一条小河，从此人生松动。浅谈到时间的观念，或许现在的我也是从将来来到现在去承担我的过去的。感念荷尔德林，海德格尔，马修·沃克，尼采，亚里士多德。

刚开始写的不错，可是在最后面就不知道写的是什么了，许多情节都没有出来

现在的我只会觉得这样的男的好可怕，离他越远越好…

电影质感真的是太棒了！大爱这部剧的美工啊啊啊！期待后续！

2013年带父母去台湾旅游。当时看到，在地铁或者一些公共场合，有很多人戴着口罩，不太理解。现在，全世界的人都在戴着口罩，也理解了。 编剧以年代为线，叙述他关注的事件及其历史背景，脉络清晰，语言质朴。更因为与编剧是同龄人，有很多共鸣。比如有意思的一点，书里的很多桥段，笑点，都与我们小时候经历的是一样的，只是早了几年哈哈哈

如果你觉得生活像梦游，看看这部剧吧，认识自己的灵魂，寻找最高尚的自己。不用在意是不是真的神在说话，把她当成灵魂的导师，潜意识中的自己，思考她讲的每一句话，一定会受益匪浅。

打光奇怪，剧情老套，男女主没有cp感，女主说话撅嘴装傻的样纸实在太做作了……