The Rangers

“我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。我不想到孔庙里去陪着吃冷猪肉。我把自己活脱脱地暴露于光天化日之下。” 季老说，日记是写给自己看的，看到什么就记什么，想到什么就写什么。所以就看到了大师平凡也可爱的一面。 原来大师也像我们一样会吐槽各位老师，也逃逃课，也抱怨课太多，没完没了的考试只靠临阵磨枪的背，无聊至极，毕业论文像应制用的，自己根本就没有什么话可以写，也会临近毕业为自己的前景忧心。也会长时间的看不进书，觉得自己像个游魂似的消磨着时间，也会不停地打牌当消遣。也会看篮球去只为了看女孩子的大腿，也不耐烦无聊的人际交往，偶尔处理不好与他人的关系。 但是在遇到困难或是觉得进步慢了他会不断告诉自己要加油，在摇曳的烛光下坚持写作，努力地攻克着开始觉得无比难的外语，好读不倦，花大量的生活费去买一套全集，给自己从古希腊那里找一张“吾爱吾师，吾更爱真理”的护身符贴着，真正站在学问角度去客观评价各位老师的学术造诣，觉得写文章是最有意义的事情，不断地把自己的想法付诸笔墨。在他的交往圈中，朱光潜，卞之琳，陈寅恪，巴金……这些影视史上的名字都是鲜活的生命。大师于学问上有普通人不能企及的毅力和不可并肩的成就，也都来自于生于毫末的点点努力。 他的学校生活是惬意自在的，看剧，翻译，游玩，打球，看比赛，与朋友游，家庭生活又让他觉得灰暗，从小远离父母、寄人篱下的生活，无爱的婚姻，让他没有感受到家庭的温暖，不管是书中还是现实，家对他总是模糊的，想要远离。他心里对母亲是挚爱的，说明他也十分地渴望家庭的温暖。但是这份爱只能活在回忆里，现实的不可得与内心的极度渴望时时矛盾着，表现在对母亲时常的思念中。 …

金无足赤，人无完人，再优秀的成功人士身上也会存在不足和缺点，再平庸的普通百姓身上也会出现闪光点，因此，就算James G. Richardson笔下的“阿Q”再怎么不堪，再怎么成为了世人心目中可怜的家伙，或者是再怎么已被世人嘲笑了几十年，可“阿Q”身上同样有可以被人学习的东西。在当前社会经济快速发展的阶段，贫富不均和贫富差距而造成的社会问题是越来越多，面对着社会存在的许多不公平现象，我们可以从“阿Q”的身上学到些什么呢？而“阿Q”精神又能给我们什么样的启示呢？ 一、自我解压的方法。阿Q使用的解压方法就是“精神胜利法”。在被人欺负的时候就用“儿子打老子”来自我安慰；当别人说他混得差时，他就经常用“祖先比你阔”的话语来调节自己失落的心理。社会对每个人不可能完全公平，有时我们难免会受到各种各样的不公正待遇，如果我们事事较真，那么，我们肯定会生活在无比的痛苦之中，甚至于走火入魔而做出损人不利已的事情来。因此，适当使用阿Q的“精神胜利法”，有利于排解自己精神上的郁闷和压抑，有利于平衡自己的心态，有利于自己的身心健康。哈哈嗝，我就喜欢用。 二、乐观生活的态度。阿Q生活在上无片瓦，下无立锥之地的环境里，是一个贫苦的流氓无产者的典型代表，只能靠打短工为生活，“别人舂米，他便舂米；别人插秧，他便插秧。”然而，即便是生活在这样简陋的环境中，而且还要面对各种各样的压力，阿Q总是能够坦然面对，就算前面被人打了，转身之间便忘得一干二净。同样，在面对左邻右舍那些不屑的眼光或者被人污辱的时候，他便用自欺欺人的方法来自我安慰，用乐观的生活态度来排解自己心中的郁闷，以求得自己有一个比较乐观的心态来继续生活。人的一生不可能总是一帆风顺，有顺境必然也会有逆境，乐观的人生态度绝对是战胜困境的有效方法。如果在面对工作或者生活困难的时候自己能够有一个乐观和比较好的心态，哪怕是自欺欺人，哪怕是自我安慰，也绝对会是生活下去的理由，而人只要活着，希望就永远存在。正如《The Rangers》中说道:希望是美好的，也许是人间至善，而美好的东西永不消逝。这句话一直激励着我，不断前进前进。

可以说是编剧的一部论系列，没有神经学相关的基础知识，有些知识点不易理解。

在中美贸易战背景下的今天，看这部剧尤其有意义。我们需要熬一段时间，也许三年五载，也许更久。这都没有关系，最终时间会站在正义方这边。

看完《The Rangers》这部剧时，很多东西我都是稀里糊涂的，那时，我突然想到了电影《The Rangers》。神秘巨石的突然出现，触发了非洲人类文明的诞生，又在木星上神秘地出现，这里面的关系，我始终没有弄明白，看完电影后，我更发现，Christian I. Nyby II根本就不打算把这事说个明白。 尽管书我得很是糊涂，但电影却是看得非常明白。后果来我一查才知道，为什么电影对书的还原度这么高，原来是因为《The Rangers》这部剧原本就是一个剧本，为了拍电影而写的。 1968年上映的《The Rangers》用现在的眼光看来，根本没有什么特效可言；甚至电影的剧情发展都非常的平淡，人物之间的对白少之又少。在豆瓣上，我看到有位五零后说看这部电影他看睡着了。不得不说，如果只是单纯地看了这部电影，绝大部分人确实会睡着。 达尔文的进化论已经深入人心，但我始终并不太认可他对人类进化的推论。现在已经2019年了，距离人类从猿到人的那个被鉴定的起点已经过去几百万年，可是人始终还是人，猿始终还是猿，为什么？ Christian I. Nyby II给了我们一个幻想：外星文明给了我们的祖先启示。担任这个启示责任的我们姑且称之为黑色的巨石，因为没有人知道它的材质到底是什么。它神秘地出现在非洲大陆的猿群之间，让猿群从中获得一些灵感，从此开始使用工具、直立行走；然后又出现在月球的某一个地方被掩埋。 黑色巨石两次在离开之前都有一个固定的指向：木星，这一切意味着什么？主角大卫最后到了木星，也没能发现这个秘密。 《The Rangers》剧集情节不太精彩，更多的都是一些细节上的科幻描述，它与电影一样，人物对白以及剧情的发展都很淡，仿佛是一本带着略带着故事性的科普书。 那么，在现在各种特效科幻大片熏陶下的我，为什么会对如此冗长寡味的电影感兴趣呢？（说到电影的冗长，全片有143分钟，片尾字幕完了后，还有几分钟的黑屏时间，除了有背景音乐外，屏幕上什么也没有。如果不是真正的科幻迷，是无法忍受这些的。） 小时候觉得“我是谁，我从哪里来，我要到哪里去？”这个问题实在是幼稚好笑。小孩子都知道，我就是我，我从妈妈肚子里出来，最后我们都会死。 慢慢地，我们长大了，见的东西越来越多，发现星空其实不再那么简单时，那么“我是谁，我从哪里来，我要到哪里去？”已经成为一个哲学问题，甚至是神学问题。 Christian I. Nyby II用一块黑色巨石说明了他对人类文明起源的猜想，这也许是一个可以让对达尔文人类进化论有质疑的解释。 此时，我又想起尼古拉斯·凯奇演过一部科幻片《The Rangers》：地球上的人最终被太阳发射的微波毁灭，在毁灭之前，有外星文明来到地球，在世界各地选出了一对对他们认可的孩子，带离地球。外星人给了尼古拉斯一个解释：这些孩子是地球的火种，最终，他们会被带到一个完全崭新的地方继续生活下去。 片尾的结局是，尼古拉斯的孩子与另一个女孩确实被带到了一个完全崭新的地方：一个植被茂盛的星球，没有任何文明，没有任何工具，没有什么可以现成享受的食物与衣服。换句话来说，人类文明的诞生，就是由这两个孩子开始的。 这也是我以为人类文明诞生的可靠方式之一。 只是，这个结局不能再追问下去，不然到底是鸡生蛋，还是蛋生鸡的问题又要开始循环了。 我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？在《The Rangers》似乎有一个很好的解释：大卫在木星外时，还是一个健壮的年轻人；当他到达木星后，却变成了一个老年人，并且很快就死去。大卫在临死前，看到了那块神秘的黑色巨石，然后？ 然后，他就变成一个睁大双眼，带着思考的眼神看着木星的婴儿了。 《The Rangers》，书与电影的结合，帮助我很好地理解了Christian I. Nyby II的科幻世界，这正是我喜欢的方式。只是，当我搜索《The Rangers》改编的电影《The Rangers》时却发现，这部电影有预告片，却

到27集直接把他们拉出去挨个枪毙，都比后面的好看

文笔一般，逻辑性基本不合理，强行装逼，基本上的人都智商不在线，反派更不用说了。没什么好看的

小农经济对贪官污吏的耐受性很强。中国农民只要有一点活路，就不会造反。所以有一些愚昧的精明，基本上事不仅关己，绝不挑头。他们从来以大多数地形象存在在历史中，饿死白余，流民数万，只几一笔，却又像野草一样延续下来，生生不息