Headlong

Headlong

7.3
★★★★☆
1999 人评分
年份: 2005
地区: 美国
6
讨论
19995
观看
1999
收藏
《Headlong》,短片,喜剧作品,美国出品,2005年上映。

💬 全部讨论 6

vousmevoyez
vousmevoyez ★★★ 18小时前

李家后人的杀人动机太不充分了。很难相信有人会为那么久远的祖先和一个只见过两面的女生去杀人,最后自杀。

👍 363 💬 回复 ❤️ 收藏
天堂鸟🐒
天堂鸟🐒 ★★ 16小时前

即使是女性地位更高的发达国家,也依然存在很瞩目的性别歧视,没有那么乐观。 生育不是女人的义务,它理应得到充分的自由,在一些情况中,生育会给女性带来一生的悲剧,阻止他们成为自己。实际上,世界上人口早就过剩了,生育没有任何紧迫性。 好几处都出现了排版错误,很不开心。 人不是出生就有性别,而是被培养教化成的,被精神阉割的。 看的过程中总是很生气,竟然有国家不允许堕胎等等,但我也明白,生气没有用,唯一有用的是好好做我的工作,努力学习,成为更有影响力的女性,这样才能为改变女性现状做出自己的贡献。我期待着女性不再作为财产而是一个完整的的人的一天。

👍 326 💬 回复 ❤️ 收藏
Steven陈
Steven陈 ★★ 24小时前

本人一直喜欢你的动漫作品剧集,很言简意赅的表达给读者。就是喜欢!

👍 493 💬 回复 ❤️ 收藏
ever🍀
ever🍀 ★★★ 11小时前

斯人已逝,盖棺定论,各有殊同。      弘一法师做人之道行事之法始终遵循内心,即使居无定所,四处辗转;即使花开花落,春去秋来。     他曾是一个富贵公子,不论天津还是上海,都有李家的门店,钱随时取,随店拿。婚姻之事,因母亲之命,他别无选择。自从俞氏进入家门,他俩变成了最熟悉的陌生人。没有甜言蜜语,没有缱绻柔情,甚至连寒暄都没有。俞氏虽然心里百般委屈万般无奈,但是依然坚守着一纸婚姻所维系的家。        他曾是一个多情种。天仙园里邂逅了戏子杨翠喜,天韵阁中遇上了才女李苹香,东京的不忍池边爱上了冰清玉洁的雪子。一个因为战乱而失去了联系,一个因为母丧而没有联系,一个为他离开祖国奔赴异地。对于天然雕饰纯真稚嫩的雪子来说,李叔同是她人生的全部。在他北上天津访友,南下浙江执教的日子里,一封封书信如雪片般寄到他所到之地,热忱的文字饱含着她对李叔同的思念和爱恋。        他又是一个随心人。心之所向,素履以往。看不透俗世剪不断理还乱的情愁,他不想看了,更不想再搅在其中让自己慨叹现实的生活。他选择了寺庙,选择了心中的那座佛塔。身披布袍,手持佛珠;一日两餐,白粥就素菜;念经修道,闭门写字成了他的日常。“菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。”         他给世人留下了感叹唏嘘,给爱他的人留下了快乐的时光,但更多的是无尽的悔恨,抑或是不尽的思怨?         斯人已逝,何必纠结于此?只愿君心似我心,定不负相思意。

👍 242 💬 回复 ❤️ 收藏
余超 | Carl
余超 | Carl 13小时前

历史,是人性的斗争史,欲望的集合体!在这场权利的游戏里没有赢家,只有更替。 古言道:以史为鉴。可历史上的故事重复又重复,在人性欲望面前,“以史为鉴”成了一句笑话。所以,人性才是最可怕的! 读史便是认识人性,读懂他人也要读懂自己。防止被他人落井下石,也要认清自己的边界。在历史里找到自己的定位,看清自己,发挥自己。 无论科技进步,制度变化,生活水平上升,历史依旧本质不变,在那里无悲无喜,静静看着我们一切。

👍 268 💬 回复 ❤️ 收藏
孙mark
孙mark 21小时前

五星推荐 这部剧是在视频平台偶然发现的,本来是想找其他育儿剧集,没找到,无意间看到了这部剧,就借回家读一读,没想到这部剧大大出乎我的意料,让我产生了许多共鸣。 由于生活需要,目前读的育儿剧集较多,之前读其他一些育儿剧集,偶尔我还会提出反对观点,但这部剧的许多观点我是非常认同的,与樊登老师的《Headlong》类似,即给予孩子无条件但有边界的爱,既要尊重孩子又要设定适当界限。强烈推荐观看。 本剧编剧沙法丽萨巴瑞,出生在印度,在毕纽约哥伦比亚大学获得了临床心理学博士学位。自己开了私人诊所,拥有丰富的实践经验。 本剧开头部分编剧提出了“自我”这个概念,也就是情绪化的自己,“真我”是指理性的自己或平静下的自己。“自我”善于情绪化,善于歪解孩子行为,善于将问题归咎于孩子。而改变自我,保持真我的关键在于父母的觉醒,父母觉醒的基础是认识到孩子行为并不是触发我们情绪的根本,认识到教育孩子不是以孩子为中心而是以父母为中心。父母要管理好自己,许多育儿问题就迎刃而解了。 许多父母都认为孩子特别不听话,总是惹自己生气,父母之所以生气情绪爆发完全是因为孩子的行为。 但事实并非如此,这部剧告诉我们,为人父母的需要明白我们自己才是情绪爆发的根源,与孩子无关。良好养育孩子的根本在于父母自身的觉醒和改变。 书中还提到一个启发性观点,可能与传统教育中某些观点,比如父母之爱子则为之计深远等一贯认知有冲突,但我却十分赞同书中的观点,即家长与孩子之间的冲突根本在于时间冲突。家长总是从眼前事情延伸到孩子的未来,孩子成人后的工作生活。 比如孩子成绩不好,家长开始担忧,为什么担忧呢?家长害怕自己的孩子因为成绩不好考不上大学,考不上大学就没有好工作,就无法成为世俗眼中的成功或优秀人士。 而孩子呢?他们永远在享受当下,前几分钟前还哭的撕心裂肺,后一秒遇到开心的事就会开怀大笑,孩子永远活在当下,不会担忧虚无缥缈的未来。 书中还介绍了家长育儿的七大迷思。里面有一小节叫“过火之灾”,即家长总是觉得自己的孩子过于害羞,过于文静,过于激进过于冲动等等。 我自己作为一名家长,也有过类似感受,我家小娃平时在外玩耍时就过于淡定,小朋友抢她玩具,她很少吭声,被抢了就抢了,然后自己干嘛还干嘛,除非是她自己特别喜欢的玩具,被抢了才会哼唧几声。 这让我担心孩子是不是过于淡定,以后会不会受欺负。 后来慢慢想明白了,我接受她本来的样子就好,她还小,如果她在意别人抢她玩具这件事,她肯定会表达出来,如果她不在意,我完全没必要自寻烦恼。 后面书中介绍了育儿的方法,用心陪伴孩子,学会体察孩子行为背后的需求。 我们只要善于观察就会发现,孩子真正渴望的并不是什么在外奖励,她真正在意的被父母认可被父母理解被父母看到。 再者读后文介绍的育儿沟通方法的感受是,与孩子的沟通方法与大人之间的交流方法是相通的,我们首先要理解孩子感受,肯定孩子感受,而不是去否定孩子,甚至是说教。 这部剧之所以让我觉得有共鸣值得观看,是本剧没有绝对化很多育儿方法。育儿本来就是个复杂体系,之所以复杂是因为育儿其实跟人沟通交流一样,凡事都讲究个“度”。虽然书中赞同家长不干涉孩子,但并不是完全放手,家长在适当情况下为孩子设定规矩。而这恰恰是育儿的难点,什么时候该设定规矩,什么时候该放手,这些都没有绝对化的统一标准,这需要家长自己来领悟。 这部剧内容超越了我读过的许多育儿剧集,强烈推荐父母观看。谨记育儿的关键不是教育孩子,而关注父母自身的觉醒。 《Headlong》是今年四月份播出的,读过之后决定读编剧之前播出的《Headlong》。

👍 418 💬 回复 ❤️ 收藏