A Carnegie Hall Christmas
8
讨论
21460
观看
2146
收藏
《A Carnegie Hall Christmas》，音乐作品，美国出品，1991年上映。
似乎古文中一贯发生的事情都让编剧创作在这部剧中了。主角好的不能再好，坏人也坏的离谱。除去繁琐，故事不乏跌宕起伏，精彩不已。事实，最吸引我的还是编剧的台词，追剧如看画，喜欢。 虽说傻子不至于那么傻，厉害的也没那么神奇，有的事还絮絮叨叨，不过，生活不就是这样么？被骗也是无可厚非啦……
读过纳西姆的3部作品：《A Carnegie Hall Christmas》、《A Carnegie Hall Christmas》和《A Carnegie Hall Christmas》，每本读下来都觉得信息量太大，读几页就需要停下来思考一下才能继续往后读。一方面，书中有些观点很新颖，跟传统观念相差很大；另一方面，编剧博学多才、旁征博引，知识储备不够往往读起来就会有些吃力。 读完前3本之后再读本剧的优点是，编剧的立场和观点是有一致性和连续性的，在这个基础上理解他的思路就相对容易了。 纳西姆思维较为发散，涉及领域较多，想归纳总结整本剧是有难度的，也是编剧不建议的，所以仅针对有感触的几点谈谈感想： 1）风险共担与评估体系 编剧认为，真正做出判断和决定、以及制定政策的，应该是承担风险的人；而实际生活中，往往做决定的是官员、教授以及不接触一线、也不了解实际情况的人。由于他们不承担风险，所以不能指望他们制定的方案能解决问题，甚至有时候会让问题更加恶化及复杂化。 我在前公司的岗位，是一个挺合适的例子。我负责起草和制定某个领域各种instruction, guidance, guideline, SOP……但从未参与过实际工作，连相关系统都没有登录过。讽刺的是，作为该领域的专职人员，当我后来需要真正跟这个领域打交道时，连基本操作都无法完成。 如何能做到风险共担？这涉及到评估体系。在一个给定的系统中，每个岗位都有职责设定和评估体系，这样做的初衷必定是希望通过岗位职责的设定让员工承担相应的责任，通过评估体系让员工承担相应的风险。 然而，实际造成的结果是，员工只有一个非常简单明确的目标：完成其主管认为必要的工作，或者达到某种可测量的指标（KPI）。KPI的设定是相当困难的一件事 - 如果定得过于宽泛，则无法进行量化评估；如果定得过于死板，员工会牺牲其它方面而只专注于影响业绩的指标，导致最后的结果与预期大相径庭。 为了控制个人判断偏颇带来的风险，大公司往往会采取集体决策的方式，即一群人共同商议后做出决定，共同承担风险。可是依然事与愿违，其结果是大家合力把事情往阻力最小、而不是最正确的方向推进，这样每个人承担的风险都是最小。 遇到过很多类似情况，所以风险共担的理念没错，但在实际生活中，每个人都有各种方法逃避或者减小自己的风险，以至于真正能够做到风险共担是挺困难的一件事。 2）数据、图表与逻辑 编剧认为，如果一个专家使用各种图表呈现大量数据，并不能说明他很严谨；堆满了数字和图表的作品，恰恰缺乏逻辑严密的论述和坚实可靠的观点。 纳西姆的几本剧都在谈概率，但如他所言，确实他的书中没有多少数据和图表，让我读起来相对轻松。堆砌数据没有意义，统计学并不关心数据本身，核心是通过数据提炼逻辑，从而避免被随机产生的数据愚弄。 我对数字缺乏敏感性，太多的数据和图表，对于我是很大的压力。特别赞同编剧的观点，最重要的是数据中提炼出来的逻辑，数据只是加以佐证而已。 之前有这样的错觉：如果一本剧或者一篇文章中有大量的数据或图表，便会觉得编剧特别专业。现在是时候消除这种错觉了，真正专业的编剧，能够用清晰的逻辑阐明数据中的关联，并不需要太多数据；堆砌大量数据的，往往是说不清楚其中内在逻辑的人。 3）自由的代价和风险 一提到自由，不少人的第一反应恐怕是裴多菲的那首诗。 小时候总觉得人人都向往自由，自由自在，无拘无束，羡慕武侠剧集中那个纵马江湖、快意恩仇的世界；长大了才明白，很多人表面上想要自由，但如果真正把自由交给他们，他们是不敢接的，自由是内心深处惧怕的东西。 本剧中，编剧提到自由的代价，为什么那些对抗恶势力的英雄们大多都是单身？也提到了自由的风险，这意味着缺乏稳定的生活保障，更不要奢想安逸的生活。 这部分很好的解释了为
最近听到太多:消费习惯，生活习惯，人怎么样，其实说白了就是三环是否一致！我也能理解现在人的互相嫌弃，so，这些从来不会出现在我的世界中，当你指责别人的时候，有没有想过自己也是那样的一种人！请让自己过的简单快乐一点，你总想要拥有更好的，你努力了吗？？是的，我不够优秀，但是我会继续努力！未来很远，我总能走到头！ 快速的看完这部剧，其实又是把你的心态梳理了一遍，年关将至，你也曾膀胱一年的时光流逝，你也曾忧虑一年中收获几何，看追剧，让自己沉下心来，继续前行！因为，路还没有走到头，请勿懈怠！
观看中国共产党历史是每一位党员的使命，结合“不忘初心，牢记使命”的主题教育观看完本剧，了解了我党的成果来自不易，珍贵的历史记忆值得我们学习。致敬革命先辈，致敬中国共产党。
差不多一集故事吧，适合做下饭局。职场喜剧带一点点爱情。
不怪导演编剧，怪我一部比一部期待高。
与其说是对人物的点评，不如说是对现实的描述，人生在世，太多的贪念，无奈，身不由己，造就了一幕幕可悲可叹可怜可敬的人生百态！
华为的成功不是偶然 企业和体制内工作相比最大的差别可能就是 企业中有能力的人脱颖而出的机会要远大于在体制内。企业里面靠自己多努力 多奋斗 在薪酬 职位上的变化来得快 来得及时。但是体制内真的是要讲机遇，天时地利人和太重要