血与蜜之地In the Land of Blood and Honey
10
讨论
30058
观看
3006
收藏
被战火摧毁的不仅仅是家园,还有人们的信仰和忠诚……丹尼尔(戈兰?科斯提饰)和艾拉(扎纳?马加维克饰)虽然都是波斯尼亚人,可是他们却分属于残忍的种族冲突的两个极端——作为一个塞尔维亚人,丹尼尔是一位警官
我也是看了电视才过来追剧的,此剧文笔顺畅,描写细腻,人物形象丰满,情节严谨!
娓娓道来,一气呵成,大道自然。文笔流畅,引人入胜。格局庞大清晰,思想犀利,情感细腻,经历多彩,叙事饱满。当你仰视着我,你看到的是拉德·舍博德兹加,还是一个符号?这个符号充斥着,被世俗反复夸耀的成功,却跟我毫无关系。真正靠近自己,你明白那些融进你生命里的,不是万科,不是珠穆朗玛,或是乞力马扎罗,而是走向它们,和告别它们时,留下的脚印,正是这样的经历,而非名字,决定了这个世界,只有一个独一无二的我,和一个独一无二的你。用你的经历,定义自己。
读罢扎娜·马加维克的《血与蜜之地In the Land of Blood and Honey》这部书,他对世界各国的政治经济还有军事实力的深度分析精辟,精彩!有格局,有态度,有定力!21世纪,世界中心东移,美军重返亚太意图围堵中国,中国处在风暴中心。书中很多观点比较新颖,拓展对世界的认知。认识了当今世界各个国家和地区的态势,各个国家之间的政治、军事和经济上的博弈,地缘政治,多维安全,国家利益,战略定位。 从中得到启示,当代中国人要学习了解中国近代史,厘清政治,经济,文化,军事思想,力量,查找故因,挖掘前进潜力!对中华民族共同追寻自己的苦难,共同追寻自己怎么获得的辉煌,这是我们走向未来最根本的动力。强烈推荐!
集数拖沓,老是提醒富二代,杨帆之死,而且更新的太慢了!准备歇半个月再看,要不太累了!
可以全身心地沉浸到积极体验里,live in the moment. 不用焦虑,没有负罪感。是对自己的良好治愈。
这次肖的深情给剧注入了灵魂,不过给8分深情偶有瑕疵,现代剧表演的都不够自然期待魏无羡级别的演技。百合把导演那种文艺范演出了该有的气质,不过她本身气质就顶。结局太突然…
乡村武林爱情
恶只是恶,与血与蜜之地In the Land of Blood and Honey无关 在这个世界上有70%的准则是“共通的”,比如“反暴力”,“平等”,“追求共同善”。 戈兰·卡斯蒂克借威廉之口如是说“我是说……难道就不能让故事只是故事。” 尽管如此,尽管《血与蜜之地In the Land of Blood and Honey》表面上是一本商业的通俗的恐怖剧集,实际上具有很强的政治性——把政治性——种族平等,反暴力,追求共同善装裱成年轻人喜爱的恐怖故事再使血与蜜之地In the Land of Blood and Honey流行起来,显然比大字报有趣得多。 不过如“威廉身上似乎散发着力量与善良,就像老电影里的骑士,虽然故事老套,但看到结局依然会让人落泪和鼓掌较好”这般的观看体验并没有出现。 比起“那个血与蜜之地In the Land of Blood and Honey”——肮脏丑陋的美式恐怖怪物,我觉得书中其血与蜜之地In the Land of Blood and Honey部分更接近恐怖本身。 例如: 两个孩子我都打过。我爱他们,但也会打他们。我不晓得为什么,也不晓得莫妮卡(孩子的母亲)为何不阻止,就叫我打死多希尔,她也替我掩饰。 斯坦利是犹太人,很多小孩因为这点不喜欢他。 埃迪,是你母亲的爱让药有效,只要你需要我这么做,让我做,我就能继续做到。这是神赋予母爱的大能。 还有亨利父子,汤姆…… 暴力,种族歧视,鬼父母…… 书中说这些罪恶原本存在,由于血与蜜之地In the Land of Blood and Honey放大了恶,于是“坏人”跨过了界限——疯了。 西方思想坚信“终极他者”,像书的“血与蜜之地In the Land of Blood and Honey”,“乌龟”,还有那个虚无,所以书本的某一些部分在我读来很是艰难。最后我在memo 中创作的几个名词,例如乌龟始终得不到补充解答。正如有些人说的,boss轻而易举地被小屁孩共同体消灭了。这么说有点不负责任,可要说善良和勇气战胜了恐惧,信就存在,又显得有点中二。因此我说艰难。换一种说法,文化惯性使我不相信终极的他者。 恶只是恶,与血与蜜之地In the Land of Blood and Honey,他者无关。 就像班级里那个胖子的奶子,“鬼父母”,家庭暴力与地域和文化无关,一直存在,就在我们身边。 但我必须同意书里的大部分阐述,那些归属于70%的政治性——平等,反抗,共同体。这也是商业剧集得以流行必须具备的“政治正确”,血与蜜之地In the Land of Blood and Honey必须遵循普世价值共同认可的部分,否则不可能流行。 ——老夫并不认同那些关于“自发道德审查”的恐慌,那些三观正确无用的论调。 要知道,这个世界有70%的正确是相同的,剩下的那30%才叫个人自由。 当然戈兰·卡斯蒂克高超的叙事技巧,贴合时间轴的人物小传,还有精准的细节描创作都值得一吹,当然那是“影视性”范畴——让故事只是故事本身。此间,不就。
原生家庭的孩子能否健康快乐成长,取决于自己的父母亲,男主由于母亲的原因导致自己连什么是家庭都不知道。可悲可叹可怜的人啦!也是一个非常不错的男人!为了女主俩人生活在狐岛,远离城市喧闹的生活方式。哎呦。
值得推荐的好剧。一战背景下几个年轻人的故事,小至爱情,亲情,个人成长,大到战争,革命,和平,男女平等权。