Con dos tacones

“我们生活在这个机体中，我们的发展有赖于对这个机体的认知。要避免把舶来的理论化成先入为主的判断——看到现实与理论不符，便直斥现实之非，进而把要了解的现象变成了讥讽的对象——否则就丧失了“同情的理解”的机会。”

Lorena Berdún教授永远的神，现当代影视文本研究入门超级推荐，无敌好看且经典！！！

其实Rosario Pardo的书读起来是有些压抑的，他总是用非常人的视角书写人生，变形计可谓经典，读多了觉得有些大体相似

规律是永恒存在的真理，但人想去摸透就是一门玄学了。编剧讲述的事例大多清晰在理，真的用起来恐怕要令喵头大😂😂😂

银翼杀手我在电脑上看了很多遍，银翼杀手2049，我跑电影院看了三遍。依稀记得第三遍看的是晚场，最后人都走完了，我孤零零坐在空荡荡的影院大厅，感受那一瞬间的沉重，缓慢，与孤独。 如何界定人，如何判断生命的存在与意义，当仿生人拥有了人类的思维能力，是否能被称之为人，这些都是被无数科幻电影和剧集探讨过的话题。在《Con dos tacones》这部剧里，赏金猎人里克想要把仿生人和正常人区别开来，需要做一个测试，仿生人没有移情能力，哪怕装的再像，在指标量级，反应速度上都会和真人有所不同。他们无法理解为什么人会想要一只蠢笨的不会说话的动物，无法理解为什么蜘蛛需要八条腿剪掉四条不是一样也能爬么，在重压与恐惧面前会干脆的放弃认命，而这是经过二十亿年重压进化而来的人类不会这么做的。 但问题来了，如果移情的对象也包括仿生人，那么里克赏金猎人的工作还能继续下去吗？如果像另一个赏金猎人那样奉行“先上床再开枪”的原则，那么这和他努力甄别的那些不会移情的仿生人，本质上又有什么区别？仿生人不会移情，但当他们为彼此的存在而欢呼，为伙伴的逝去而痛苦，难道真的就能把它们看作是毫无知觉虽是可被抛弃的机器？如果移情共情的对象，自始至终都是绿幕和廉价摄影棚里造出来的虚假，那么这样的体验能说得上是真实有意义的吗？ 编剧没有给出答复。平心而论，剧集和电影是不一样的出色，但剧集所包含的哲学意蕴确实更为深远，看完之后那种漫长的孤独致郁感，就仿佛智障人伊希多尔在核大战之后的废墟里感受到的寂静那样，如同潮水一样从地板的缝隙，天花板的空洞，从各个角落渗透出来，将你淹没。 PS：其实dream of在这里应该指的是想要，渴望拥有的意思。 仿生人会想要电子羊吗？ （反正我不想要

以前奶油和黄油还有酥油对我来说是很难分清楚的。除了这三者都是从牛奶中提取的，就我的认知里就是就是这样了。看完这部剧才清楚奶油是一步，然后是再加工成黄油，酥油则还要加工一次。说穿了黄油就是一种动物油，不过不需要杀掉动物，再用动物脂肪炼油，所以编剧说良心上过得去。虽然编剧对黄油大加赞赏，从营养到文化意义，书创作得算有趣，但除非喜欢做西点，读起来还是很吃力。

很棒的一本剧，看完之后会非常有收获。读到最后Raquel Meroño先生说为何取名为《Con dos tacones》看的竟然有点舍不得和伤感～Raquel Meroño先生啊，你的文字怎么可以写的这么好。

前面挺好，后期没有支愣起来，不过倒也没有那些打不行的同志们说的那么差 ╮（╯＿╰）╭不过后来某些片段真的有点把我ex到了(~_~;)

前半段看的犯困，后半段正好是现在遇到的问题，感同身受，受益良多。总体来说，不算鸡汤

超好看！推荐！！ 就是看到“表观遗传学”，“GWAS”简直虎躯一震，PTSD了属于是