The Penny Promise

政治讽刺，我知道不改不可能过审，但从行政单位辞职的我，冲这个真实的故事也要打五星。真的感同身受，19年辞职。

首先，这部剧的翻译并不像有些书友所吐槽的那么烂，翻译一本理论性强且具有大量的专业术语及特定表达的书是要费大功夫的，有几处翻译虽然确实有碍理解，但多通读几遍即可；其次，编剧在书中无私分享了许多研究成果，并对其提供了中立以及充分的说明；last but not least，书中提及的、介绍的观点极多，了解并理解这些观点对人们在日后思考以及作决策时有指导性的意义。 由于观点非常多，下面只摘录一小部分我认为非常具有指导意义的观点供大家参考。若想更深入了解，请务必将此剧收入书架～ 两个虚拟人物分别是运用直觉、进行快速思考的系统1和需付出努力、运行更慢的系统2。系统2进行的是慢思考，能监督系统1的运作，并在其自身有限的能力下尽可能地占据控制地位。两个物种分别是活在理论世界的虚拟经济人以及活在现实世界的人类。两个自我指的是感受当下的经验自我以及记录并作出选择的记忆自我。 记忆自我对过程的忽略、对峰终和结局的重要性的夸大，以及对后见之明的怀疑共同作用，歪曲地反映着我们真实的体验。 经济人不会受启发式、眼见即为事实、窄框架、内部意见或偏好逆转的影响，但人类却无法避免这些影响。 在许多情况下，人们都会通过初始值来确定最后的答案。不同的起始点会产生不同的估测，都会偏向于初始值。我们将这个现象称为锚定。因为锚定效应，人们会倾向于低估复杂系统失败的概率。因此，我们有时可以从事件的结构中推测出锚定偏见的方向。连续事件的链式结构会导致高估，非连续事件的漏斗式结构会导致低估。 人们通常在未必有收益的情况下选择风险追求，在未必有损失的情况下选择风险规避。 在获得的情况下是凹面，在损失的情况下是凸面，损失情况下的曲线比获得情况下的曲线更陡。该图表示的情况就是损失厌恶，表明了获得某笔钱的吸引力要弱于人们想要规避某笔损失的意愿。 许多决策问题都以在维持现状和选择一个替代选项的形式出现。替代选项的有利点会被评估成收益，而其不利点会被评估为损失。因为损失比收益的影响更大，决策制定者会偏向于维持当前现状。

2021.6.29 上午9.04  看完本剧，大多再讲怎样调节内在，讲了这个器官的作用，并通过从吃，穴来调节它，最后是讲的外在的护肤。这部剧在现在有一点作用，更多等着未来反过头来再读，更有益，学会保护自己，要早有意识。

这一周基本上看剧的时间都花在这上面了。若有所思，但还是没有看透，仍需三刷。

结束得有点快…… 还想看他们结婚生子呢…… 而且白希怎么没有给配一个男主呢！过程90 结局70啊… 不过全剧甜甜的 还是值得一看的

本剧编剧通过借鉴一些故事，讲了人遇到什么样的事情应该怎样去面对处理，以及一些朋友之间，同事之间，亲人之间的相处之道，看了之后对人有一定的启发。

说实话，这部剧没看明白，是太深奥，还是我不解风情🙈，这下真要“The Penny Promise”了🙃

Laurence Lau说过：我一辈子走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。也许每个人心里都有过这样一个人吧。到了冬天，那个圮坍了的白塔，又重新修好了，可是那个在月下唱歌，使翠翠在睡梦里为歌声把灵魂轻轻浮起的年青人，还不曾回到茶峒里来 …… 这个人也许永远不回来了，也许“明天”回来吧。也许二老是难以释怀哥哥的离去，甚至可能觉得哥哥是为了成全他和翠翠，所以二老远去。我相信二老最后一定会回来，顺顺也一定会为二老和翠翠举办一场热热闹闹的婚礼，小城里的人们依旧会很平静安稳的生活着。

认识真实的世界是不可能的，真实的世界被我们通过有色眼镜所观察、了解。因此这副有色眼镜很重要，这本让有色眼镜变得清晰。