Clouds of Glory: William and Dorothy

Clouds of Glory: William and Dorothy

9.8
★★★★☆
4679 人评分
年份: 1978
地区: 英国
5
讨论
46783
观看
4679
收藏
《Clouds of Glory: William and Dorothy》,传记作品,英国出品,1978年上映。

💬 全部讨论 5

香~歪~乾
香~歪~乾 10小时前

着重点是情绪素养和情绪培养  很实用的一本剧  为人父母的可以认真看一下 最好是从婴儿期就要开始培养的  文章里专业词汇较多  但是也不难理解  用零零散散的业余时间  历时20个小时完成了本剧第一遍观看   过些时日  还会观看第二遍

👍 223 💬 回复 ❤️ 收藏
蝴蝶兰
蝴蝶兰 ★★★★★ 12小时前

信固然好,但是很讨厌有些书译过来一定要加序,前序就算了,还得加点后序写自己的东西,这算是最原始的名人效应和蹭热度了吧。信的内容真的很不错,应该会买一本纸质版的多次研读。

👍 247 💬 回复 ❤️ 收藏
牙牙乐
牙牙乐 ★★ 22小时前

早就听说Bridget Ashburn大名一直想拜读他的作品,虽然篇幅短,但是阐述性观念从历史到现在的发展过程。人类的认识一直在提高,对性从愚昧到压抑到认识性对生活的重要性,到如何选择伴侣,引导女性在选择伴侣时慎重,不要误以为第一次唤起自己性欲的男人就是适合自己的。这样一本剧竟然是诺贝尔影视奖获奖作品,可见这部剧设计的内容不曾有人如此全面系统的分析过。了解知识更好的生活,值得一读。

👍 444 💬 回复 ❤️ 收藏
Intro
Intro ★★★★★ 12小时前

今天找了一下有妖气,凉的干净利落,彻彻底底。现在又看见崩坏这里一句,苟利国家生死以,都不能用来当做昵称了。这TM是另类的清朝文字狱吗?不想出现的所有相关字眼全部不能出现?是不是哪天毛猫茂茅贸这些字都不能用了? 平心而论,净网我是理解的。但是把净网一刀切成这个样子,我是服气的。从根源上来说,国家做的这一切应该是为了给孩子这一类还没有自我辨别能力的人一个健康的空间。为人民着想?就TM没想过编剧读者我们这些成年人吗? 我在龙空上翻找到半夜,看到一段话:不是上面领导说什么脖子以下的不准写,封建迷信的不能写,这话是北京一个是网站自己规定的传出来的。我的第一反应是有些理解了广电的做法,他们不该背锅。之后我TM又反应过来了,为什么网站不敢让下面的人这样写,因为上面暗示了呀!上面的人笼统说一句话,下面的人不敢惹事只能一刀切啊。净网组现在受国家重视呢,整点动静一句话都事儿! 再追问一句,为什么这些东西不能写了呢?领导怎么想的呀?是真的说剥夺人的思想自由还是给未成年人营造一个好环境?不能多想,不敢多想,莫谈国事吧。 再单回到这件事情上,所谓的严打净网行动给未成年人一个良好环境。我也不是瞎吹国外怎么怎么样,但是这方面国外不是有先例吗?TM连模仿都不会,搞个分级制度那么难?搞个未成年识别那么难?负责人就知道说一句净网,就全让下面的人去做了吗?只能说负责这一块的人太让我失望了,送一句尸位素餐吧。 说到最后补一句,这书还是不错的。欣影社区上删改了不少,反倒不少盗版小网站有未删改,净网整成这个样子,送一句qnmb吧。

👍 260 💬 回复 ❤️ 收藏
Sylvia Wu
Sylvia Wu ★★ 21小时前

想来要不是今年参与了很多的表演体验工作坊,这部剧读来肯定不会有如此多的感同身受,看似再讲表演,实则也在讲述生活的艺术。都说艺术是想通的,生活何尝不是,各行各业何尝不是。朋友问起最近在读什么书,我说关于表演的书,朋友好奇问你想做演员吗?我说,每份职业都有基础训练,这些基础训练通用于其它行业,例如心理咨询师在掌握心理学知识前需要练习倾听,共情,分析的能力,律师需要练习逻辑推理,客观公正的能力,而这部剧一再强调的想象力,专注,意志力等,也能用之于其它领域,比如广告创意行业。

👍 434 💬 回复 ❤️ 收藏