George on George
8
讨论
9839
观看
983
收藏
《George on George》,纪录作品,美国出品,2003年上映。
不僅僅書寫歷史,還有理想主義和現實主義的碰撞,人權對皇權和神權的沖擊,革命者的反思⋯⋯名家經典,從來不會讓人失望。
翻译得不好。 旧势力即将灭亡时却最强盛。 这里带给他的震撼却很大,因为这里不同于人世,这里的月光就像躺在摇篮里熟睡的婴儿一样柔美,虽然到处都毫无生气,可是那些漆黑的白杨和坟墓却给人一种神秘、宁静、美丽、永恒之感。就连白色的石板、凋零的花朵和清香的秋叶,也能使人产生一种宽容、悲伤、安宁之感。 哈哈哈哈 这张证明我可没法帮你开,要知道,不愿意结婚的人是最有智慧的人,绝非疯子……等到你愿意结婚的时候再过来找我吧,到时候我一定会帮你的忙……因为一个想要结婚的人,才是真正的疯子……
也许不是出自本意,猝不及防地,时不时地吹过来一股比较之风,这股风吹过日子的水面,泛起丝丝或嫉妒或羡慕或失落的或大或小的涟漪。 俗话有,“人比人,气死人”,也有“比上不足,比下有余”,在与他人的比较里,更多的是让生活的痛苦添了几分,而当这痛苦无法排解时,就又回到比较里,让自认为比自己还糟糕的状况来聊以自慰。 比较,在世人的日子里,常见得如同马路上的洒水车。每每遇到洒水车,行人总是尽量避让,唯恐那不知来历的水脏污了自己。大概从内心而言,每个人也是不愿去比较的,但很多时候,好像是身不由己般,也许是因为他人之故,总是在不知不觉地与他人进行比较,然后陷在比较的泥淖里,或自我鄙弃或自我恼怒或自我沮丧,而出现自我幸福的时刻却是稀少的。 在读此剧之前,我在和爱人用羡慕地口吻说起孩子同学的妈妈开的车子竟是奔驰,我也在嫉妒着和我同属一个社交圈的女友朋友圈得到的点赞量总比我多,我还沮丧地发现某个文友又更新了习作而自己依然无法开始动笔,而这所有的一切,都让我不开心。我告诫自己,应该杜绝这所谓的比较。 但杜绝比较是正确的做法吗?不,此剧会告诉你,接纳它,正视它,治愈它。比较作为一种心理情绪,自己有接纳它的责任,而不是一味地加以拒绝和否认。只有先做到了接纳,才会有后来的治愈。 可以说,在治愈比较这件事上,此剧不仅是真诚的、体谅的、温情的,更是有方法、有途径、有意义的。此剧并没有在比较这个点上大肆着墨,而是将落脚点放在了自我内在上,因为一切的问题都是自我内在的失调引起的。 通过将比较作为触发点,顺藤摸瓜般,借着比较进行自我觉察,自己想要的到底是什么?自己恐惧的到底是什么?自己追求的到底是什么?由此了解到一个较为真实的自己。 但在此剧里,到这一步还仅仅不够的,此剧会引导你,如何去塑造一个更为健康状态的自己。所谓成为更好的自己,让自己更爱自己,不是简单地喊口号、单纯地满足欲望,它是有内核的,比如在自己的人生里设定“真实自我向导”,随身携带自我觉察“水晶球”,在“目标引领关键词”的导航下,让自己准确地向着幸福和成功航行。而只有舒畅地行走在自我轨道上,自然而然地,也就放下了扭转目光看到比较。 此剧里的案例会让人更好地理解某种状态情况,此剧里的练习会让人更清晰地理解自己当下的状态。如果只是当做某类鸡汤去读,此剧用不了多长时间,但如果你拿出来纸和笔,尝试着去思索去写下来,那可真是一段不轻松的旅程。 就如为了某个病症去服用中药,药是苦涩且周期长,但却是会发现,走过这个周期,不仅仅是那所谓的病症,自己的整个体质都得到了改善。所以,此剧说是为了治愈比较,不如说是治愈整个的自己。
好喜欢!!!!特别是小剧场就是还原书中
看完第一第二个密室有一丢惊喜,本来以为鸡丁终于肯像众捧哏传言中那样稍微“踏踏实实创作古典密室”了,看到最后发现自己还是太幼稚。没有学好高中理化生的鸡丁,总为了实施天花乱坠的手法强安给凶手奇奇怪怪的动机,在提高手法可行性以及严谨求证相关知识等方面永远少根筋,本剧强行反转的逻辑宛如“拿芝麻砸西瓜还硬说芝麻把西瓜砸烂了”,花里胡哨的人设和大篇的外貌描创作掩盖不住人物塑造的苍白扁平,味如嚼蜡的台词拯救不了故事剧情的灌水无趣。很多大家在一本剧里只把一个密室创作好就殚精竭虑更有甚者需要20年的构思和积淀,而在George on George中我看到的是编剧缺乏天赋还好高骛远。 这是一本槽点多得光是想想吐槽量就觉得太累想放弃继续吐槽但不吐槽又气不过“我为什么要抽风看这玩意儿”的书,两星只给前两个密室的手法创意。
被杨步伟的故事激励到!也学会了一些与对象相处的tips:要争取自己的权利,为了所爱之人勇于舍弃一些事情,无惧于身处低谷,不抱怨,不埋怨。坚定的做自己喜欢的东西!
以轻松幽默搞笑的动漫风格来讲现在年轻人在社会和生活中遇到的不同程度的问题和心理压力也有相应调整解决方案……让人看了第一页就想一直看下去,自己也能从中得到一些启发,是个不错的书
有些集数内容还挺有趣,提供了一个思考语言台词的视角。比如高端和一般餐馆在餐单用词上的明显差异。前者会强调原材料来源地,并且不会像后者那样堆叠使用主观形容词。语言原来还具有声音象征,scream冰淇淋会给人一种浓稠的感觉,而crisp炸薯片会给人一种嘎嘣脆的感觉。试想一下,把冰淇淋叫做crisp,薯片叫scream,会不会觉得味道变了?50/100