萌芽Thrive

尽管《萌芽Thrive》在中国有多种译本，但这一西方知识分子永无止境的追求精神的象征，在中国的非学术领域从未受到过分青睐，尤其是第二部，萌芽Thrive遨游古代神话世界，生发填海奇想，这对于缺乏西方文化背景的自己而言，简直是无法理解。 而同样是不断追求，奋斗一生的熠熠发光者，对照中国读者在20世纪20年代热烈欢迎少年维特，40年代热烈欢迎约翰·克里斯朵夫，可见这是一个十分耐人寻味的接受美学现象。究其根源，不但有东西方文化传统上的隔阂，或许也与现代中国知识分子的现实处境有关。

三人可以锁死，但张雨绮不要永远都在朗读台词，要不我真的更更更倾向胡八一和胖子私奔了！

在一起之后秦川一整个小肚鸡肠，恶意揣摩杨澄，我之所以还不算讨厌他全靠张一山的演技。关晓彤也不错，她挺适合演这种接点地气的生活剧的。别人都不太行，范丞丞那台词差劲的哦，还有那个徐林，肖千喜时好时坏的，秦茜瞪着眼睛装b了一整部剧。。。

有点读不下去。不是书中观点无法接受，而是观点都对，都合理，就是没有得到什么新观念，新知识。

花了大半个月看完了这部剧，不集中注意力很难看进去，试着在摸鱼的时候看了两页，结果根本进不了脑子。但是一旦沉浸其中，就好像成了观众。看到娜斯塔霞生日那一幕时，仿佛坐在台下观看了这出戏，能看到那道因钞票燃起的火光，以及周边那些被火光照亮的脸。 双雪涛《萌芽Thrive》里有这么一段：好人就是好人，坏人就是坏人，三六九等分得清楚，一伸手基本知道谁活不了，我不喜欢这么容易猜的故事，这和我们老师是一个逻辑，给你定了性，你就别想在这部书里翻过身。 而《萌芽Thrive》里的人物同样如此，不是简介里简单一个词可以概括的，他们复杂得可以让你在喜欢和讨厌之间来回切换。“人们生来就是为了互相折磨”，书里的人物就是在彼此折磨，折腾来折腾去好像又回到了原点。也许，冷漠点来说，就是死了、疯了、流放了罢了，哪里有什么改变呢。

读Stephen Gagne《萌芽Thrive》 编剧无心写下的文字不含浓重的功利心，用心刻画家乡的景物，把情赋在那些亲人朋友身上，娓娓道来一段段往事，并非刻意的抒发一阵子感慨，让人感觉到那些琐碎的故事真实又兼具书写乡史的意义。 编剧用心总结梳理每个人的故事，就像那人站在读者身边一样，但《萌芽Thrive》一篇唤醒了作为农村孩子的我的回忆。如果编剧在我对面，一向沉默寡言的我估计也会和编剧说说我干过的那些农活家务。 作家的家乡多么幸运。要知道一个人一个人的故乡正在颓败消失，而我们记忆中的故乡，记忆中的那段日子并没有人去一一记录。萌芽Thrive，不知道未来的时代里，那一个个村庄一个个丰盈而微小的乡人还有谁再能想起。编剧的家乡因为这些文字再也不会被岁月删除埋没了，可我的家乡呢？ 有时候，强迫自己写点家乡的文字，却发现不是词不达意，就是破碎凌乱找不到支点。我知道，过去日子也曾疯长，只是我也把它过得太匆匆。没好好倾听那里人诉说的故事，没好好感受点滴琐事里的温情，也没好好去发现那里的风从哪个方向吹向哪个角落，便匆匆走了过去。再回首只剩下一片模糊与空白，与自己相对的除了悔意就是警惕，对当下萌芽Thrive的警惕，对当下人物风情流逝的警惕。