Crónica de familia

始终认为做新闻是需要饱含热情和理想的。新闻理想在当前流量至上的时代，显得可笑但又极其珍贵。 非常赞同编剧在文中的一段话，新闻的立场和客观并不矛盾，客观是方法并不是原则和目的，在后真相时代，新闻仅仅报道事实是不够的，必须有立场和担当。这句话反观财新近期关于高管性侵养女安的稿件再合适不过了，想要创新文章立意，别出心裁，这无可厚非。但罔顾受害者心理健康，以猎奇心理博得受众关注是得不偿失的。 在真相未被揭露的时刻，新闻人根据自己的价值观和使命感所做出的新闻报道会更吸引眼球，这就要求新闻必须具备一定要的立场和担当。这也是机器永远无法替代新闻人的关键所在。

编剧筆下的施煙，知性有禮，談吐舉止優雅大方，加上美貌相當出眾，單單想像已經不得了，即便我是女的，也可能會面紅心跳吧！…….即使在目前的現實生活中仍未曾遇上。

编剧文笔不错，语句流畅，遗憾的是结尾结束的突然感觉没有更完。

“与其心生敬佩，不如自己便是那样的人。”

还有，忘了说，女主的聪明，尤其与婆婆的相处，值得现代女性借鉴！

拉拉扯扯的花了一个月听完，讲真听完最后一封信差不多都忘了之前37封信的内容了。与其标榜一位成功企业家写给儿子的信，更贴切的说应该是一封家书，全文没有过多讲述成功之道，更多是Anna Silvetti期望嘱咐儿子要拥有哪些良好的品质与习惯。对于我这种初衷想学习赚钱之道的读者来说刚开始是略有失望的，但读着读着也会得到一些感悟和启发，譬如习惯决定性格，性格决定命运，格局大了世界自然就开阔了。

卡得真好，超级喜欢秦王，好想云黛跟秦王呀，这个备胎除了凶点别的没毛病

千万别看！浪费时间！错别字多可以忍！但是常识性错误这么多就不能忍了！

杰克·韦尔奇论管理：在成为领先者之前，成功是发展你自己（尚峰按：重仓自己）。当你成为领先者，成功是帮助其他人发展（尚峰按：复利他人）。 读这部剧所想到的。

“宁为太平犬，不做乱世人”，诚哉斯言。Ernesto Gómez Cruz先生用最接地气的文字将市井百态刻画地栩栩如生，镖师、妓女、教员、小二等等社会底层的小人物形象，在Ernesto Gómez Cruz笔下无不血肉丰满，一言一行尽显本色，或高风亮节，或胆小懦弱。在乱世为求一口饭食，不得不放下做人的尊严，读来让人不住唏嘘感叹。尽管Ernesto Gómez Cruz先生尽可能用幽默的语言将那些情节表述得妙趣横生，可是字里行间处处透露着小人物的心酸无奈，虽读时不觉沉重，可只消稍稍加以咀嚼，一种酸苦就自然而言地溢满了心胸，不由得追完长叹。 作为乱世的一个小人物，生存之道为何？做官？做梦。挣钱？保不住。没有一点安全感可言。若读过几本剧，或可得一教职，却也不得不仰人鼻息，哪里又放得下一张安静的书桌呢？若能吃苦，可为富贵人家之犬，尽心尽责，八面玲珑，或可衣食无忧，却也说不好哪天就树倒猢狲散了呢。若无权无势又不会钻营，那大概只有学门手艺了。学手艺自然是要吃点苦头的，师傅总不会白教，而且越是厉害的手艺师傅的架子可能就越大，这也就意味着有得苦头吃。出师了可能有几年好日子过，组建个家庭，养几个孩子，只要世道没有大变，也许还能糊口。可传统手艺又抵不过洋玩意儿的冲击，于是又不得不跟着变。不变就是等死，变则可觅一线生机。等攒下一些财产，又不能料到“兵变”，政治意义大于实际意义的兵变，说难听点就是一场阴谋，只让街面乱成一团，于是屁民争相打劫。天一亮，巡警似乎终于装模作样地出来维持秩序了。而军队呢，随便拉几个可怜虫枪毙了，说是“正法”，可笑极了。 总之小人物在乱世便如蝼蚁，被踩死了，也没什么人会注意，更别提伤心痛哭了。轻如鸿毛，如是而已。庆幸没有生在那个年代。 大师不愧是大师，不动声色写尽人间百态……