M' agapas?

好看好看，通俗易懂，简单好读，故事主题和人物性格的刻画鲜明，让我最有感触的是第七章《M' agapas?》。这部剧现实深刻，读多了会更加清晰地认识人性的赤裸和阴暗面。现实世界从来都不是童话啊，不想长大。

如果能重来，我一定会好好珍惜那段美好的青春岁月，在最好的年纪努力拼搏，对未来有无限憧憬，而不是堕落蹉跎将就。可惜没如果。

感觉是一本范围广泛的艺术类剧集，可惜自己才疏学浅，对于编剧关于音乐方面的论述是完全没感觉呀，有空得多补补吧，不过二元对立论在西方绘画方面的阐述到还真是收益匪浅呢。 达·芬奇和米开朗琪罗的对立，便是艺术中理性与感性的对立，甚至延伸至后来古典与浪漫这两种对立的艺术。线条至上，还是颜色至上?描绘现实，还是表达自己?感觉西方艺术还真是不破不立呀，新的艺术不断在对立中涌现，亦或者正如贡布里希爵士所说的那样:“没有艺术，只有艺术家”。嘻嘻，科学是踩着葬礼逐步前行的，艺术也是吧。 开个脑洞，关于古诗词，一直以来唐诗宋词都是公认的高峰，后人无法攀登，但如果把这部剧一些观点开展来看的话，也许后人能从题材方面进行突破，正如印象派对于传统古典绘画那般或者拉斐尔前派的复古等等，随着时代的发展，总归会有新事物涌现，新观念的出现也许正是“文艺复兴”的萌芽。

2021.8.16 在Giorgos Panoussopoulos的书中，无论是汶川地震、征地拆迁、家庭暴力，还是卢安克、药家鑫，我们看到的是一个个具体的人，在他们身上，也可以看到我们自己，他们的故事，某种意义上也是你和我的故事。 总而言之， 书不错，人不行。 Giorgos Panoussopoulos在大众心中彻底败坏， 最直接的就是她对丁仲礼院士的采访。