Teenage Graffiti
10
讨论
41162
观看
4117
收藏
《Teenage Graffiti》,喜剧作品,美国出品,1977年上映。
读晚了。然而半个多世纪过去了,女性的境况与编剧书中所说相比并没有进步。 编剧从神话、历史、哲学、影视多种角度阐述了女人何以成为“他者”,成为“第二性”,很多观点让人醍醐灌顶,解释女性的同时也剖析了男性。 作为女性,我希望有一天,我们都拥有不被定义的自由,可以按照自己的心愿、能力和情况选择自己的人生而不被他人和社会左右。无论如何,永远不要质疑自己的价值和能力,永远不要丧失勇气。
过去我只看过自传三部曲中的《Teenage Graffiti》。最近又看了这本《Teenage Graffiti》。不得不说他给我带来了强烈的冲击,我同情他们贫苦的生活,我憎恶不求上进的坠落人群,我钦佩阿辽什卡“出淤泥而不染。”的精神。 阿辽什卡的父母早早地离开了人世,他只得与外公、外婆生活在一起。外婆是个善良而美好的人,阿辽什卡在她的关爱下健康地成长。外公依然是个特别的存在,他很少会对家人展现其温暖、柔软的一面。阿辽什卡也正是在外公的安排下走进人间,闯荡社会。 阿辽什卡作过绘图师的学徒,船上的洗碗工,圣像作坊里的学徒等诸多工作,他也在此期间同形形色色的人打交道。令人欣慰的是,他没有沦陷在不良的社会风气中,成为坠落人群中的随波逐流的一份子。在成长的过程中,阿辽什卡遇到了许多给予他正面影响的人,他们引领他学习,走进剧集,在书中净化心灵,增长见识。我希望几十年后,自己也能同阿辽什卡所想的那样,骄傲地说:“那些善良的人,在40年之中,拼命想使我的心变成残废,但他们的努力都白费了。”
作为第一本睡眠类科普读物,我花了三个多小时才看完,但不意味着它值得细细品味,而是枯燥而啰嗦的阐释让我在白天的情况下,大脑达到了放空的效果,差点在下午四点进入黄金90分钟。 本剧的基础概念交待的很详细,编剧或者译者的逻辑却可能有问题,很多语句产生的歧义不能全怪读者的观看理解不到位吧。
很轻松但又让人欲罢不能的一本治愈系动漫书。 每翻开一个小场景,就像是我们怀着无比期待的心情走向未来一样,既小心翼翼又满怀激动。 只要我们一页页认真翻过去,只要我们一步步努力走下去,多数时候,我们看到的故事结尾和迎接到的未来都会让我们会心一笑。 但还有例外,只是我们不必失望,也无需沮丧,因为这就是这部剧存在的意义,这也是我们继续努力向未来的动力。
平克的书,都很长,一百多万字,读起来有些疲劳。但这是一本好剧,改变了我对于人类整体发展短期向坏的感觉。对于从整体上理解人类文明的趋势实在是非常重要。平克用着一百多万字证明了一个简单的观点:人类历史上,暴力总体上呈现出下降的趋势。人类在变好,而且这种变好的趋势还贯穿了整个人类历史,而人类进步可以用暴力下降作为尺子来衡量。 这部剧跨越了人类8000年的文明史,编剧用三个经典的问题阐述了自己的观点。这三个问题分别是:第一,怎么证明人类历史上的暴力是在减少的?平克用六大趋势总结了历史上的暴力是怎么减少的。第二,我们为什么没有感受到暴力的减少?在他看来,这是因为认知欺骗了我们。第三,暴力为什么会减少?平克把原因归为人性中的四位善良天使和社会发展中的五种历史力量。 这部剧讲的是人类历史上暴力在减少。平克首先总结了古往今来可以证明暴力在减少的六大趋势,大到世界大战,小到家庭夫妻。在他看来,造成这些趋势的原因,无论是国家的建立、文明的发展、人道主义的发展还是权利革命,都可以说是人类在进步。然而,我们却感受不到暴力在减少,这是因为认知欺骗了我们。我们受到媒体的影响,以为周围充满了暴力,又出于恐惧,放大了危险。不仅如此,我们还是历史近视眼,夸大身边的暴力,却看不清在遥远的过去暴力可能更为严重。最后,平克概括了影响暴力减少的两种原因,也就是人性本身和历史因素。移情、自制、道德和理性是四位根植于人性的善良天使,帮助我们克服心魔,站在他人的角度思考问题,约束自身的行为,也让我们对暴力有了更冷静的思考。此外,国家的出现、商贸的发展以及女性主义的兴起意味着社会文明程度的提升,不变的人性也因而在不同的历史环境下有了不同的表现。 看完,我们对未来是不是多了一点期许?……
很好呀,本来是想着看看拍的电视剧跟剧集是不是有出入,可是看过之后,我觉得电视剧拍的是真好啊,不知道为什么没有火起来,选的演员也好,追剧的时候脑袋里出现的就是刘诗诗胡歌彭于晏的脸,细节做的也很好,很多都表现出来了,翻拍的最符合原著的一个电视剧了,强烈推荐。
摘: 今天的穷人是“不消费的人”,而非“失业者”。他们首先被定义为有缺陷的消费者,因为他们没有履行最重要的社会责任——积极有效地购买市场提供的商品和服务。
说实话,不觉得这部剧怎么样,都是从一个小点入手,但是不知道是不是翻译的缘故,这部剧看得不那么顺畅。而且编剧的观念也有一家之谈的嫌疑。一般吧。
12集都在讲同一条线,没了S1的治愈,在叙述上集与集间重复较多。要知道所谓伏笔悬念并不是越多越好,或许整个故事做成剧场版俩小时一次性看完效果会更好呢。
昨天终于把这部剧读完了,就像一个评论里讲的,标记六星,不为过。 心理学家丹尼尔.卡尼曼是诺贝尔经济学奖得主,他对人类决策系统中涉及人的心理和行为模式,以及可能造成的效益有开创性的研究。在这部剧中。他在过去系统性决策偏差理论基础上,又详尽叙述了噪音的发生及其影响。他所讲的噪音其实是变异, 偏差和变异如何影响人群决策,如何消除其负面影响,以及有哪些可行的解决方案,都囊括在本剧中。 一个朋友评价道,卡尼曼的思维是高维的。这部剧展示的是,他并没有去降维打击我们,他与更多高智商人类一起,引导我们,就像是体制里的摩西。