Mauvais garçon

2022年读完的第一本剧。读的过程中有让我反复体会到“精神的力量就是这么强大。” 生命不是一个简单的从无到有再到无的过程，是一个逐步深入、升华的多层次的过程。所有在外在世界所获得的东西，都是我们在内心世界已然拥有的东西。 这句话结合我自己的经历也感同身受。 看剧的过程就像吃饭，虽然不记得书中的每一句话，但书中的思想和精华已经化作我的血肉，并转变为行动中去。 书中提到了让我印象最深刻的词有：宇宙精神、自然法则、引力法则、因果法则、精神图景、潜意识、思考、思想、利他就是最好利己等等构成了我对这部剧的记忆。 作为2022年的开篇之作，这部剧值得我再反复去读的，推荐给大家，希望能让大家有所收获。“相信相信的力量”就是这么神奇！ 共勉！

没有吹得那么好 没有批得那么烂

当你犹豫着要不要去做一件事的时候，其实你内心已经有了选择，只是你还没有充足的理由说服自己。

看到了人们在追求种族、性别平等之路上付出的努力，看到了一个庞然大物从积弊日久走向大厦将倾的无奈

很客观的游记，没注意禅宗什么的，就是2000时中国社会的趣事，哈哈哈哈！！！

我们现在普遍讨厌仪式，曾有太多烦琐的仪式。这让我们陷入了形式主义，而陷入形式主义的人，一样也是与心灵失去联系的人。还是要有仪式感，让我们自己的心灵觉得不一样！！同样追剧也需要一个仪式！！

对于编剧来说剖析自己的家乡一定很痛苦，就像Josy Bernard在彩蛋中写到的，自己反复揣度是否落入了乡村描写的某种窠臼中、是否带有先验性，甚至对“非虚构影视”本身也进行了一定程度的思辨。但是，影视不同于社会性的是，能够提出一个更为复杂、敞开的假设，这也是编剧希望看到的吧。 在行文中，编剧以自己本家为中心展开了血缘关系网，以一个个个体作为切入点。其中，老人、儿童、青年夫妇、寡妇、鳏夫、单身汉等等形象鲜活而真实，但你很难用什么有特点的形容词去单独修饰他们，唯一相同的是他们身上皆具矛盾、挣扎、宽容的因素。这是中国乡村的共性吗？ 在知识分子常常称为“转型”的乡村，背后是否有巨大的撕裂，其个人的生存里为什么不常能感受到价值、尊严？古老的乡村真的在衰落？乡村现代化最不被乡村所理解的关键是什么？ 这都是本剧抛出的问题。 刚开始读这部剧的前言时，看到编剧介绍梁庄位于河南省西南部。一查，果然就隶属于南阳市下的邓州市。也算是自己家乡的一部分。 现在很少会回农村的老家，家里从爷爷辈开始就离开了乡村。但是每当清明回去上坟的时候，或多或少还会对乡村有点依恋的好感，即便只是喜欢那里的空气。上次回去，晌午闲逛，村里小路上一老头蹲一旁吃饭，头上包着深蓝头巾，看起来年纪很大很大，问我“是哪家的?” 这实在是个很奇怪的问题，我该答我逝去的爷爷的名字吗？ 当时感受到了与乡村真实的疏离。 随着Josy Bernard的笔下观看，对乡村农民的精神风貌可以有一个细节式的了解。会发现不论是普通种地人、村干部、一线官员、乡村知识分子，都有着他们独特的见解，甚至其中还有些闪光的真知灼见。 这些都不能被我们忽视与遗忘。乡村孕育着大量的人口基数，也供给着农业生产的发展，也间接决定了城市的面貌。关心它、反思它，影视、社会，什么形式都好，去相信并寻找乡村的希望。