Ghunghat
5
讨论
17386
观看
1738
收藏
《Ghunghat》,其他作品,印度出品,1960年上映。
太精彩,无与伦比,新的历史解说纬度,丰富的知识体系,严密的逻辑论述,一切又都那么通俗易懂
某人觉得觉得雨农不死不至于失大陆,某人觉得雨农不死,胜利要推迟十年,有些人就可以做成别人做不成的事,搞定别人搞不定的人,不服不行。
爱是一种能力。成熟的爱是:我需要你,因为我爱你。 成熟的爱是在保持自己的尊严和个性条件下的结合。爱是人的一种主动的能力,是一种突破使人与人分离的那些屏障的能力,一种把他和他人联合起来的能力。
啊啊现在国内综艺安排剧本广告都毫不掩饰了,度假慢综尬死了啊,全靠几位明星撑
当我在辅导孩子作业的时候,经常会说:“用点脑吧,孩子。” 因为,我一直以为脑子是个精确的信息处理系统,同时具有强大的信息存储功能。当孩子数学题目计算错了,一定是没有用脑;当孩子没有原本把已经背会的单词默写出来,一定是没有用脑;当孩子漏题,审题错误时候,一定是没有用脑。 然而,当我大致翻阅(部分集数精读,部分略读)完本剧的时候,我开始同情我家孩子了。他默默地承受了那么多前提都不算正确的指责。 看完此剧,懵懵懂懂,毕竟要完全消化和理解那么多术语,对于我来说,是一件非常困难的事情。但我大致明白了大脑处理信息的过程以及偏好。 关于短期记忆(工作记忆)和长期记忆之间的工作原理,我近期看了好基本相关剧集,已经有大致了解。在观看本剧时只是一个加强理解的过程。其中短期记忆一次可以处理的事情,原来研究为7加减2,在本剧中验证更新为4,也就是一个人同时最多只能处理四件事情。 关于大脑信息处理的偏好,本剧说大脑容易记住让自己感觉舒服美好的事情,这也就说明了大部分人在会议往事时候,总能轻描淡写痛苦,而对于那些让自己感觉温暖美好的事情描述得更加清晰。我也认同以上这种观念,然而我认为那只是在拉长了时间轴,对于过去事物的记忆偏好。从当下短期的视角来看,人仿佛更具有负面偏好,比如一整天都过的很平顺美好,突然有一件不那么中重要的糟心事发生,人就立刻陷入痛苦烦恼中,感觉这些天都过的很不好。正面偏好和负面偏好来解释人处理信息的偏好似乎都有其合理性,一个是筛选处理过去信息的方式,一个处理当下信息的方式。 书中说到的依存关系,让我印象深刻就是两种:得寸进尺和以进为退。好像这种影响他人的方法每个人都经历过,或者是使用方法的当事人,或者是被他人影响的人。在与孩子斗智斗勇的过程中,好像两种方法我都用过,确实也可以行得通。只是第一次了解到,这居然顺应我们大脑迎合别人,使自己感觉更好这样一个基本逻辑。 大脑这个神奇玩意,原来也不那么靠谱的陪伴着我们。如果能像计算机那样可以更换,估计这可能是世界上最刚需的一门生意。