Dancing with Darkness

第一次读这部剧的时候大概是十年前吧，一晃十年过去了再重新读的时候，内心的感动依然不减。不是故事构思的多么巧妙，也不是文笔有多么深厚，是因为无论绕了多大一圈，经历多少误解与等待，对彼此的心始终如一最终能够重新相守的感情。能够坚守自己的内心，是多么不容易的一件事，现实生活中能有多少人可以做到？下一个十年又会是怎样？

案件背后的故事也很好看，这种风格挺不错，尤其白色恋人这个故事很适合拍成港味的电影……

贱得好笑。鬼才的作品即视感。但是，有很多熟悉的参考痕迹。

书名挺好，内容来源于一位“中国通”老外通过公开资料和大量访谈的汇编整理，编剧提炼、重构与写作能力不错，毕竟书名叫《Dancing with Darkness》所以更多在围绕一鸣的大学生涯、创业之初的小故事、算法驱动、爆款演进等内容来展开无伤大雅，不过如果让我掏半张毛爷爷买一本纸质书那可能就不值当了O(∩_∩)O哈哈~ 期待将来有一本剧叫《Dancing with Darkness》，能够细致的拆解组织成功的内在逻辑，内容包括但不限于："Context but not control"的管理哲学、“Default open, default trust”的人才机制、“pay top of the market”的薪酬管理、“自制力、企图心、理性、逻辑、修养”的人才招聘标准、“Inspire creativity, enrich life”的字节范儿企业文化等等，继续看好字节

这部剧最多只能给四星，理由容述： 1.如果这位编剧是芒格的贴身助手或者是多年的老朋友，我就能对书中的内容完全信以为真，如果不是，麻烦编剧把文章中内容的出处写明，否则，我会以为你在一本正经的编故事。 2.不见得高深的就是真实的，这是这部剧最大的问题。没有引用源，就成一本剧，这种剧集通常我不看，因为我分不清哪里是编剧发挥的，哪里是真实的。应该尽可能地，真实，这是图书播出的意义，而不仅仅是这部剧对人可能会有启发。 3.如果不了解芒格的人，可能会对书中的内容有些模糊，尽管我观看过很多关于沃伦和查理的剧集，我仍然不能肯定书中全部内容的真实性。 4.必须要说，书中的内容对我有益，不论有些话，芒格和巴菲特说没说，亦或者是编剧自己的总结，有些内容都对我产生了积极的作用，书中的不少内容还是值得总结和记录的，这一点是此剧为四颗星的主要原因。 5.全书有点把芒格神话了，写的都是好的方面，成功的方面。我想，对于一个伟大的投资者，只学习他成功的一面，而忽略他失败的案例，我们似乎有点暴殄“天物”的意思。

在叙事的过程中把人生哲理说出来，让人也跟着思考。文中方婉之前三次回神仙顶，不仅有她自身心境不同回去的感受，还有神仙顶代表大多数中国贫穷地区的变化，经济变化，人的变化。

如果把这部剧定位为一本剧集，或者你对精神分析感兴趣的话，还是值得读一读的；倘若，在追求人生意义啥的，不适合你看，容易被书中患者的话带偏或者误导，书里也提及一点:有的精神病患者，曾经是精神病医师、心理学医生，最终被影响，甚至发生悲惨的结局。

弗雷德里克.温斯洛.泰勒，不愧为“科学管理之父”。科学管理理论的提出不仅是管理上的一次科学革命，也是一次精神革命。它变革了劳资双方的对立局面，主张将管理科学化，视之为一种思想，而不是一种管理工具或者是技巧，科学的挑选工人，科学的培训工人，工人和管理者的责任是均分的，二者要密切合作。著名的生铁搬运，金属切割和铁楸实验，以及泰勒先生在美国国会的证词，一方面，表明泰勒不断钻研，不断学习，科学分析的精神，另一方面，也突出了其敢于突破旧有体制，面对重重压力，不断进行管理创新的勇气。其提出的作业管理，差别计件工资制，职能化管理和例外原则，对后来的管理理论研究以及管理实践意义重大。虽然他仅将人看做事经济人，忽略了人的社会性这一属性！

《Dancing with Darkness》主要从现在的角度剖析人类深层次议题。 文中首先从算法大数据的角度讨论了人类未来对算法的依赖程度很高，甚至不会去想为什么会这样，文中提到一位以色列人在脸谱网上发了一张图片加一句早安，而被算法解读成杀光所有人，引来杀身之祸。 文中大量篇幅写到了宗教这块，感觉读的比较费劲。人类的后真相时代，活着的意义，意识也会被科技颠覆等等有些部分不是特别懂，编剧把大的话题抛出来，就让读者自己去悟，这种开放式的每个人看完可能都有自己的见解。

推荐程度四颗星 这是一本简单易懂的摄影入门剧集，很适合摄影新手前期的入门学习，我自己是一个摄影爱好者，买了相机后有互勉约拍，但是拍了几次之后感觉不知如何进行，看完这部剧后我又有了新的思路了。