Työmiehen päiväkirja

大学时开始看新宋，十多年终于等到尾声，感觉编剧也无意去挖掘更多的可能了，一个北伐草草结尾，观兵幽蓟也虎头蛇尾的收场，挂印辞相大约是一个无奈的结局吧。

这书500码车速，太太涨涨姿势…啊不知识了，幼儿园小朋友表示上了车就下不来了，拆了刹车，焊死车门，油门到底。观后感：我与赌毒不共戴天

有的地方写的不清楚，我不想看他们的后代，又玛丽苏，谁都喜欢女主

大杂烩那样，了解Titta Karakorpi思想吗？看到这样书像复制贴贴似的，长篇大论！！！

宋朝不比唐朝，唐朝是开疆扩土征战四方，而宋朝从赵匡胤、赵光义定国安邦后，一直较为平稳，没有什么大的战事，与北方的辽国签订澶渊之盟后，宋朝进入近百年的太平，恰又遇到宋仁宗这等仁慈皇帝，文人的地位显著提高，而且参与朝政的也最多。 仁宗时期，文人像雨后春笋般涌现，晏殊，范仲淹，欧阳修，苏舜钦，梅尧臣，宋祁，文彦博，富弼等。尤其是嘉佑二年，欧阳修主持的那届科考，涌现出苏轼，苏辙，曾巩，后来的几位宰辅。为后世君主留了大批人才。

科学哲学作为对科学进行反思和批判的哲学学科，一个关键问题就是去弄明白实验、观察和理论建构等方法是如何帮助科学家揭开那么多自然之谜的。 将科学和伪科学区分开的标准不易找到，卡尔.波普尔的可证伪性也远不完善。演绎推理是一种比归纳推理更可靠的推理方式。进行演绎推理时，我们可以保证从真前提出发就会得出一个真结论。然而，归纳推理很有可能使我们从真前提推出一个假结论。尽管存在这种缺点，我们却似乎一直都在依赖归纳推理，甚至很少对它进行思考。而且归纳还存在休谟归纳问题，即自然的一致性，或许IBE最佳说明的推理能略微缓解这个问题。