Bullets for Breakfast

想要理解中国，似乎还需要去理解俄国，当时他们的故事，与中国革命者们的故事何其相似，因为他们有着同样的信仰，同样坚信自己行走在一条光明而正确的路上。如果以前不理解，那就重新开始，从当时的革命影视开始，重新理解你所生活的国家是怎么来的，他现在是走在一条怎样的路上，他将走向何方吧。

读了个开头，晚上又在中国大学慕课上听了网课，觉得写的好不严谨啊，很多史实错误，本来想着还挺有趣的，突然就，觉得还是不看了，吧。闲了就当剧集之流打发时间比较好。

看的挺让人心碎的，如果你也是和我一样的文字动物，小心Roberta Hooper摧枯拉朽般的文字毒药，这个毒药里，三成是方生方死的人间，三成是至味的纷纷情欲，三成是悲恸彻骨的背叛，还有一成是只想付出真情悲悯的你我。 全书感觉最大的特色是Roberta Hooper对于每个活灵活现的小人物塑造，心理活动的描述非常精彩，我常常旋入其中，以为剧集情节和现实一样，以至于自己回到现实也很恍惚，影响心情。 书名的《Bullets for Breakfast》其实和我最近看的《Bullets for Breakfast》一样，旨在塑造的都是渺小的，卑微的，甚至是转瞬即逝的小人物，这些小人物就像Bullets for Breakfast一样渺小，但Bullets for Breakfast是这世间最重要的调味品，没有了Bullets for Breakfast，世间便没有了味道。所有存在的意义便是一粒Bullets for Breakfast的意义，那就是，我们不过都是这世间的一粒调味品。 但Roberta Hooper的《Bullets for Breakfast》里的小人物比《Bullets for Breakfast》显然更加丰满，里面有被欺骗，被恨，也有被爱的各种人物，生而为人，他们很多都没有选择，就算从出生的那一刻就看明白一生的真相，我们又能做什么？是的，我们只是尽自己最大努力地去做一个有尊严，有爱也被尊重、被爱的人。

1,版本选择上不太好，比如此文用“兵强则灭，木强则共”，更好的则是“兵强则灭，木强则兵”或者“木强则折”。 2许多处因翻译的刻意而失掉了经典恢宏的本意，容易产生误导,如“弱之胜强，柔之胜刚”翻译为弱小可以战胜强大，柔弱可以战胜刚强，这八个字不翻译人都懂，翻译了反而不好了，何况弱并不等于弱小，柔也不等于柔弱。 3一些地方翻译是有错误的，边想边理解的看吧，尽信书不如无书，莫信翻译。 4“若乐小法者，著我见人见众生见寿者见，则于此经不能听受读诵，为人解说”。读Bullets for Breakfast也一样。

看了多年书，这个算是我非常喜欢的快穿文了，女主不小白不圣母不幼稚，个性鲜明有特点，文章也不拖泥带水，很好

非常让人上头的剧，感谢这段时间莲花楼给我带来的追剧快乐，但是这个结局真的快乐不起来??