Chameleons
6
讨论
33990
观看
3399
收藏
《Chameleons》,其他作品,美国出品,1992年上映。
我想说这部剧一般,而这个评价并不是给原编剧的而是给翻译的。科学科普类剧集在翻译上更应该具有非常专业的基础知识和严谨的态度,但这部剧的译者显然没有。甚至在观看过程中发表评论时在理解本剧上还和书友产生争执。尽管这和自己水平不够有关,但也显然是因为译者将原编剧的意思表现的并不尽人意。甚至将编剧的本意翻译成了另一面。而且在专业名词和术语上译者也存在着多处瑕疵。很遗憾一本原本让人开心学习的书变成了小心翼翼的观看与点评。
以前高中时班里流行看十宗罪,当时我以为吉姆·麦克米是一个超脱网文的编剧。等到大学重新看的时候发现不过而而,也跳不出起点影视的范围。除了编剧本人厌女辱女、把苏眉这个角色刻画的非常不堪重用、废物一个,然后冠名“女性”之外,我觉得编剧常识非常差。世界上怎么可能有人在东北的冬天上街乞讨、卖鲜花,我笑了,但凡编剧为了严谨的写文随便询问一下东北冬天大雪的门口会有什么人,都不会写出这种sb剧情来。 还有那个日本财阀的女儿写的日记,我上一次见到这么装逼但是又装逼失败的东西还是小学生写玛丽苏。编剧不会以为有钱人喝的都是星巴克、用的都是红石榴水吧? 这哪是日本财阀名媛啊,是小学生在QQ空间虚构身世然后要求助日本黑道贵公子和意大利黑手党少爷都爱上我了我该选谁吧。 重新看真的发现四处都是毛病,人物塑造的像拥有上帝视角一样,文笔厉害得很,给好多读者洗脑,一看评论一窝蜂都跟着编剧的思想走,认为有父爱的杀人犯父亲可以被原谅,认为乞讨应该存在才能证明人性温暖……带点脑子吧,这个编剧内核在和现行社会现象唱反调,而他对社会现象不满的那些点恰恰是因为有问题才没有成为社会现实的。
做你内心小孩的父母,重新教育一次,重新认识自己,重新活一次。 你的内心如宇宙般浩瀚无垠,永远值得你去深思探寻。 很多问题都来源于未知的内心世界,值得你耐心地一探深究。 内心自由才会真的自由。 爱与需要不同,当你需要他时,那不一定就是爱,伴随一种期待,如果满足不了,那就不需要了。 当你内心感觉恐惧时,可以反复问自己。 那又能怎样呢? 你会获得你想要的答案的。
我们曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现,人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可,到最后才知道,世界是自己的,与他人毫无关系。
除了开篇前两集的新鲜劲儿,一旦回神,枯燥无味,融梗缝合,主旨模糊的观感会全部涌上。
跟一个正能量的人看齐,就像遇到一束阳光,给你带来明媚和煦。现在市面太多励志的书,可惜很伪,像真正励志的书,它总是给你扒开乌云,重见豁朗的感觉。哪怕一个不只是为了挣钱而去创业人,但这其中便有了他的使命感。