Le mauvais garçon

可能越短的书越不好读，但是是值得一读的社会学作品，很有现实意义。“群体自愿的返璞归真，正成为群体贫困的唯一有意义的替代。”身为贫困群体中的渺小一员（不是最穷的但从消费社会对人的价值定义上来说，是穷的），我坚持不努力、不放弃。标记三点： 1.保持质疑和追寻何以会是这样的能力（在统一思想、及时行乐的大环境下，很难、但很重要） 2.警惕消费主义的陷阱 3.警惕“更快、更多、更好”的陷阱

梵高本不属于我们这个世界，他只是一个匆匆的过路人。我们的世界根本就不适合他生存，所以短暂停留后，他必须另觅去处。 在37年短暂的时光里，梵高先生的一言一行都是与世人不同的，他的所思所想也是与这个世界背道而驰的。他没有线性的思维，他的思维都是片段的。所以他总是活在自己的人生片段里。用“一生一世”来形容梵高是非常欠妥的。因为在短暂的37年里，他已经活出了几世的光阴。 梵高绝对不是画家，就连他自己都从来没有把自己当做画家，他只是一名生活的维修师，这一点从他留世的作品就可以看出。他用一支画笔不断地修改着这个世界，把所有的污垢全部摘除，让世间永远保持着那份美好如初。 梵高的内心是痛苦的，他一直在闭着眼睛欣赏这个世界，因为惨不忍睹。只有把眼睛闭起来，他所向往的世界才能重新回到画板上。

看的时候笑嘻嘻~看过之后感觉会想到些什么，又好像什么都没有。 卫公死了，红拂也死了，整个时代、大多数人都在追赶着一个活着的人，不死不罢休。 胡言乱语.jpg

视频平台里看完了这部剧，一场放肆的婚外恋情，却是两个人灵魂的触碰，当时书里夹着一张纸，写着：金风玉露一相逢，便胜却人间无数。弗朗西斯卡和罗伯特，他们的相遇，相爱，相知，再到分别，短短的四天时间，我却感觉过了很久。而凌驾于理性之上的以至后半生仍始终铭记着的永恒的激情，才是这部剧的魅力。 “我翻山越岭，穿越人群，只为遇见你” 剧集很短，但足以令你感动。

台词精炼却值得细细体味。老农、徐天和俞亦秀在牛车上的对话让人泪目，看似最低最普通的生活在那时候却求而不得，好在我们替他们实现了

这部剧应该是为职场人士写的，并不适用所有人。语句真的很繁琐鸡肋，整本剧大部分都在举例子，（个人来说，真的没有看下去的欲望） 有用的干货，评论区已经有大神总结好了 大部分都是现象、例子、编剧自己的观点，有些方面说的很片面，eg 错的永远是自己。 我更想知道的是复盘的底层原理和科学的方法论，这部剧对于我来说，仅仅是让我了解了smart原则，鱼骨图...

作为一本轻剧集，编剧已经很优秀了，里面的一些笔法，很棒，一本剧集，本来就没必要苛求太多