Heer Ranjha
7
讨论
43424
观看
4343
收藏
《Heer Ranjha》,其他作品,印度出品,1948年上映。
写的很好,打90分。尤其是分析抓凶手部分,其实领导要的是结果,谁是真凶不重要。
喜欢柳莺莺,不喜欢心性太纯洁的人,她的活是怜惜她的人的坟墓。Heer Ranjha遇上战争,英雄也难逃一死
控制自己的欲望,珍惜自己所拥有的,不断学习和发展,做一个优秀的女人
本剧有三个核心主题:无知、理解的错觉和知识共同体。互联网上的知识如此浩瀚又唾手可得,我们或许正在塑造一个只要拿着一台智能手机并能连接无线网络,人人都能在多个领域自诩为专家的社会。这就是我们的错觉。 人们往往生活在理解的错觉当中,我们聚焦在个体身上,比如他们的权力、天资、技能和成就,而忽视了我们是知识共同体中的一员。更糟糕的是,我们所做决策既有或大或小的人生抉择,我们高估自己的知识量又不肯承认其中有多少是拜他人所赐。这部剧从认知方面论述人们对知识理解的错觉,提醒人们更加审慎的做出抉择。但也承认,无知是不可避免的,错觉也有价值!不错书,值得一读。
寫的超級好!!小姐姐不要管那些流言蜚語,堅持自己想做的事就好
房思琪,是在下输了。 我们生活在虚幻的乐园, 稍有人思索,便能得知这世界的真相是残酷。 (注:剧评包含了一些我在文中的划线评论) 这部剧已经看完三四个月了,然而每天每天,每当有人点赞我的想法,书中那些奇特的比喻、残忍的美感、压抑和愤怒就都一一涌了上来。一开始看了几页就觉得编剧的比喻实在是常人难以模仿的奇特,开头有些混乱,而更多的是明明只是简单的记录,却让人感觉充满了诡异和黑暗。我告诉自己,这部剧,我不要陷进去为妙,我要当个清醒的旁观者。 然而,是在下输了。 ——改编自真人真事—— 所有的悲剧作品, 我最惧怕的便是“改编自真人真事”这行字。倘若有编剧愿意剖开血淋淋的自己再展示自己的痛苦和思考,我总以为自己能够承受得住,毕竟只要稍加思索,便能得知这世间的真相是残忍,这世界的内核本是如此。然而,追剧的时候我搜索了编剧Mumtaz Shanti的受访视频,我承认, 我怕了。 如果没有人愿意来谈文字背后的真实,那么无礼的我,在这里谈一谈。 我相信很多人跟我一样, 是首先知道编剧Mumtaz Shanti的故事, 才来看这部剧的。 那些像恐怖音乐盒般着诡异气氛和清脆声旋转着铺陈开来的故事,那些房思琪为了忍受痛苦而绞尽脑汁写出来的奇特比喻,谁曾想也不过是浩瀚新闻中的一个遗憾,所有的所有被概括成简短而残忍的说明: “近日,年仅26岁的台湾青年女作家Mumtaz Shanti自杀事件轰动全国,她的父母随后曝其曾于多年前被补习名师诱奸,这段噩梦侵扰了她多年,导致她患上抑郁症,最终亲手结束了生命。” 她曾经是台南唯一在高中升大学考试中取得满分的学生,Mumtaz Shanti在高中时就已经被媒体称为“最漂亮的满级分宝贝”。网上流传最多的一段采访, 是她穿着粉色上衣,有着姣好的面容, 恬静的气质,一字一句温柔又掷地有声地谈着影视的欺骗性 , 和房思琪的痛苦。 ——文字欺骗性—— “虽然我再也吃不下眼前的马卡龙——‘少女的酥胸’——我已经知道,联想、象征、隐喻,是世界上最危险的东西。” Mumtaz Shanti在采访视频里提问到,影视是否含有巧言令色的部分?或者说影视从来就只是巧言令色?她数次停顿深呼吸。房思琪一开始学富五车的李老师怀抱好感,被玷污后始终被动而又主动地去接受他的一切,一句句美丽的情话,一个个生动的比喻,试图以此拯救自己。可是啊,每一字每一句,越是美,越是暴露了:也许能够暂时麻痹,可老师说服不了房思琪,试图美化这个故事的Mumtaz Shanti,同样没能成功说服自己。 大一时,我在视频平台第一次观看洛丽塔,心中回想起来其实是有美感的,即使我对恋童癖和性侵类的新闻感到愤怒和难以接受。直到多年后的今天读到这部剧,我第一次意识到,我曾欣赏过《Heer Ranjha》这件事,也许是可怕的。 会不会有一天李国华会写出台湾版的“《Heer Ranjha》”?无论这部作品多么惊天地泣鬼神,把畸形的爱描绘得多么绝美动人,在他的辩驳里,一定也会这么描述:思琪的美,摄人心魄,她生来就能魅惑人心,她看起来不像少女,更像性早熟的玉女。 就连Mumtaz Shanti也都承认过房思琪是有过高兴的,那到了老师嘴里,怕不是成了少女的欲望和欢愉?他甚至可以设定一个痴情又被报复的可怜虫人设。一件事,从不同的人嘴里说出来判若云泥,甚至颠倒黑白。 我承认洛丽塔的美感,也承认现实生活里有人在这类关系中获得了幸福,只是看了这部剧以后,我总是害怕,害怕其中的一些危险,和欺骗。我们一次次看着热搜新闻反转又反转, 各方说辞都如此振振有词委屈无辜,仿佛善良的自己总遭人妒忌陷害。影视成了一种话术, 是否要用影视粉饰龌龊, 只差了一个念头。 恶魔在沉住气计划,实施。善良的人们能够一眼看出张牙舞爪的恶魔,可又怎么能够识别出那些隐匿在身边缓慢地将人一点点吞噬的魔鬼呢
你只是说了一句话,我的脑子里已经拍了一集电视剧了,是我的共情能力强,还是我内心剧情的设定?让我误入歧途? 从心理学角度阐述事情的根源。家庭中父母设定的受苦牺牲的剧情,孩子必然是恶的角色。童年中的小孩儿,在记忆深处,总是渴求得到父母的夸奖与肯定,却总是换来失望。是父母设定的剧情,不能表扬,表扬孩子就会骄傲,就会落后,只能严格要求,带来的是一辈子的自卑。 父亲威严的目光投射下,带来的是对异性的恐慌,父亲假设的剧情是一个威严的父亲,这种情况下,孩子就是一个胆怯服从的角色,角色固定,不能改变。童年的心理阴影要在长大后去克服与突破,一生的成长,一生在走出。 你爱我吗?你会无条件的爱我吗?缺爱的我用“作”来考验你,也考验我是否配拥有这样的爱,想要从爱里得到救赎。自己已经有了公主 的剧情了。浅意识也是把“不优秀,不配活”否定。 心里学把浅意识的东西挖掘出来,深刻考问内心,和自己的内心共处,很惊慌。向内要力量,内趋力,不是向外寻求救赎。 接受父母的角色设定,自己走出父母给予的设定角色,不固定自己角色,用内驱力助燃自己的目标。 寻找另一半的底线是不能找一个幼时情感受到创伤,只有“主体”情感,无“客体”的情感的人。他的世界只有自己,看不到别人的存在,只有自己的感受,不关心对方的喜怒哀乐。很悲哀,所以我们不能向爱无能的人所爱。 归根结底是先清晰的认识自己,再选择有能力爱别人的人,好好一起生活,一起携手同行。类似的发觉自我的书也有不少,从别的角度演绎。这本是从心理学角度出发的,文中一些点也触动敏感神经。多角度多层次的演绎一个问题,利于我们更清晰地看待这件事情,更有利于思考,会更有智慧。爱自己,才能爱别人!