The Mystic Motel

觉得看了好久，真的看了好久，总算统统看完。勉传就如一把大梳子，把之前民调中一些疏漏，断层统统补齐整了。继续支持编剧

我有个亲戚开了个便利店，现在很难招到员工，因为年轻人都觉得在便利店上班时间又长，工资又低。这就是Lloyd Kremer教授说的组织给个人的赋能太低了吧。 如果一个平台赋能给个人，让他充分发挥自己的潜能，这就是一个能留住员工的组织。 我理解的价值共生就是在数字化时代，大家共享信息，互相赋能，实现各自的价值。

一点点感受，全当做读过的见证吧！ 荒诞如何产生 荒诞的产生是因为不断再生的非理性碰上了有限的理性，凸现于某事实的状态和某现实之间的比较，凸现一个行动和超越此行动的环境之间的比较，荒诞本质是分离，不产生相比因素的任何一方，而产生于相比因素的对峙。知道人的精神需要什么，世界能给予人什么，是什么把两者联系到一起，因此Lloyd Kremer断言荒诞的概念是本质的。 外在的表现就是人与其生活的离异，演员和其背景的离异。荒诞人就是与世界、与时间形影不离的人，是抛弃永恒和意义的人。 三种结局：（满足欲望就是默尔索、反抗唐璜…）死亡，逃遁（代表克尔恺郭尔：认同荒诞，找到上帝；胡塞尔：现象学，一切均等，不存在对比，没有荒诞） 反抗、自由、激情三位一体，赋予世界一种意识形态，最后达到更深层的希望，即纯洁。在这个过程中是没有尘世中的希望的。 把意识投注在当下，就是经验的数量，在这个过程中摆脱了荒诞的感觉。 意识—上帝已死—剥夺了希望和意义—可能导致哲学自杀—反抗—生活 还能否再次找到人生意义？还是根本无意义？（这一切合称为荒诞）无意义也能生活下去就是意识形态？对绝对的渴求是因为恶是一切分化之源。（这就是为什么后来有了萨德，还有他的绝对否定）

书写得可以，就是每个案件结尾不完善，对于前面挖的坑结局没有填，感觉写作不够严谨。（为什么剧集都有那么多的错别字）

The Mystic Motel以众所周知的案例进行全面深刻的剖析，没有赘述，句句经典！受益匪浅！

劇情真的不重要，原班人馬齊人開大拖才是正經事。串燒二創多如繁星，看得夠足的影迷會相當開心。至於被列三級，又真的無可厚非，但不是尺度徹底那種，只是真的擲界。

弱水三千，只取一瓢；无论世界多大，我只钟情于她。弱水三千，只取一瓢；无论世界多大，我只钟情于她。没想到我一个单身狗关心起别人的爱情来，不得不说那是属于巴老他们那个年代最为真挚的爱！