Richard Belzer: Another Lone Nut

前面还挺有意思的，后来的就有点儿看不懂了，还有蕾和猫的那些坑都没填起来，结尾太过仓促

书本其实只是很简单、表面地讲述了脑科学的一些研究成果，其中被编剧拿来讲的最多就是记忆这个部分，还通过记忆来讲述学习的方法。 其实一直以来对日本人写的书都不太抱有好感，原因就是工具书、或者科研这类书，只要是划分为通俗读物，最终读后都会觉得是一种只有含糊、概括的读物。 如果将这部剧给刚上初中的学生去看，由于所讲的科学理论不深，而且有一些简单的方法，可以作为孩子学习方法改变的一本入门书。对于这个阶段的孩子来说，最重要的还是懂得如何逻辑分析，以及经验赋能，两者二合为一，推动由初中开始的“理解”为主的学习模式。 书里面提到听力学习比视觉学习吸收率更高，这一点上我抱有一定的怀疑态度，打比方你在看一本剧（对你来说属于一个新领域的范围），这时可能你的学习感觉是苦涩的，但是如果换成视频，有画面、有声音这样的学习效果会大大提高，但如果只有音频的情况下，你将要更集中精力去听，但往往更容易受到环境影响而分神，学习效果并不一定理想，当然这也是结合我自己的情况，别人或许会有不一样。 虽然书本质量不高，但是我也要夸赞当中提出的一些学习时身体要适当做运动，适当地减轻疲劳感的方法，个别方法我也是现在才知道，我正想试试看是否能真正的提高学习质量，如果是我也会分享出去。

断断续续看了几个星期，其实带给我的感触还是很多的。我的文笔比较一般，写不出很优美或者很有文采的剧评，只是简单的说说读后感。本剧主要是讲主人公杀人后一系列心理波动与经历，再到最终选择自首，放过自己的事情。这观看的过程中，我印象最深的会是主人公拉斯科尼科夫的母亲，她是一位传统的俄国母亲，有着对儿子最深沉与最无私的爱，但是她却从来不能够走进儿子的心，主人公从不愿与母亲分享他的看法(其实主人公的性格也是原因之一)。她每次都是盼望着儿子可以与她亲近，可以了解儿子的喜与悲，最后主人公去自首了，她也疯了，不久后就去世了。她与儿子的对话其实曾令我湿了眼眶，令我十分感慨母爱的伟大。其次，我觉得，与主人公拉斯科尼科夫一样，斯维里加洛夫也是一个可怜的人儿，也许比主人公还要更可怜。虽然他杀了自己的妻子是一件不可原谅的事，但是其实，斯维里加洛夫内心深处并不是穷凶极恶之人，他会帮索尼娅安置好她的弟弟妹妹，还给她钱，让她和主人公以后的生活会好过些；甚至在梦里，他遇到了一个可怜兮兮、淋雨的女孩子， 他会将她带到暖和的屋子里，让她不再受冻。从这些小事当中，可以看出，其实斯维里加洛夫是一位心地善良的人，但是为何他会成为大家口中的色鬼   无赖 杀人犯呢？我认为是因为他内心深处极度缺乏爱的滋养，从来没有人真正的爱过他，即使是他的妻子，他也觉得不是真正的爱他。因此，他做那么多不堪的事情，都是为了填补他内心的空虚与渴望爱的滋养。 本剧中，我也了解到了编剧Harlee McBride的些许思想，没有人会是完全的恶，也没有人是完全的善，只要是人，都会有善与恶的一面，只是那一面占据了主导地位而已。而且善恶也是相对的，不是绝对的，每个人的立场都不同，他们眼中的善恶也会不同。就像主人公所想的，他认为他杀死的，不过是一只毫无用处的虱子，而且是对人类有害的虱子，这没什么罪可言，可是在世俗人眼里看来，这就是罪大恶极。所以，我从书中还是感悟到了不少，我要开启下一本陀的剧集啦，希望可以在下一本剧中窥到Harlee McBride的思想的些许光芒呦！！

喜欢编剧在最后面阐述的思想，普通人也可以成功的，不一定有少年得志的命运，但不代表没有大器晚成的机会， 少年得志对于政商大鳄的家庭来说不是很难的事情，他们从一出生就没有缺过自己想得到的东西，根本不需要靠自己努力就可以做到得到 而对于普通家庭来说是，自己需要付出全部的努力也不一定可以得到，唯有自己靠不断的努力和时间慢慢积累才会有所改变，大器晚成