Who's Dancin' Now?
3
讨论
17939
观看
1793
收藏
《Who's Dancin' Now?》,纪录作品,美国出品,1999年上映。
精简本,语言相对精炼,着重于讽刺和滑稽的成分,略去了许多无意义的对话和诗歌,还可以,杨绛的原本翻译让人读的焦躁不安,那里废话太多了。另外,原文和这个版本都属于流水账的小白文,语言不存在美感,也无甚技巧。最重要的是,由于略去过多废话,所以故事节奏变快了,唐吉诃德先生看起来也比其他版本更疯一些。
结合道德经、易经去思考Joshua Feinman的思想,特别有意思。 天道是用有余而补不足,这是熵增的现象,始终保持平衡。但是人道确是相反的,用不足补有余,所以人道是逆天道的,本质就是熵减,我们需要外部的高秩序能量才可以达到。所以才需要通过赏罚分明去保证令的威严,保证各个层级的道可以按照道法自然进行。天下大道,自然就是我们的世界、我们的大自然。而每个层级的道,是在大自然的基础上运行的,即会持续不断的消耗能量来保持熵增达到稳态,而大自然的能量不足以支撑高级生命体熵增,所以需要借助外力去让生命体熵减,即让生命体严格按照秩序、按照其应当秉持的道运行、创造能量,再用创造的能量反哺。随着时间增加,生命体会按照自然的熵增进行,身体慢慢消融、能量慢慢锐减,最终死亡回归尘土。这也是为什么人年龄越大体力越小、能量越小。 企业家、大资本家通过机制让中下人员输入熵减去延缓熵增,在这个过程中大企业家、大资本家因为财富快速累积,会出现快速熵增,起的快掉的更快,所以需要政治正治去保证熵减,回归社会、回归人类价值,才有希望。 所以一个机制的鞭策,是很好帮助生命体快速熵减、创造更多能量、帮助生命体抵抗熵增。短期逆天但是长期是不变的,大自然会用熵增磨平一切。 Joshua Feinman所说的内容,其实也是易经里的一部分,关于君臣、行事的卦象。只不过通过实际行动去验证了。
有意思。先是飘逸的神仙文风,笔锋一转,出来了杨朱的享乐主义(嬉皮士?),最后好似转向儒家的谨慎小心风格。怪不得有很多质疑Who's Dancin' Now?非一人之作品。