Dernier caravansérail, Le

当人被否认时，会产生本否认的是一个内容，在言语上会形成否认全部，以及本否认的是一个内容，但自己认为上会认为被否认的是全部，产生争论，甚会在经否认后，无论是因为一个内容或是全部的内容，产生自我怀疑，自我否认，导致对全部的内容，思想上产生怀疑，从而在写时，瞻前顾后，畏首畏尾，都是没有必要的。 表达出自己所想表达的就好，在意二字的本身会有舍有得，可转换在意的角度，来看待问题，就会是在意内容表达上的，不在意内容之外的。 理论与经验，可以有争论，产生矛盾，也可以相融合，此因事而来说，当对某件事情开始时，需要理论，此理论可以在实践当中产生错误，不断的总结，让理论成为实践，可行性，此表现于内在心理上的，外在可以用经验来体现，内在理论要有足够的知识去证明，外在经验，要有足够的实践去证明。 人面对未知之事，可以根据内在，外在同时作为开始，此为相融，有经验的成功，孰能生巧，其运用会有理论上的所得，而理论上的运用，当开始时会如初学者，当多次进行，则具备经验。 对于可掌控的，就是已知，不需要思考的，根据自身的经验进行足矣，因为理论已经融入其内，当面对未知，就是没有做过的，开始因为没有经验，此经验不是指过去上的行为，而是具备做未知上的事，不能根据以前的经验作为开始。 此需要知识，理论为根基，反复实践，来操作，当理论可以实践，可走的长远，就是已知的经验，未知的理论。 双方产生矛盾，因事情来分辨对错，首先分析是已知还是未知，事情发展，走的宽需要经验，因为很多理论是不能带来手动行为上的操作，以及理论上不具备的，此需要经验面对，而理论走的长，所以在企业方面，理论能让发展走的长远。 存在的物质不一定存在意义，至少在对于而言的，即使存在物质的东西，也会因为对此物质的意义不理解，也会导致物质的无价值，而此物质确可以对他人有意义，有价值，所以人面对一个物质的时候，否认的是物质对自己无意义的价值，而非本身存在的价值，所以人需要去理解这个物质，分辨出是否需要，合适，而不是在不理解后进行否定。 也许能通过对物质的理解，有新的帮助，即使现在无价值，但当理解之后，未来也有运用的可能。 不站在相同的角度，认知上，难以认可其表达的独到之处，尤其是站在相反，或排斥的角度，都会形成偏见，其与从来没有接触过的人不同，属于了解负面的消息，高于正面的消息，导致对其产生不屑，反感，实际自己追求的，与排斥的都有能帮助自己提升的存在，不因其他的问题，来对之存在偏见，要了解，理解在言，说不准会有能帮助自己的地方。 正确当有争议之时，就不存在绝对性，除非是恶意争议，他人观点，与自己观点一致性，会认为问题出现准确的答案，但因问题的原因，导致答案的多样性，在角度分析问题，所考虑的会产生多种正确，这种答案出现，达成共识，不代表问题不需要在继续思考，也许当思考立场转变，会得到不同的答案。 对于自我思考的答案，加上他人认可，会对答案有偏执的看法，此点需要思考假设出现与已经思考的答案不同的答案出现，自己是否允许，并认可，理解，当固执己见，不去思考新的答案原因，只认可自己所思时，方是偏执的。 成功相对会产生失败，所得相对会产生所失，人在成功的所得，会有人在失败后所失，看似如凹凸融合，虽有共赢的局面，但某种事情所产生的就会如此残酷，胜者不会保持永久，败者确会一败涂地，难以东山再起，可前进都成为了选择，所止步不前是有道理的，后退是止步安逸导致的，也是前进失败导致的，人把控不住见好就收的局面，就会承受失败带来的痛苦。 集体上的成功是个体带来的，但若非团结一致，共同导致的结果，那么集体上的成功就只会是个体上努力导致的成功，相对会有个体上的失败

几年前看了根据此剧拍摄的电视剧，如今再读原著，发现电视剧的还原度非常高，所选择的演员也与人物十分贴。好剧、好剧！做人，还是要有底线，牢记什么事情不能做，什么钱不能拿……这样，才能心底无私天地宽！

不知道第几次看了，常看常新，也许是我记忆力太差，但这的确是本好剧

难道墨子的人物设定都是男女主都是高智商高情商？过程结局都很美好，属于有情人终成眷属，很完美！

华夏大地经历了数百年的分裂局面，终于迎来了新一轮的统一——关陇集团脱颖而出，杨氏李氏轮流坐庄，中国进入了一段全面繁荣的历史时期。 Duccio Vannuccini Bellugi老师的中华史创作到这里，状态想必非常亢奋吧。首先为杨广洗白白，恶名昭著的隋炀帝并非只有暴君的标签，同时他有着不世功绩。三国时吴蜀开发了南方地区，但连接起南方和北方，还真得靠杨广的大运河。同时，短命的九品中正制已不符合人事部门的需求，转而诞生了摒弃门第的科举制度，在当时来讲是突破性的进步，从此阶层固化的僵硬局面被彻底打破，转而草根人才也有了翻身洗牌的好机会。 唐朝国祚悠长且强盛，很大程度上得益于隋朝的铺垫和沉淀，前人栽树后人乘凉，唐朝是靠枪杆子抢来的政权，同时也获得了无数的财富，不仅仅是钱粮，更多的是制度上的传承。 再进一步说，为什么叫隋唐定局？隋唐打下了之后一千多年的整体基调，无论宋元还是明清，基本沿袭了隋唐的各个方面。可以不夸张的说，如果这两个朝代没有存在过，中国的古代史少了一大半的正面典型。 编剧将隋唐与秦汉相比也很有趣，之前我也琢磨过其中蕴含的必要性，但始终认为是巧合，原来也有必然的一面。隋就像失控的巨轮，载着幼唐一路狂飙，最后还负责推唐上岸，唐没有道谢，继承才是最好的悼念。