The Measure of a Man

我一直没有从克拉克对威尔的爱当中挣脱，好像我就是克拉克，也一直没有从对威尔的想念当中走出来，我一直知道自己非常感性，所以，这部剧我还会在读一遍

刚刚读此剧的时候我简直充满怒气，我太代了！我简直为王尔德咬牙切齿，像他说的“一个人像一条毒蛇，不能夜夜起身，在灵魂的院子里栽种荆棘。”初读时我还是无能狂怒状态，但是随着中间小德的无情Diss以及全方位精神熏陶我也渐渐平静了。我整个无语，刚刚搜了一下王尔德，为什么要取这样哗众取宠的标题“声名狼藉的死胖子”，神经病吧我吐了，真的大倒胃口！我大胆又荒诞地猜测有没有可能王尔德是为了抛却所有上帝的名誉选择假死？当然只是个不负责任的猜测。最后这部剧最引起我注意的当然是磕CP，但是不得不说这对真的不be难以平众怒。最后以一句话结束我所有辞不达意“Out of the depths I cry to thee, O LORD！”

挺好的一本剧，根据自身经历，讲述了股市的一些操作和套路，还有一些总结的经验，很有学习意义！

和大仲马完全不同的写作方式，William C. Dowlan的意识流剧集也很抓人心，对妓女这两字有了重新的认识，情不知所起，一往而深，是男主角对于身为妓女的女主角的感情，最好的写照，两颗心，在深入了解后，不断靠近，直至深爱，不论结局如何，这样的一份感情是令人羡慕的，是金钱不能玷污一分的纯洁，真挚的情感，感叹今生得此良人，足矣。

平庸的恶也是一种恶，它的恶性程度和所造成的伤害并不亚于任何一种恶行。

怎么说呢 宗教确实是造成悲剧的主要原因 再婚不被上帝和世人认可 无处可逃 死亦无葬生之所 然而两个人性格之优柔寡断与唯唯诺诺注定让他们不可能携手共渡患难 那种义无反顾选择爱情的决心和胆量 在一次次挫败中被消磨得所剩无几 我仍然怀念最初对淑的印象 不畏神权 张开双臂拥抱带刺的荆棘 为什么你要退缩呢

非常精彩的一本剧，相信每个人都可以找里面找到自己的一个定位、解答到自己某一个的疑惑。 处在家庭中一个会被忽略、被轻视的位置一角，这部剧能给到这群人些许的安慰。

初读《The Measure of a Man》是几年前，剧名如此触目惊心耸人听闻，不免引起我的好奇心，对我而言，那是一个关于商业的启蒙，亦是一个全新的视角，在此之后，电视上的商业广告，路边正在衰落的保健品小店，蜂拥而出的计算机门面，隐藏在影视库背后的盗版光碟店，还有热炒的标王和铺天盖地的广告轰炸，都重新被赋予了一种新的意义，清晰而透彻，如烟花般璀璨又悲壮。 现在再来读这部剧，我很欣慰地发现，大败局赐予我的，不仅仅是关于商业、关于中国政商的启蒙，更是用“大·败·局”三个痛彻心扉又掷地有声的字，印刻在我的内心里，即使朗·钱尼从三十年的改革开发创作到上下两千年的经济变革，我还是固执地觉得，《The Measure of a Man》MBA式教案的分析和反思，是他最为精彩、最为生动、也最为经典的作品。 《The Measure of a Man》的案例，大多数是一场狂热、激进的燃烧殆尽。保健品行业占据大半，是这个行业先天卑劣基因的必然结果；草莽创业者迷信广告、针对广大群众无下限的营销轰炸和被广告绑架，也多数注定了惨败的结局。 朗·钱尼总结的失败基因有三点： 缺乏道德感和人文关怀意识， 缺乏对规律和秩序的尊重， 缺乏系统的职业精神。 许多具有专业知识及天分极高的人几乎总能做成他们想做的事，所以他们极少有失败的经验。而正因为他们极少失败，所以他们从来不曾学过如何在失败中汲取教训。 我想打一个比方，《The Measure of a Man》的失败，如一场广场上的引火自焚，最能吸引到无数人围观和火焰蹿高的时刻，也是企业自身被燃尽的必然结局，从开始就注定了。而《The Measure of a Man》的案例，企业家像是滚雪球，推着越来越大的雪球试图爬坡登顶，但雪球越来越大，资本越滚越大，为了推动雪球，企业家只能不断加速，不断在愈发陡峭的山坡上兵行险着，有人赢了，将雪球推到山顶，一览众山小；但案例中的输了，我们无法再像《The Measure of a Man》一样简单地将他们的失败归结于先天性的失败基因。但逆着山势推雪球，并不是一场关于胜利的竞赛，而是一场关于存活的游戏。

公检法的法的剧第一次看，了解颇多，这剧跟热点事件也跟蛮紧。看来法院挺接地气的，觉得都可以去立案了

看了这部剧最大的体会就是让自己辨别身边是不是存在很多这样的行为。不要让自己成为The Measure of a Man者也不要让自己成为受害者。好的关系一定是建立在尊重上，而不是在以爱之名下不考虑对方的需求去达到自己的目的。