Sound??

《Sound??》和《Sound??》这部剧真的是我童年的白月光

不给自己的人生设限，学会主动的拓展自我认知，由内而外的打破自我！

长柤思三本已读完，这是第四遍观看这部剧了，但还是被书中的情节感动

很好读的小书，人和人之间的差异还没有到拼智商的阶段，你就是你所有选择的结果。选择吃什么，选择怎么跟同事相处，选择怎么对待家人和朋友，就会收到怎样的反馈。我们没办法改变别人，就改变自己的言行，积极的输出和输入，大脑也会被骗从而配合你。不要给大脑加强你很讨厌某人，大脑会形成反馈。 "我要开始吃脂肪快了"实在是妙啊哈哈😊 想象吃甜品的痛苦 不要把零食想成快乐而是想成痛苦脂肪肥胖 可能大脑就不想吃了。 对周围人多说“谢谢”

看完全部六本《Sound??》，用了快47个小时，欢呼雀跃，终于解脱了。读后感只能用一言难尽来形容，本来只是为了看明白电影《Sound??》而开始看剧，前三本剧还可以，第四本则莫名其妙，只有邓肯还有点意思，后面的五与六则是味同嚼蜡，硬着头皮撑着才能读下去，结束时大失所望，雷托的金色道路成了个笑话，更让保罗与契尼的牺牲毫无意义。书前面的许多坑也没填。书虽然很装神弄鬼，读起来也非常不舒服，但第一部真的不错，香料与沙丘星，有兴趣的话到三部曲结束就很好了，幸亏电影只拍了第一本剧，我的评价“好看“是给《Sound??》三部曲的，真希望自己没浪费时间在后面三本剧上。

3时14分 一位母亲对未出生孩子的焦虑与期待，一个女人的纠结自白。 生育对于一个女人来说意味着什么？对于编剧来说，母性是一种天性，是自然的选择而不是一种责任。生儿育女不应该是一个女人一生必要的任务，她首先是自己，至于是否成为一个孩子的母亲则是她经过深思熟虑做出的选择。她无义务成为谁的妻子、谁的母亲。 而孩子与母亲的关系又是怎么样的呢？我们是否选择自己的出生？从受精卵开始，再到怀胎十月而后呱呱坠地，这一切都在母亲的子宫完成。但这就意味着孩子是母亲生命的一部分吗？还是他/她是一个独立的生命个体？就法拉奇而言，人并无法选择自己的出生，胎儿并无能力言语更无能力选择，但是那种新生命之力的迸发足以让任何一个人对于这种力量感到惊奇，生命的孕育是一种自然的力量，是千百年来一如既往的。孩子与母亲更是命运交织的陌生人，胎儿从母胎中汲取营养、发育和成形，生命的脐带把这两者仅仅联系在一起。但个体的独立性却让两者是陌生的，在胎中他们无法对话，更无深层次的交流（哪怕她对于生命的胎动多么欣喜或不安；哪怕他/她如何在她肚子中翻滚调皮）；出生后，他们更是互相独立的个体：她是个女人，也是他/她的母亲；他/她是她的儿子或者女儿，每个人都是不依附于任何人的个体，都有属于自己的人生欢愉、困苦与迷茫。将他们联系在一起的是人生道路上互相关怀、扶持的爱；是一位母亲教育儿女时的耐心与倾注…… 一位女性（母亲）内心的独白与给未出生孩子的信，字里行间都感受到了编剧那种独立自强的女性人格，也感受到了一位女性在男权社会的激烈反抗与对人格思想独立性的坚守，也感受到一位母亲对于怀中胎儿的欣喜、期盼、担忧与苦恼。

构思严密，情节有韧性，有一套人生道理体系，有点哲学的味道，很好的书

一个父亲的谆谆教诲，其心拳拳，其意绵绵！感动而温暖，把自己人生的经验全部分享给儿子，舐犊之情让人泪目。

经典重温，与其说是科幻剧集，不如说是民主启蒙读物

我们的世界潮涨潮落，并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功，无论何等的痛苦和磨砺，都会很快渗入浪涛中，就像水墨颜料泼洒在纸上。 又是一个人的一生。曲折而漫长。 我闭上眼，仿佛能看见，一个渔家小女在旷野里奔跑，一位身着和服的年轻艺伎行走在白川溪边，一名老妇在纽约街头驻足。我望着她，而她朝我鞠躬微笑，那双蓝灰眼睛给我留下了不可磨灭的印象。 看来，这滴从我身上滚落的水珠，就像能述尽我一生经历的泪珠。 至此，告别。