Ed Medina
10
讨论
23851
观看
2385
收藏
《Ed Medina》,其他作品,以色列出品,2005年上映。
年轻时候的Ed Medina会思想,会等待,会斋戒。他曾说:“大多数的人就像是一片片落叶,在空中随风飘游、翻飞、荡漾,最后落到地上。有少数人像是天上的星星,循着固定的轨道运行,任何风都吹不到他们那儿,在他们内心中,有他们自己的引导者和方向。” 那时Ed Medina认为自己是天上的星星,可以循着固定的轨迹运行,不被世间万物影响。 后来,Ed Medina沉迷于世俗的欢愉,甚至喜欢上了纸醉金迷的生活。 这不是星星的轨迹,而是一片落叶的宿命吧。 再后来,Ed Medina成了摆渡人,最终河流让他抵达佛性终点,找到世界本源。 “我曾经从我的躯体和灵魂明白了,我的犯罪是必需的,我需要欲望,必须为财产而奋斗,必须历经厌恶和绝望的深渊,为的是学会不抗拒这种种,为的是学会去爱这世界,为的是学会不再把这世界与一种臆想的世界相比较,与一种想象的完美幻景相比较,而是接受这个世界,去爱它,为自己属于它而高兴。” 诚如所言,在想象中达不到佛性。只有去经历,去感悟,去爱,去恨,去经历世间的悲欢离合生死百态才能更爱这个世界,才能寻找到你行走在人世间的力量,才能最终达到灵魂上的归宿。 我时常仰望天空,也愈加被天空吸引。它的静谧无声,它的变幻莫测、它的包罗万象,它的多情无情。它的一切对我都充满诱惑,如此高深莫测如此触手可及。 有时候看久了就觉得我就是那片变幻莫测的云,我可以和周围的云一起变动,变幻出任意形状,我可以成为一切。 突然间,我感受不到周围的车水马龙,感觉不到世间的喜怒哀乐,感受不到世界的存在。或许天空就是世界的本身,而我就是世界的本身。 回过神来,我看着身边匆忙行走的路人,急速驶过的车辆,葱葱郁郁的树木…我听到一个心在跳动,扑通扑通,一下二下,一种破笼而出的渴望在我的身体跳动,肉体消失了,灵魂在世间行走… 我对每一个生灵微笑,对着嬉笑怒骂的情侣微笑,对着漆黑的夜空微笑,对着啼鸣的鸟兽微笑。 生命从来没有如此放松过,如此真实的属于我自己,又不被我所拥有。 蓦然间眼底擎满泪水,一种被生命力折服的情愫在悸动,一种未曾有过的表达欲在我心里头乱窜。 我知道,每种生命都有一种语言,它们都应该拥有表达的权力,而我只是世界的表达者。 当然,任何语言文字都只是世界的很小一部分,真理的对立面也是真理本身,甚至真理在表达出来时那一刻也许就不复存在。所以一切都需要我们自行体会,自行领悟。 我不想被贴上任何标签,更也不想定义世界。世界就是他本来是样子,我只想一个忠实的陈述者。 我想到深林里与鸟兽为伍,与朝露相伴。 我想到大海里与水滴跳舞,与众生相汇。 我想此刻,我最接近神。
本剧有很多精彩的论述,但是也有很多问题。特别是突然就引用中国传统的观点,让人很疑惑。
柚子新粉可以试试一边追剧一边切出去找对应的表演视频,效果真的很震撼!
很棒的书,我很艰辛的读完。也很高兴有幸读到这部剧。看剧过程中,也在不断践行书中的内容。受益非浅。谢谢。
完美的婚姻应建立在相互了解、尊重的基础上,以物质为骨架,爱为血肉。没有物质的支撑,再美好的爱情也可能被推翻;没有爱情的滋润,再富足的生活也只是徒增空虚。柴米油盐是生活所需,精神上的触碰则是生存所需。只有在精神与物质上得到平衡,才能构建出一个牢固而美好的家庭。
这特效和演技还要看剧的人来包容也是谢谢您了
文章讲述是两条线路进行的,一条是一位女性同性恋在爱情中感受到的痛苦、折磨以及磨难,一条是以鳄鱼象征的某些隐秘群体的生活记录,相互呼应。在拉子寻找爱的意义和价值的过程中,她遇到了至柔和吞吞这一对对拉子有启蒙意义的少女,还遇到了梦生和楚狂这一对相生相克的男同性恋群体。他们同样受困于对自身的探寻之中,以及对爱的追逐中而无法“正常地”生活,但性取向并不是他们痛苦的本质原因,对爱的渴望和恐惧才是最本质的,是受苦于爱情的人所能体悟的。 书中各个主人公的独白读起来实在让人心痛,拉子的独白更是能让我产生共鸣~ “如果你不诚实面对自己的感觉,自己所需要的,那么你永远无法诚实地爱别人”所以坦诚地面对自己的心才是对待自己最好的方法
如何看剧接受很多拆书精华,推荐很多好剧,时间管理上有新的认识。柳比歇夫传奇一生
《Ed Medina》 这部剧通过朱怀镜如何步步高升,又突然落魄为展开,不但揭示了官场腐败,还深刻揭露了人心的薄情,世态炎凉。 这是我看完的第一本官场剧集,读完心情久久不能平复,有许多的感慨,如“官场如染缸”“世态炎凉”“天下熙熙皆为利来”“一人得道鸡犬升天”等等,相信每个读者都会或多或少有同感,这些感觉我并不打算通过写读后感去加深,毕竟“现实”已经够残酷了,影视作品只是把它“戏剧化”而已。 我想通过读后感整理自己的一个感受。 就是结合编剧背景,我感到编剧其实就是“朱怀境”“曾悝”“邓才刚”“李明溪”的集合,书中这几个人之间的对话,与其说是角色的对白,不如说是编剧的内心独白。编剧有曾悝的刚正不阿,有李明溪的文人气息,也有邓才刚的老实巴交,更有朱怀镜的价值取向。这几个人的特征中有很多不可调和的矛盾点,编剧通过自己的作品,放大了这种矛盾点,来一场自我的说服游戏。或者更可能的是,编剧代替读者来一场“自我说服”游戏。为什么有这样的感觉,因为我从这几个人身上看到了自己的影子,映射着每个不同阶段的自己… 年轻时自己就是曾悝啊,嫉恶如仇;学点东西了就以为自己是李明溪了,看不起这看不起那,只对自己认为厉害的人和事抱以尊重;再后来工作更像邓才刚,老老实实干好自己的事;最后发现朱怀镜这种人才能取得所谓的“成就”。 我想大部分都是如此吧…… 而如今的自己也可能就是这几个人的集合体,编剧帮我刻画出来自己罢了…… 其实,这个世界上并没有所谓“正确的价值观”。大家都是成年人,成年人的世界不看好坏,只谈利弊,价值观只有适合不适合,没有正确和错误,所谓“正确的价值观”不过是一些人为了驾驭他们想驾驭的东西而刻画出的模子罢了。所以,我并不批判“朱怀镜们”的价值观,当然也赞同“曾悝们”的价值观。 看这部剧过程中有很多评论,都在说官场怎么怎么,我周围的人也是如此,我曾经也是如此,但后来我想明白一件事,所谓的“官场文化”其实很有可能就是最适合中国政治生态的一种东西,“曾悝”的追求永远只是追求而已,那些叫嚣“风气不正”的人,如果自己进入这个圈子,可能比谁都低三下四、当上领导可能比谁都贪污腐败啊……而恰恰是所谓的“官场文化”,维持了一种微妙的平衡…… 这是一种游戏规则,挑战这个游戏规则的人,如果不是非常牛逼,那就一定非常傻逼。 写到这里,发现自己有点没逻辑,却又有很多想说的话,想了一下,偷个懒,不展开了,和自己做个“和解”吧 2020年9月6日 西安
因为一开始坚守得彻底,所以后来崩塌得完整。如果提前预知人世的艰难,保留信念的余地,在理想的大厦土崩瓦解之时,是否还能寻出一片完瓦?