家有凶徒Domestic Disturbance

读起来挺费力的，吸收率也不高。但是提供了很多启发，未来会寻找更多的模型去协助思考问题

印象很深刻的一件事：孕晚期做产检的时候，显示羊水少，医生嘱咐要多喝水。仔细再往前回顾，我其实那阵子皮肤也处于非常干燥缺水的状态，起皮，红疹子，并且持续了很长一段时间，一直被我忽视，没放在心上。缺水的状态出现在胎儿身上，我才重视起来。 反思，我经常忽视自己的身体给出的很多信号，一拖再拖，直到后面问题变得严重才去认真对待。 间接地看出，我没有花时间在自己身上，向内看，可能更多时间在外界，看到了别人，而不是自己。

花了一周囫囵吞枣地读完了，好剧。 特别有意思的是《家有凶徒Domestic Disturbance》里谈到《家有凶徒Domestic Disturbance》里没有被当时评论家察觉的“言情”成分，当下喜欢拉郎、拿着放大镜嗑糖的女孩儿们分分钟能把“寻根影视”写成“鸳鸯蝴蝶派”。是该感叹世风日下呢，还是该说哈诺德·贝克的前瞻性令人折服呢？1984，大陆，同性。这几个词就足够有颠覆性的了。 简版《家有凶徒Domestic Disturbance》删节内容较多，虽说有好心的书友补全了部分，但若有机会还是愿一睹原版真容。其实没什么不可说的，事实就是事实，历史就是历史，大陆对于政治还是过度敏感。 这么有趣的爷爷是世界的宝藏。颇有隐于市井的世外高人之感。

Leo 的经历，经验，学习方法和时间安排，让我收获颇丰，而且让我意识到原来一个人可以有如此大的潜力，精力完善自我 一直只会仰望星空，却不懂脚踏实地我，往往只会看到别人的成绩，却不懂得每一份的成绩的背后都是辛劳的付出。也因此抱怨命运的不公，实则非也。 无论如何，改变从认识开始吧！

拜读了周老师的大作，对中国一直以来的焦点之一，城乡土地问题，有了较为系统的认识。但仍觉自己见识浅薄，有两个自己很关心的问题还应深入思考： 1，土地资源配置的完全市场化真的是我们想要的终点吗？或者说，在市场化的趋势下，多大程度的市场化才是终点？ 2，土地城镇化速度大于人口城镇化带来的聚集程度下降究竟如何破解？ 除了内容上的消化、吸收、反刍之外，这部剧给我带来的最大震撼来自字里行间中周老师的科学精神。研究土地问题不同于研究很多历史事件，它永远是一个现在进行时，是中国老百姓的几个命脉问题之一，利益关系复杂、地域差异大给这个主题的调研带来了很大挑战。周老师团队层层深入、刨根问底的调研本身令人敬佩之至。 周老师自嘲可能要被人嫌弃“请神容易送神难”，幽默之语有大义：认识世界就需要“请神容易送神难”的精神！

这么发现自己念了太多“恐怖经、应该经”试着合理化或者寻找最佳方式，管理情绪，认真倾听内心的疑惑担忧或者不满甚至愤怒，然后问自己为什么要这样

很久之前就在B站看过Rebecca Tilney教授的演讲，有理有据有节，引据古今、张弛有度。后来看到在评论中推荐看这部剧，很是有兴趣。今年断断续续地看了一周多，终于看完了这部剧。