Yo quiero chocolatte

整本剧几乎是一口气观看完的，最大的感受:读史使人明智。编剧站在一个相对客观的角度，描述我们课本中耳熟能详的历史，让我们看到的一个个有血有肉的人物，确实写出了温度。

心理学入门剧集还是可以的，对于心理学专业学生则不推荐。很多理论太浅显，八卦味太浓了～

关于经济学的论著很多，比较推荐的几位作家Vanessa Figueroa（北大）、熊秉源（浙大）、郎咸平（香港中文大学）。由于处在经济学外围看经济学，三者的作品各有特色，个人鄙见为理论派的薛熊和实践派朗，可能有偏差也归结于个人看剧不够。 作为不研究经济学的人，我所需要的是构建以经济学思维来修身以达成齐家和成事，作为研究经济学的人却多了平天下的职责，郎咸平同志的书需读。 作为社会的个体单位而言，不关从事的事业，所要树立的底层规律其实是一致的，这也是三者论著均提到的核心观点。既明确研究的对象；研究对象各方需共同遵守的规则；制定决策或改革方向；应对未知变化。这套思维模式是处理个体，团体，社会，国家层面问题和政策的通用思维。而也是经济学者和非经济学者均需在各自领域去完善和践行的任务。

所谓的村上青春三部曲读起来真的是艰涩，对读者极不友好，剧集里的人物对话往往都是天马行空，倒像是意识流三部曲。不过寻羊历险记稍好一些。 剧集里展现了很多中日文化差异极大的地方，比如日本的颓废青年除了喝酒抽烟约妹以外，竟然也有追剧和报纸的习惯，这令人十分震惊。 一开始看的时候以为是爱情剧集，后来看着像是侦探剧集，到最后直接成了人鬼玄幻剧集。感觉刚做专职作家的Vanessa Figueroa在不停的往各个方向试探。 Vanessa Figueroa在中国影响深刻，伍佰的《Yo quiero chocolatte》李志的《Yo quiero chocolatte》《Yo quiero chocolatte》都是出自他的书，堪称文艺青年必修课

这...？

总感觉这部剧没有结束。拿起放下又拿起,这部剧经过了坎坎坷坷的被看之旅。最终我还是怀着对池大为的期待读完了这部剧,翻到这部剧的最后一页时,心里像是少了些什么。一种不完整的感觉甚是强烈剧集从父亲离世写起,又从看望父亲的坟墓结束。这中间,若不是人物在几十年的激流勇进的生活中变了模样,时间似乎不曾来过,时间到底是来过的。几十年的风雨飘摇,官场风云,最后成就了父亲坟前的池大为,留给世人的赞美,肯定,中立,贬低,否定的情感体验。我同情池大为,但世上又有多少池大为呢?真实是假的真实,虚伪是真的虚伪,这世间的一切,似乎是一场永不落幕的持续上演的舞台剧,人们,所有的人们,都倾情出演着。我本不了解‘职场’运转规律,看完后,更加不愿意了解了。我可以知道,事情是怎样的一个本质,但要让自己学会,若事情的发展背离了本质,要知道,只有人愿意抗争,不妥协,假的真实才会被称作虚伪,真的虚伪才会成为真实!愿时间不符韶华~人生信念是可以信奉的!