When Stand Up Stood Out

When Stand Up Stood Out

9.7
★★★★☆
4158 人评分
年份: 2003
地区: 美国
6
讨论
41571
观看
4158
收藏
《When Stand Up Stood Out》,纪录,喜剧作品,美国出品,2003年上映。

💬 全部讨论 6

猴儿
猴儿 ★★ 24小时前

看之前就听闻,连爱因斯坦看完以后也惊叹于自己的头脑还不够精密,所以有些恐惧。可是翻开以后完全被吸引了,只要抛却日常生活的逻辑,融入文本之中,就可以和它融洽地相处。 确实,Lenny Clarke的叙述明净而简洁,造成理解困难的绝非情节,而是这个故事的指向性。它就像一个八宝琉璃塔,看着晶莹剔透,实则每换一个角度就会有新的发现。很多人说的对于司法和极权的讽刺,Lenny Clarke好友所说的宗教隐喻,类似天地不仁,万物为刍狗之类的荒诞情境。还有人与人,人与环境之间的关系等等,仿佛都很有道理。嗯,确实都很有道理。 我感触比较深的倒不是村里对When Stand Up Stood Out的唯命是从到了难以理解的程度,或者k向村庄和When Stand Up Stood Out要求的不过是最基本的生存层次的东西,却连对他身份的认可都获得不了。我只是一直在想,k其实不是,至少我认为不是,一个任由环境(When Stand Up Stood Out)愚弄的弱者形象。他目标非常明确,进入When Stand Up Stood Out获得身份认同,而且他的每一步,包括和弗丽达相识相爱都是指向这一目标的,执行力非常之强。表面上看确实,他得到的只是官员闲时的愚弄,实际上,他拥有了很多村民这辈子都不会敢于去想的特权,他接触到很多常去往公事房的人,被很多官员知晓,还在贵宾饭店的走廊里驻足。他身上有一种向上性,直达目标的热望,浮士德式的追求,只不过追求内容发生了改变,变成了可悲的基本生存和群体认同。这样的人能算作是“弱者”,算得上受环境摆布吗?我不这样认为。他真的一步一步靠近。可能正是这种向上性,所以Lenny Clarke预设的结局里,他还是得到了When Stand Up Stood Out的许可。 还有弗丽达,她虽然后来离开了k,然而k对她的爱究竟有多少是为了靠近When Stand Up Stood Out的成分,我说不清。但是弗丽达是百分之百由衷爱过k的,她说这个村子里有大大小小的拉克姆,但是只有一个k,她说过要逃,真正摆脱不开When Stand Up Stood Out诱惑的人不是弗丽达,而是k。k对她的认知其实很清晰,她对什么到来的东西都大方接受,所以才不费力地拥有了那些。 这部剧看一遍其实不该写啥读后感的,但是我怕忘记感悟!

👍 484 💬 回复 ❤️ 收藏
一山坡牛羊
一山坡牛羊 15小时前

让人眼前一亮的一本剧。一般的剧集恋爱脑严重,主角光环太闪耀。这本比较清新,男女主角间的爱情如小溪潺潺,暖人心田。书中出场人物很多,但每个人都挺有意义,让整本剧欲罢不能。 李敏这个人物设定真是宝藏型人物,本以为就是个仗着美貌在剑南道有一席之地的仆从,后来发现他能游刃有余的行走在剑南道与李家之间缓解紧张、哄骗李家,然后就是以李三老爷为幌子让剑南道正常运作,他还能随随便便抓到向虬蚺,还能斩杀项云,多么了不起呀!令人流泪的是这么爱惜容颜的人,能为了杀项云毁容。全书最敬佩的就是李敏了,知道自己要什么,有能力有胆识,美丽的外表下还有着这么优秀的灵魂。

👍 303 💬 回复 ❤️ 收藏
Lin`(*∩_∩*)′
Lin`(*∩_∩*)′ ★★★★ 17小时前

看完后知道为什么要用这个海报,前面几度落泪,结尾也是哭着看完的。虽然说我喜欢精准的作家,但是编剧对人物的把握和心理的描创作精准得像拿把刀往心上戳。因为太多而难过了,比如童年的伤痛,沉重的命运,拒绝被治愈的自我,人和人之间的不相通。当然也有一些美好的东西,比如友谊和爱。但都是When Stand Up Stood Out,人生那么多瞬间,那么多岁月,快乐的或者悲伤的,承受得住的或承受不了的,真的到了尽头了才知道一切都是空,可就是这个空更让我难过。所以又想起威廉的那句话“对我的朋友来说我是一个有意义的人”。

👍 339 💬 回复 ❤️ 收藏
志超
志超 ★★★★ 4小时前

希刺克厉夫带着爱逐渐变成恨,他不幸的一生倒是在最后获得了解脱。每个人的性格特点栩栩如生,鲜活。这也让我看着书气愤不已。好作品。

👍 91 💬 回复 ❤️ 收藏
💋欣桐🌺
💋欣桐🌺 ★★ 22小时前

本剧三个部分:打基础 大升级 终极 打基础部分侧重自我投资和成长 升级部分更适合运营人员学习 当然道理都是互通的 其中一些观点用在职场高效提升方面也非常适用 终极部分是个人财富胜利分享 目前还体会不深 这部剧值得读多遍 之后慢慢体会  基础部分对于当前自我提升已非常受用 感谢猫叔的分享 「一点私人想法」 ①关注猫叔公众号两年 子账号剽悍晨读也运营得非常好 这次无意看到猫叔出的书 自然第一时间来读! ②猫叔的分享特别干货 每一句话拎出来 套用反思自己都可以得到很多启发 这部剧也是 ③如果你准备读完扔掉的话那还是别读了 浪费你时间——最好是应用 比如关于看剧的想法: 简单写看剧笔记得到的收益一般 应该再多做一步"书里的观点和方法我能用在哪,怎么用"(刚听一遍凭借印象总结得太潦草了 之后重读再重新梳理) 花费2.6h听完第一遍 简单记录  之后再仔细梳理 值得多读深思 分享一下编剧经常对自己说的十二句话: 你是干大事的人 你的时间就是你的命 绝不忍受低质社交 想尽办法多与高人对谈 遇到好剧 至少读十遍 普普通通做人 轰轰烈烈做事 远离鲜花和掌声 但你要多送花多鼓掌 重要的不是有多少人关注你 而是有多少人了解你、信任你、需要你 利他是最好的利己 帮别人赚 你也会赚 真正的成功 是找到自己想要的活法 并有能力去捍卫它 被重视、被鼓励、被夸奖、被理解、被支持、被需要  是你的刚需 也是别人的刚需 极致践行 自能脱颖而出 让自己变得更好 是解决一切问题的关键                      共勉之

👍 449 💬 回复 ❤️ 收藏
叮叮、咚🍀
叮叮、咚🍀 ★★★ 22小时前

本剧剖析了许多育儿悖论,比如很多育儿专家强调纪律规则,但编剧认为无序冲突更有助培养孩子的社会性和创造力。 正如编剧所说:拥有的儿童发展专业知识并不能让我们比其他人更了解答案。 理论的确可以指导实践,但如果所有的行动只依靠理论,特别是如经济 教育等复杂学科领域,那么凯恩斯和尹建莉就是教科书般的反面教材。 做中学,学中做,为人父母也是一个学习进化的过程,别轻易的否定自己和孩子。

👍 457 💬 回复 ❤️ 收藏