Ensayo

己所不欲，勿施于人。己所不受，勿推于人。 比利所遭受的伤害是需要同情和帮助的，但是比利的罪也是需要惩罚的，一个藏在这具肉体里的灵魂利用这具肉体犯了罪，就应该得到应有的惩罚，不能因为自己受到伤害就转嫁给无辜的人。 人性的好坏都应该存在，不能只有怜悯同情，还要有秩序。

《Ensayo》读后感 30多年前，《Ensayo》风靡全球，查理.芒格在读完这部剧后，立刻给他孩子们一人寄了一本，还送给本剧编剧一股伯克希尔哈撒韦的股票。于是乎，我立马搜索此剧，当看到书面时，我纳闷，为什么一本心理学剧集用蒙娜丽莎做海报，难道是蒙娜丽莎迷人的微笑下暗藏玄机？还是暗喻本剧的价值在心理学的地位类似于蒙娜丽莎的在画界的地位呢？我带着一份好奇划动手机屏幕！ 本剧的编剧罗伯特.西奥迪尼博士是美国亚利桑那州立大学心理学的著名教授，他在多年的学习、教育、科研活动中，受到了很多实验社会心理学方面的严格训练。所以这部剧是对读者起到很好的心理学分析，尤其在当代快节奏、高效率的社会生活中，应该有更好的心理刨析和指示作用。 西奥迪尼博士用六种武器拉开了我心理学认知的大门，教会我如何保护自己以及如何正确的使用这些“Ensayo”的武器，打破过去建立的“固定思维模式”。书中运用了大量贴近生活的社会现象和事实作为案例分析，编剧每提出一个观点就会佐证大量事例来讲解说明，用科学的方法揭示出来种种有趣的现象，在生活中心理学起到怎样的作用，这也是本剧的最大亮点。 书中有一段案例是一个女孩在众目睽睽之下被杀，几十人中无一人出手相救，也无人报警，事后的定论为“社会冷漠”。之前我们的新闻媒体报道类似事件时我也认可这种观点，但是西奥迪尼博士抽丝剥茧的刨析事情的本质，用心理学解释这种现象是一种社会认同中的“多元无知”起作用，并给出方法，当一个人需要帮助时，要发出确定的指令给指定的人。人与人之间太多的共性，不受地域、国度的限制，而人与人之间的区别是思考，观看《Ensayo》的过程中，它不断提醒着我们，每个人是整个社会的一份子，必须学会思考自己，思考他人。很多人不是缺乏改变事物的勇气，而是缺少改变事物的技巧。 本剧文章逻辑结构严谨，思辨性强，读起来不同于剧集那样放松随意，所以，我每一个集数读完后都会重新整理一遍，消化完再进入下一集数。我想，书面的这幅图很好的诠释了这部剧的名字，蒙娜丽莎的影响对我们来说是跨世纪的。

陀爷的第三本剧，看陀爷的书是一种享受，也是一种折磨，享受的是他把每个人物刻画的细致深刻，对心理的描写细致入微，看着这些人物的交流独白，可以享受其中文字的美妙。折磨的是陀爷总是描写的那么的富有哲学，对我这种影视和哲学小白来说，总是蒙头蒙脑的，总不能理解其中深意，但又总想看下去，有时只有深陷其中才知其美啊。 书中的梅诗金公爵对娜斯塔霞是出于怜悯和拯救的爱，对于阿格丽雅是完完全全的爱情，但对于公爵这样的天真纯洁的圣人来说，在娜斯塔霞和阿格丽雅之间他只能选择拯救娜斯塔霞。但对于娜斯塔霞来说他，公爵怜悯的爱是拯救不了自己骨子里疯狂的，她逃进了罗果仁的世界，他们两个是同类人，只会相杀不会相爱。公爵的选择颠覆了四个人的人生，他们都走向了毁灭，谁都没有获得拯救，公爵也回到了最处的原点。 陀爷的书值得一看再看。

文章人物转换中写的一塌糊涂，还有就是这个外源，火相啊等等的，后面的修炼层次啥的，都不够明了，中域写的更是狗屎，也就没看的好剧了，一天看看消磨时间，

人无完人，有人的地方就有江湖。实力，经营，运气，圆滑，利益，权衡，选择，无奈。