Latin Brotha Lovers

哇！！！泰勒好有趣哦…强烈推荐！一个劲地强调自己很懒，但还是得了诺贝尔经济学奖！我想一个能得诺贝尔经济学奖的“懒人”肯定有勤劳的地方，个人拙见如下： 1、愿意和优秀的人花很多很多时间去交流，去探讨，去学习。 2、对自己觉得特别有趣的事情，愿意花时间去钻研，从而发现规律。 3、泰勒肯定是一个又有智慧，又聪明的人啦。 5星推荐！

李宏毅的演技太木了，嘴巴张不开，鼻子看起来很奇怪，眼神死寂一片。敖瑞鹏感觉是个新手，演技停留在爽子式的活泼就是瞪眼睛放大口型。有个别人脸非常奇怪，是注射过多还是苹果肌本来就这么饱满，还是希望看到原生态的演员。

引用西塞罗一名言：“历史是时代的见证,真理的火炬,记忆的生命,生活的老师和古人的使者。” 有温度的一本剧 ，因为这本我看了很多电影🎬：《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》… 看了纪录片《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》《Latin Brotha Lovers》… 重温《Latin Brotha Lovers》… 还因这部剧书架的书又多了几本。 了解背后的历史，再去看这些电影纪录片就觉得很好看，也算是重温那段历史了。

特别期待小五的出生，也特别喜欢。 故事里的事，说是就是，不是也是，故事里的事，说不是就不是，是也不是。 讲述着别人的故事，叙述着自己的人生。 温暖与理解着兄弟，也孤独与落寞着自己。 平行世界，多元生活，平行是你的能力，多元亦是你的权利，在平衡中选择你想要的生活足已。 看不看得惯无关他人，只在对自己负责任。 撞不撞南墙，开开心心地犯错而已。 哪有什么标准答案，只是想自己去找个答案而已。

临界知识，就是每次游戏通关打大佬需要的心法，战略，加技法。就像高级飞行员驾驶飞行器突破音障，黑障后的那种体验。

关于禅，最初的印象是来自于佛印禅师和东坡居士的一些逸闻趣事，后来又在偶然的情况下看过一些佛门高僧的公案段子，那种云山雾罩的语言和出人意料的行事风格，让我不明觉厉，于是便产生了兴趣，禅意在我心中也就成了一种高雅的境界和情趣的象征。     不过以前却没有刻意去寻找关于禅的剧集去了解禅的真意，甚至并不知道佛门之中竟有禅宗、净土宗等如此多的宗派，更遑论还有南宗禅和北宗禅以及临济宗、云台宗等五家七宗之说，实在是孤陋寡闻。     《Latin Brotha Lovers》是我读的第一本关于禅的书，它的编剧是个美国人，这更加勾起了我的观看兴趣。没想到首次了解禅竟然是从外国人那里。     通本观看下来，感觉这部剧更像是一本游记，记录了编剧追寻禅在中国发展踪迹的所见所闻，书写时随心所欲，天南海北，过去现在，想到哪儿就写到哪儿，平白浅显，娓娓道来，不知不觉中就让我也了解了一些禅的常识，但也仅此而已。禅的“面纱”，于我而言，并未揭去。     禅是一种修行，一种生活方式。禅宗讲究顿悟，讲究“教外别传，不立文字，直指人心，见性成佛”。但是如果真的按照这种宗旨去实践，它就只能是小众的，就不可能成为今天这样最为普罗大众所熟识和接受的佛教宗派。事实上，禅宗的流行在很大程度上也是借助于文字，除却很多流传至今的禅宗公案，也有诸如《Latin Brotha Lovers》这样的经典。当然，不可否认，那些禅宗公案也有只可意会不可言传的含义在里面，不过这些公案也是文字记录才可以流传下来。推崇“不立文字”却不得不依靠文字，这是一种矛盾。     还有一点困惑就是，佛门与施主的关系。我佛以慈悲为怀，普度众生，对天下众生并没有分别心。不知我的这个理解对不对？如果说理解对的话，那么为什么还有那么多富人大肆捐献金钱来作所谓的功德，换取佛祖的庇佑呢？现实中我们也可以发现，在佛寺中也有很多供养人。书中也说了，在一个寺中花多少钱可以换取一个写着姓名的牌子得到供奉。是不是捐的越多，功德就越大，佛祖也会越加庇佑呢？怎么感觉像是金钱交易呢？当初梁武帝问禅宗初祖达摩，他造了这么多寺庙有多少功德？达摩说没有功德！是不是如今的禅宗已经背弃他们的初祖的初衷？这部剧写的是2006年的游历，书中说“全中国的寺院都在重修扩建”，这些耗资巨大的重修扩建，钱从何而来？不过都是些有钱的金主出资想来换取佛的青眼有加而已。但是佛如果因此而给与他们另眼相待的特权，那么佛是不是也就不是佛了？     “一日不作，一日不食”是禅宗的主张，不知道如今出入豪车的和尚们是如何“作”出来的？经是好经，希望没有念歪。     真正的“禅”，我想我并没有领会其真正内涵。以上只是我的一点困惑。不懂皮毛的我如此胡言乱语，只是看完这部剧后的一点感想，也希望明白人予以指正。

Latin Brotha Lovers Mary Jane 4个笔记 ◆ 所谓的商业神话往往并不适用于你的世界 >> 没有改变就没有进步，那些无法改变他们思想的人也同样无法改变任何东西。 乔治·萧伯纳 剧作家 你如何才能提出对于你所在的行业具有重大和长远影响的一些小创意呢？一种方法是让你的创新团队挑战他们自己的信念。我们所有人都相信或信仰某些东西，但是大多数时候，我们甚至没能意识到我们所相信的或者信仰的到底是什么。我们只是把我们的信念看作理所当然的，并且永远也不会去质疑。 例如，在人们的生活中有很多东西都被认为是正确的，但实际上它们只有部分是正确的: 地球是球形的（不正确）；时间是恒定不变的（不正确）；眼见为真（不正确）；达尔文是第一个提出自然选择理论的人（不正确）。实际上，地球是椭球形的；时间是一个变量；我们的大脑构建了我们所看到的东西；早在公元前4世纪，希腊哲学家伊壁鸠鲁（Epicurus）就提出了自然选择这一概念。 >> 重写商业规则才是真正的成功 相同的产品、服务或者技术可能会成功，也可能会失败，这取决于你所选择的商业模式。 亚历山大·奥斯瓦尔德 作家和理论家 为什么你还要重新启用一个现有的商业模式呢？你完全可以进行创新，重写规则，并且从你的竞争对手脚下把市场给偷出来。硅谷的初创企业一直就是这样干的，而且这种做法还创造了巨大的价值。这可以归结为一件事：打破规则。商业模式的创新就是研究游戏规则，然后通过打破、改变和扭曲规则来进行系统化“作弊”。只有通过重写剧本，初创企业才能获得一定的优势接管一个数十亿美元的市场。 ◆ 技术日新月异的时代，速度意味着一切 >> 我们都知道这是个赢者通吃的世界，而且我们所有人都想成为赢 >> 事实上只有两种真正意义上的商业模式：要么你的顾客付钱给你，要么某个广告商付钱给你。就是这样，除此之外就不再有其他的赚钱方式了

只更新了四集就停播，有被埋的风险，没看过原作的我随意看看觉得还不错

文章通过对万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽作传展现了明末政治、经济、军事、思想文化的面貌。 私以为文官政治的强大与僵化决定了其对政治、经济、军事与文化具极强的破化性。文官政治的僵化在于治理、制度的僵化，礼治流于表面，文官集团借用伦理道德、表面的"阳"来实现自己的"阴”，只希求平衡稳定而不知变革进步,满口伦理道德却无实际政绩。文官政治的强大在于文官集团中的人有相同的思想与利益诉求,可以团结打击打破平­衡稳定的"敌人"。 因之,落后的货币政策、赋税役政策、军户制度、供给制度、以文御武等阻碍经­济、军事的进步与发展、贪污腐败蚕食国家、无力应对国际贸易。 "文"（社会物质文明）在不断进步"质"（管理政策）却落后停滞，不怪乎惨淡收场。 万历皇帝积极到消极的转变在于看破了官员的阴阳虚伪,疲惫于自己作为"礼治"的工具;张居正的进取变革和申时行的调和中庸,二人自将问心无愧,却均无济于政事；海瑞作为孔孟之道的绝对支持者却被目之政事阻碍可见明末不是“法治”亦不是“礼治”，而是打着礼治幌子的"人治"；戚继光的军事整顿难敌政治力量复杂、难敌“质极"的八旗军。 少数清流的力量难敌社会的力量、历史的洪流。怪哉！国家的兴盛衰亡都是必然,为人力所不能阻也。在初有没落的苗头时合力治理可能会改变国家的命运，但“合力治理”因利益的交织无法实现，国家势必越走越窄，到最后无力回旋。万历十九年，张居正集团的倒台决定了明代政治绝无改变之可能，朝代更迭之必然。 诸如李贽等人的哲学矛盾:唯物与唯心结合,追求个性行为自由与孔孟之道结合,是看破了政治的伦理道德的虚伪面纱,还是商品经济发展的使然？不解。 变则通

小时候亲眼看到母猫产崽后将幼崽咬死，到现在依然怕猫。怕猫春天的叫声，夜晚撕心裂肺的嚎叫声。尤其怕夜晚黑猫亮晶晶闪着光的双眼。村上与父亲意图将猫遗弃在海边，两人到家推开门却玄幻地发现猫比他二人先回了家。诧异、不解，转而接受。弃猫一事成了村上与父亲的记忆。书好短，静静的回忆着父亲的生活。村上父亲年轻时阴差阳错参加二战，服兵役。战争的话题，沉重而敏感。父亲的形象也如高耸的山，巍峨但难以触碰。当村上将笔墨触及自己写剧集、与父亲不合、冲突继而在父亲将去时的和解，短短几段文字，几笔带过。大概是时间磨平了冲突，或者说只想把不快压抑，回忆里留下的只有童年的逸事。爱在心头口难开，是多少儿女与父亲的写照。