Good Enough to Eat
7
讨论
31782
观看
3179
收藏
《Good Enough to Eat》,其他作品,美国出品,1998年上映。
这才是真正的友谊天长地久吧。 看完后 久久不能释怀的感动着 …… 愿好心人 与天地 恒。
西方政治和哲学的起源,不得不看。那些来看人生哲理,圣人教育的,就滑稽了。
不能说好看是因为全书都是编剧个人的观点,这些观点没有学术的论证也没有数据的支撑,是完全基于编剧个人的社会观察和自身经历。以个人角度观察社会现象是很容易带有局限性。 不能说不行是因为对于一些女性而言,编剧通俗易懂的语言是便于理解的。宣扬女性独立、追求自我的观点本质上是没有问题的。我推荐给了两位女性,看与不看都是自己的选择。 对于我而言,这部剧有些陈词滥调了,因为编剧的观点前人已经归纳得很完整了: 1、经济基础决定上层建筑; 2、个人独立需完成心理上的“弑母”; 3、认识你自己; ……
没想到2023年还有这么封建的电视剧。。。。原著小说居然还是2019年写的。你们没事儿吧!改革开放没带上你们????
服道化和运镜和普通港剧确实能起到区隔
原谅我每次学习或观看哲学相关都会很不解,无论是中国还是外国,总觉得很多想法过于理想化且毫无意义,还不如埋头早就科技或艺术创造。就春秋战国时期的百家争鸣来看,还是觉得法家提出的思想是真的对国对民有实践意义的。毕竟时间不可能倒回,周朝沦落至此一定是有失败的理由怎么可能重蹈覆辙,也不可能放任破裂的国家和战争潇洒的说一句"无所谓"。
在这里思考一个问题,为什么徐骁非得世袭罔替?说是只有徐凤年能够接替自己的位置。如果真是这样,那皇帝脑子瓦特了吗,不让忠臣守边疆。 从皇帝的角度考虑,徐骁是内忧,也有屏障功能。皇帝希望能够减去内忧,只留下屏障功能,就可以一劳永逸,万世太平。所以皇帝的做法是让徐骁非得绝后。但是皇帝没考虑到徐骁死后,北凉军队是否能够继续守北疆的问题。 从徐骁的角度,如果没有世袭罔替,北凉军难以镇守北疆,北莽会让天重陷战乱,离阳可能会有覆灭之危。但是徐骁没考虑是否能够通过让皇室接手北凉军?自己退位让贤,从而让自己的妻儿有更好的结局? 所以看似徐骁占有大义,其实只不过是放不下既得罢了。看似皇帝冷血无情,也是受利益驱使,只不过吃相更难看罢了。 最后徐凤年选择归隐,是大势所趋,也是真正的放下,是比徐骁不争天下更大的智慧和气度。 所以结局虽然让人惋惜,主角没有一飞冲天,成为千古一帝。但是现实往往就是这样,有舍才有得。徐凤年放弃了天下,舍弃了所谓的荣华富贵,而避免了百姓陷入水深火热,并且让自己的家人不用提心吊胆的过日子,不用为了所谓的大局而承受难以承受的生离死别。作为一个有血有肉的人,作为一个尊重人的人,徐凤年已经做到了最好。而作为薄情寡义的君王,作为一将功成万骨枯的将军,徐凤年并不合格。所以这种选择,既是大势所趋,又何尝不是人性善对所谓“神性”的胜利? 书中另外一条线,修仙线。最后天门关闭,人间人管人间事,也是人性对所谓神性的胜利。 综合这两条线,我觉得编剧是想宣扬人性的真善美。就像文艺复兴时代人作为人的觉醒,既是时代的产物,也是历史的趋势。明代王阳明的对朱熹“存天理,灭人欲”做出的心学修正,也是用人性来抵御所谓的天理。总结来说,人既然生而为人,就要有人情,做人事,存天理,灭人性的事情,不是人能达到的境界,是所谓的仙人能达到的境界。仙人和人都不是一个物种了,就不要参和人间的事情了。