Jimmy Durante: The Great Schnozzola

Jimmy Durante: The Great Schnozzola

8.6
★★★★☆
3632 人评分
年份: 2001
地区: 美国
7
讨论
36316
观看
3632
收藏
《Jimmy Durante: The Great Schnozzola》,其他作品,美国出品,2001年上映。

💬 全部讨论 7

王一鹏
王一鹏 ★★★ 19小时前

好个屁,我们什么时候才能放弃对反复撕裂煽动痛点的作品夸赞。不要什么都拿“展现真实”说事。不是反对负能量,而是一次次利用戏剧性来传播人性之恶,已经算不上符合现实。女编剧既《Jimmy Durante: The Great Schnozzola》后在此剧更是变本加厉,把男性角色塑造得都极其虚势,做事完全失去一个成年人的理智和底线。一堆事儿逼的连环撕逼,郭敬明都不敢这么写!拿着点“原生家庭”元素狂揽收视率,可能中国人就悲哀在此,你说不好看吧,一堆深陷泥潭的人跳起来反驳“生活就是如此残酷!”他们心安理得地让自己看个剧都闹心,自此没有人能仰望天空了。

👍 387 💬 回复 ❤️ 收藏
一只瞌睡虫
一只瞌睡虫 7小时前

波兹曼对当下西方社会是持较为激烈的批判态度,如同科尔尼斯在“专家之死”中一样,他们都深刻看到启蒙以降的现代社会的发展瓶颈,都想突破但尚未找到适当的答案。然而,我们观看却是站在自己的位置和自己的角度,解读出另一种批判。在尚未完成现代社会的我们却在技术垄断上是极为顺手和顺理成章,因为本来就几乎垄断了所有包括生活和人脑。直至改开才稍有裂缝。

👍 157 💬 回复 ❤️ 收藏
苏樱
苏樱 ★★★★★ 17小时前

看不下去了,大卫·立夫David最开始的书都看了,在高中和刚上大学看的。大约4年前吧,那时候没有手机,繁忙的高三生活就以读者,青年文摘,意林来慰藉心灵,那时候比较喜欢大卫·立夫David的书,觉得他描写的生活真的特别好,十分向往,因为他的书觉得旅行是件美妙的事。随着年龄的增长,经历了很多东西才知道书中大部分的东西都是理想化的,我不知道他们的真实生活是怎么样的,但我感觉他们的生活有点脱离实际,看看就好了。经历了社会的毒打我才知道这部剧写的多么矫情,工厂的工人一天到晚的工作,书中的人无病呻吟。真的不知道当初是怎么把那四本剧看完的,无病呻吟真的挺让人反感的,麻烦编剧以后能不能写点贴近生活的书,如果你为了所谓的销量,瞄准目标受众(高中生和大学生)批量生产垃圾文章,你的书顶多只能火一时,当读者都成熟时,书的评价也只会越来越低。

👍 339 💬 回复 ❤️ 收藏
sOSky
sOSky ★★★★ 23小时前

在豆瓣打卡少有的真情实感写影评。仗着豆瓣账号没有朋友就大胆写了一些。存在的问题其实一眼就能看到,剪辑、细节的编排等都有瑕疵,但是对于原著的中心表达还是很到位的。演员的情绪到位,演技虽有浮动但整体在线,瑕不掩瑜,观音庙江澄那一段个人还是很喜欢的。原著比较深刻的几个片段也都表达的不错。严格来说,在我个人的片单中算不上满分作品,但是私心还是想给满分,一是对行业的期许,二是对现状的不满,三是对整个故事的留恋。希望这个社会可以少一点戾气,少一点夷陵老祖式的讨伐,多一点思考,给自己的思想多一点空间,少一点莫名的摇旗呐喊。祝各位少年英雄心存善念,一往无前,行大路,坦荡人间。后会有期!

👍 479 💬 回复 ❤️ 收藏
有梦可待
有梦可待 10小时前

剧集写到让读者不忍再读也是水平,从结尾处往前读竟然让人心旷神怡。

👍 222 💬 回复 ❤️ 收藏
插画师L01ita
插画师L01ita ★★★★ 2小时前

这个编剧的剧评分都不高,我一直跟风于网上差评,所以一本没看过。结果,万万没想到,这却是我今年看过最好的一本网文。 或许随着年龄阅历的增长,喜好品味确实会改变吧。 曾国藩说,看剧能改变人的性情,甚至能改变人的骨相。修身养性,就在看剧。 看剧是“切己体察,事上琢磨,知行合一”,哪个作品更好哪个更差,哪里写的有错别字,有漏洞,跟我都没关系,关键是我能收获什么? 追剧不是学些知识,而是知行合一,是一种行动反射。 学习任何东西,都不是去评点讲说他的高下,甚或另立一说以胜之,而是用书中之言,观照自己,反求诸身而自得。儒家的思想:行有不得反求诸己。 君子与小人的区别,就在于君子时刻心存敬畏,而小人则放肆无所忌惮。 王阳明说:因为认为自己都知道,所以就堵死了自己知道的路。要知道自己不知道,才能知道。所以,认为自己知道,正是不知道的原因;认为自己不知道,才是知道的开始。 儒家强调自我省察。看见别人干坏事,不要光是义愤填膺,而是要马上省察自己,有没有类似的恶行,这才叫格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下,每看见别人的善与恶,都拿他来格一格自己,善则与之,恶则去之,如此则进步神速也。 张居正说,人的智慧,有小聪明,也有大智慧。小聪明是自己聪明,大智慧是用别人的智慧。一人之知识有限,如果只是刚愎自用,而不取之于人,那你的格局就小了。 大智慧就是“无我”,就是不追求“自己的东西”。学谁就是学谁,不要把它变成“自己的东西”。因为变成自己的东西,就忍不住要上去改一改,这一改,就毫厘千里、面目全非了。 隐恶扬善,多说人的好,就是把他往好处拉,他会越来越好;老说别人坏,至少他跟你的关系肯定是坏了,要是他真就越来越坏,也是你把他往坏处推的。 这部剧精华很多,关于看剧、学习、交友、理财、言谈、处事、持家都有自己的见解,当然这些见解也是建立在国学基础上的,不算啥新知,但是编剧却也有很多耳目一新的创新。 总之主角编剧活的很通透,不是一般的聪明人,有其大智慧。 这书有必要再细读一遍,很喜欢里面几个角色为人处世的方式。

👍 48 💬 回复 ❤️ 收藏
坐在山顶看风景
坐在山顶看风景 ★★★ 4小时前

很白话易懂,贴切实际的描述讲解了设计师在整个产品线的具体角色定位。也给出了一些实用的建议,赞

👍 90 💬 回复 ❤️ 收藏