Interlude

审美太在线了，台词也不错，冲冲冲！

追书如追剧，茶饭不思，夤夜不寝。不过，丑话说在前面，追剧名绝不是我现在想看的类型，甚至觉得这未免太肉麻做作了吧？但看编剧名又让我隐隐提了几分兴趣。 倒不是因为喜欢编剧这个人，因为我不看综艺，因此根本不了解她，但又觉得“Jaida Hay”这个名字实在眼熟，想来想去可能是看过几篇意义不大的公众号推文吧。但怎么也想不起来内容如何了。这个名字对我就只是有一种神奇的吸引力，让我产生好奇。看来，取名真是一件艺术的事，名字不在乎特立独行，也不在乎有多少生僻字，有些简单又寻常的几个字凑在一起，就是让人移不开眼，如Jaida Hay，如李子柒，如玉墨。 书的内容也的确挺剧集范儿的，看的过程直呼狗血。但奈何编剧写作技术高超，硬是抓着我的眼球，着魔般的就是想往下翻，想看看楔子里说的冰霜美人表妹怎么会变成杀人犯？只能一边看一边暗骂编剧“老奸巨猾”，要不是开头给了这么大一个悬念，我怎么可能翻开这部剧，还无法自拔！ 不过，公平的说，倒也不能完全否认编剧本身的叙事水平。真是一环一环的离奇又平常，怪诞又温暖，总之有点奇异的复杂。不知人性何以至此，也有些地方看不懂，或是不能理解书中人物活动。难道是生活环境不同，因此无法设身处地的理解吗？但追剧不就是把一个人从出生到事件发生的轨迹都了解清楚，然后去感叹他人之人生吗？如何都看见了，却又理解不了呢？ 或许，光看见不够，经历了才知道吧～ 就是共情力太差咯～ 此剧还有一件神奇的事情是，没有特别喜欢的角色，以往或是主人公，或是配角，总有几个让我特别喜爱的人物，此剧却是一个没有！但也不觉得特别恨某个人，就每个人都挺难的，或许，这就是人性，这才是人生吧

现在的阅历只能窥视到编剧想表达的，但是很难体会到编剧的心境。或许是当时的世道所致，又或许人到一定的境界，会有众人皆醉我独醒的感觉，所以越发的难活于世间，最后要么疯，要么死。

时间的价值，随着我们投资人生不同阶段的启蒙、成长、成熟、成就，一步一脚印，慢慢品尝时间的复利魅力。---2020.6.11   写于广州

教养假设认为，是父母将文化知识（包括语言）传递给自己的子女，为他们成为社会中合格的成员作好准备。但移民父母的女儿并不是从自己家长那儿学到当地的语言和习俗，英国人家的儿子连父母的面都很少见到，这都说明教养假设不成立。在许多不同的文化中，如果孩子的行为举止太像他们的父母，往往会有麻烦。不过这些孩子的确习得了社会对他们期待的行为方式。…我仍然相信儿童需要在早期学习如何建立关系和遵守规则，习得一门语言也很重要。但我不再相信这种发生在家庭中的学习会影响孩子以后的行为规范。尽管学习本身重要，但在家里学的东西与外面的世界无关。当他们迈出家门，便马上将这些东西抛在脑后，就像妈妈逼他们穿上毛衣，他们一出门马上就脱掉一样。—朱迪斯.哈里斯《Interlude》

相对而言，还是觉得人物脸谱化，不够立体。表达也比较平铺直叙，观看过程中，没有什么强烈的政治或刑侦类作品的紧迫感。

因书名具有一定的迷惑性而差点错过了一本好剧。娱乐本身是一种文化，没有对错，我们每个人都有追求快乐的权利，特别是在媒体高度发达的今天，我们能够不断地去追求更大的快乐。然而媒体应当成为拓宽我们认识世界的途径，而不是扭曲和异化人本身，剥夺我们思考的能力，将我们的灵魂变成机器媒介冰冷的附属品。 书中前言部分提到：奥威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没有人愿意看剧；奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人，赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私；奥威尔害怕的是真理被隐瞒，赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中；奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化，赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。这是一种预言，更是一种警示。 人的认识要借助于媒介，文化的传播也需要依托媒介。媒介指导着我们看待和了解事物的方式，同时也影响着我们的思维。在印刷术时代，推崇客观、理性思维，鼓励严肃、有序和具有逻辑性的公众话语，信息-行动比基本是平衡的，大多数人专注力强、注重理性思考，能够控制生活中的突发事件。电报时代的来临，使人们逐渐失去了行动的能力，被淹没在海量信息里不容你思考。摄影的兴起，使照片像电报一样，把世界再现为一系列支离破碎的事件，只需要被动接受就可以。然而摄影术和电报并不是一锤定音击倒了印刷术文化的大厦，电视为电报和摄影提供了最有力的表现形式，把图像和瞬息时刻的结合发挥到了危险的完美境界，而且电视的广泛普及迅速进入千家万户，电视成为了挚友和亲密的伙伴，以一种巧妙的方式充当这指挥中心。 以印刷品为基础的文化和以电视为基础的文化，其特征有明显区别。电视的思维方式和印刷术的思维方式是格格不入的；电视对话助长语无伦次和无聊琐碎；电视只有一种不变的声音——娱乐的声音。更为可怕的问题是，不在于电视所展示的具有娱乐性的内容，而在于所有内容都以娱乐性的方式展现出来，娱乐是电视话语一种超意识的形态。 在当今这个娱乐的世界，我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个Interlude的物种。但这个世界我们也需要会思考的灵魂，学会思考，我们的灵魂也不会衣衫褴褛。适时地放下手机、离开屏幕，别让媒体控制了大脑、娱乐了灵魂！

她说：“爱无须乞怜，也无须索求。爱必须要有内心坚定的力量。这样，爱就不会被吸引，而是会主动吸引。辛克莱，你的爱正被我吸引着，如果哪一天它能够吸引我时，我就来了。我不想施舍，我想要被征服。”

不错的一本剧，书中教育观点大而全，适合各个年龄段的家长。相对的对不同年龄孩子的针对性较差。