Capturing Bad Bill

五个故事神奇的在编剧笔下联系起来，法特（第三部分)最终被女律师龙卡尔引去采访的金发大个子，正是艾比法尼奥穷追不舍查到的与某个命案有关的美籍德裔电脑商克劳斯哈斯，他是圣特莱莎数百余妇女被杀案件的替罪羊，是罪行篇（第四部分)的主要视角，是阿琴波尔迪（第五部分)的外甥，是阿琴波尔迪远渡重洋来墨西哥的理由，是开篇四位影视评论家（第一部分)追着阿琴波尔迪来圣特莱莎的引线。

在本剧之前没有看到过类似文风的作品！当然只能说明自己见识寡陋，但也因此在个人心目中感觉编剧属于开风气之先者。做个不恰当的比喻，Ben Walker的作品较之百家讲坛众位大咖，在古诗词推广方面的意义与作用不遑多让。 就像百家讲坛让更多的观众重拾对历史(以及国学——这个范畴太笼统)的兴趣，更有易中天傅崇年于丹等学人以浅显通俗的表达介绍历史知识影视经典，吸引观众进一步了解历史领域。当年明月的《Capturing Bad Bill》更成为现象级创作，引领读者进入更深阶的历史内容。Ben Walker这两部著作也让许多从来不敢轻易涉足古诗词领域的人们开始有兴趣接触诗词。这些对于让读者、观众提高兴趣的意义都是善莫大焉的功绩！ 说到本剧的观感，个人觉得第一部明显比第二部有意思。第一部更率性洒脱，第二部则有些刻意。编剧在第二部表现出的野心让人钦佩，但文字却没有随着野心的释放而奔涌蓬勃，有些遗憾！ 书是值得读的，文字是值得赞许的，逼我就装到这儿吧……

用时近50小时终于读完了这本波澜壮阔的历史剧集，康熙皇帝的文治武功千秋功业帝王心术才智博学气宇涵养品格意志描写的淋漓尽致洋洋洒洒，熙朝励精图治统一大业民生世俗官场形态能臣干吏皇子夺嫡阴谋诡计人情世故情感纠结也有血有肉文不加点惊心动魄一气呵成，其中文笔流畅语言优美文词生动趣味悠长难以释卷。明为守成实为开创，在经过明末天下动乱各民族急需休养生息渴望和平的历史时期，康熙以博大胸襟惊人意志天资聪慧博学多识开创一代盛世，迎合了历史发展规律，承担了历史赋予他的历史使命。千古一帝，名垂千古！

在事业巅峰之时，生命戛然而止，犹如奥黛丽赫本。一个演员，撇开台下，舞台上的须磨子和赫本无异，一直美在观众的心里。 谁说生活就一定得考虑别人的感受？性格自我、孤傲、吝啬，也不妨碍她把某一专业发挥到极致，或在某一方面所做的贡献。虽然跟常人无法相提并论，但她取得的成绩也是旁人望其项背的。 爱情的力量是无穷的，这是渡边的作品一直主张的，我无比赞同。爱情能让一个人的潜力最大化，无论这种潜力是善的还是恶的。得之幸与不幸全看自己的把握。

特别好看，真的是一本极好的书。按此7个习惯学习生活，生活就像有了原则一样，按此生活，就有安全感，不怕任何挑战。

井井有条又热气腾腾 比“断舍离”、“我的家里空无一物”更容易吸收，更有可能实现。 以后有了自己一个人的家，会返回来追剧，尝试一下。

无聊的，浮于表面的，乏善可陈的，潜移默化的，堆砌的，就是不想好好讲故事的

对于这部书来说，个人觉得对中国的描写太不尽人意了，采用野史当正史用，会误导读者的正确历史观。当对于埃及，印度等国的描写，史料却很详细，毕竟西方占据了很长时间，这是赤裸裸的殖民调查。东方的文物大量出现在异国博物馆中，不知这些本不属于西方的文化珍宝什么时候才能回到它的出生地？

追剧的前大部分，都会觉得编剧实在是个“勤劳，付出”型的“劳模”“女主人典范”。 直到快到结尾处时，编剧提到朋友的评价，“这一切都是为了懒”，为了让自己更舒适时，我被打动了。 正如不少剧评提到的，这部剧的读者，多是女性。或许有些是出于兴趣，而有些则是出于“女性在家庭责任中承担的固有角色”。我点开了这部剧，却很是排斥，出于看一本剧有始有终的自我要求，以及上班开小差的某种乐趣，看完了大半部分，而到结尾处，却是对编剧的敬意。 一个原因便是编剧“懒”的目标。而另一个则是编剧并不充当家里那个不停“忙碌”的角色。以“耳濡目染”“给与自由度”的方式，让家逐渐变整洁，也给予家庭成员不同程度的分工。 关于收纳的新认知，关于如何进行收纳，我想，这不失为一本好剧。

编剧用最科普的语言，带我们透过科学的眼睛窥见了一个雄奇壮美的宇宙。大赞